Закупочная практика (44-ФЗ, 223-ФЗ, 135-ФЗ, РНП, ВС РФ, ФАС, госзакупки, арбитраж, торги, жалобы в ФАС, закупки, иски в суд)

⚖️ 🔥 Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что нельзя признавать победителя закупки по 223-ФЗ уклонившимся от подписания договора, если он внес обеспечение исполнения договора, но некорректно заполнил проект договора, а именно: 🔸 в проекте договора подписаннымом победителем закупки не определена форма предоставления обеспечения договора (банковская гарантия или внесение денежных средств на указанный Заказчиком счет);
🔸 в Приложении № 1 к договору (Спецификация) полностью не заполнены столбцы «Наименование страны происхождения товара», «Цена единицы (с учетом НДС), руб.», «Сумма (с учетом НДС), руб.»;
🔸 в приложении № 2 к договору (Техническое задание) не заполнен столбец «Страна происхождения». ➡️ ВАЖНО: ВС РФ и кассационный суд не увидели нарушений процессуальных и материальных норм закона в решениях нижестоящих судов, если в них перепутаны нормы Законов 44-ФЗ и 223-ФЗ 🙈, при условии, что это не повлияло на итоговое решение суда. 📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 28 августа 2025 года № 306-ЭС25-7690 по делу №А12-13100/2024, Постановление АС Поволжского округа от 28 апреля 2025 года по делу №А12-13100/2024

www.group-telegram.com/us/zakupkiAK.com/5021

959 viewsАлександр Кулаков, edited  Aug 29 at 18:08

⚖️ 🔥 Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что нельзя признавать победителя закупки по 223-ФЗ уклонившимся от подписания договора, если он внес обеспечение исполнения договора, но некорректно заполнил проект договора, а именно: 🔸 в проекте договора подписаннымом победителем закупки не определена форма предоставления обеспечения договора (банковская гарантия или внесение денежных средств на указанный Заказчиком счет);
🔸 в Приложении № 1 к договору (Спецификация) полностью не заполнены столбцы «Наименование страны происхождения товара», «Цена единицы (с учетом НДС), руб.», «Сумма (с учетом НДС), руб.»;
🔸 в приложении № 2 к договору (Техническое задание) не заполнен столбец «Страна происхождения». ➡️ ВАЖНО: ВС РФ и кассационный суд не увидели нарушений процессуальных и материальных норм закона в решениях нижестоящих судов, если в них перепутаны нормы Законов 44-ФЗ и 223-ФЗ 🙈, при условии, что это не повлияло на итоговое решение суда. 📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 28 августа 2025 года № 306-ЭС25-7690 по делу №А12-13100/2024, Постановление АС Поволжского округа от 28 апреля 2025 года по делу №А12-13100/2024

BY Закупочная практика (44-ФЗ, 223-ФЗ, 135-ФЗ, РНП, ВС РФ, ФАС, госзакупки, арбитраж, торги, жалобы в ФАС, закупки, иски в суд)