Сегодня состоится судебное заседание по иску Ондара Кежика о взыскании компенсации морального вреда.
В 2020 году тувинского заключенного Ондара Кежика, подвергли жестоким пыткам: его избивали, заставляли долго находиться в неудобной позе, лишали сна и подвергли насильственным действиям. Как пояснял пострадавший, его заставляли сознаться в том, чего он не совершал.
Иск Кежик подал ещё в рамках уголовного дела против сотрудников колонии за превышение полномочий. Однако позже апелляция переквалифицировала их действия на халатность. Сотрудники уже освобождены, а приговор вынесен лишь в отношении заключённых-«разработчиков», непосредственно исполнявших пытки.
Верховный суд, рассмотрев кассационные жалобы осуждённых-сотрудников, направил дело на новое рассмотрение в Иркутский областной суд.
Сейчас мы ждём решения по ходатайству защиты о приостановлении гражданского иска из-за пересмотра уголовного дела.
Круг замкнулся — процесс начинается заново, и мы снова пошли «по мукам» в поисках справедливости.
Недавно смотрел фильм про американскую тюрьму, где отлично показали вполне «легальные» методы давления тюремщиков на заключенных: ослепляющий свет, лишение сна, унизительные обыски с полным раздеванием. Всё это — похоже на то, что пережил Кежик. Стало ясно: даже в рамках закона человека всегда можно сломать, лишив чувства безопасности.
Но если мир не меняется, значит, борьба за справедливость не теряет смысла. Вперёд, до победы!
Если жизнь — путешествие, пусть ваша неделя будет светлой, несмотря на тени вокруг. Желаю всем сил на вашем пути!
Сегодня состоится судебное заседание по иску Ондара Кежика о взыскании компенсации морального вреда.
В 2020 году тувинского заключенного Ондара Кежика, подвергли жестоким пыткам: его избивали, заставляли долго находиться в неудобной позе, лишали сна и подвергли насильственным действиям. Как пояснял пострадавший, его заставляли сознаться в том, чего он не совершал.
Иск Кежик подал ещё в рамках уголовного дела против сотрудников колонии за превышение полномочий. Однако позже апелляция переквалифицировала их действия на халатность. Сотрудники уже освобождены, а приговор вынесен лишь в отношении заключённых-«разработчиков», непосредственно исполнявших пытки.
Верховный суд, рассмотрев кассационные жалобы осуждённых-сотрудников, направил дело на новое рассмотрение в Иркутский областной суд.
Сейчас мы ждём решения по ходатайству защиты о приостановлении гражданского иска из-за пересмотра уголовного дела.
Круг замкнулся — процесс начинается заново, и мы снова пошли «по мукам» в поисках справедливости.
Недавно смотрел фильм про американскую тюрьму, где отлично показали вполне «легальные» методы давления тюремщиков на заключенных: ослепляющий свет, лишение сна, унизительные обыски с полным раздеванием. Всё это — похоже на то, что пережил Кежик. Стало ясно: даже в рамках закона человека всегда можно сломать, лишив чувства безопасности.
Но если мир не меняется, значит, борьба за справедливость не теряет смысла. Вперёд, до победы!
Если жизнь — путешествие, пусть ваша неделя будет светлой, несмотря на тени вокруг. Желаю всем сил на вашем пути!
BY Заправка 38
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. NEWS The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
