Независимые наблюдатели предостерегают: процент по «надомникам» подозрительно завышен
Самарский избирком сообщил, что 22,11% опрошенных жителей региона, как оказывается, не в состоянии дойти до ближайшего избирательного участка и якобы планируют проголосовать на дому.
По информации независимых наблюдателей (не путать с наблюдателями от Общественной палаты), данная цифра завышена примерно в одиннадцать раз.
Процент проголосовавших на дому может составлять сколько угодно. Но должно соблюдаться условие «изъявления желания проголосовать» на дому. Часто наблюдатели сообщают о нарушениях: дома членов участковых комиссий с чемоданчиками никто не ждал и голосовать на дому не собирался.
Исходя из практики, самостоятельно изъявляет желание проголосовать на дому (без «помощи» в виде подачи списков «желающих» от старших по дому, сотрудников соцзащиты, без звонков из избирательной комиссии) не более 2%.
Опрос проводился членами участковых избирательных комиссий при проведении так называемого «предварительного информирования» о выборах губернатора, которое проходило аж в два этапа.
Всего члены участковых комиссий проинформировали о проводящихся выборах более 1 200 000 человек, - сообщает Избирательная комиссия Самарской области.
Сообщается, что 58,78% опрошенных всё-таки планируют дойти до помещения для голосования и проголосовать там (в том числе 2,69% по месту нахождения). Ещё не определились, как они будут голосовать 13,6% избирателей. Часть избирателей - 5,51% - отказались отвечать на вопросы.
Независимые наблюдатели предостерегают: процент по «надомникам» подозрительно завышен
Самарский избирком сообщил, что 22,11% опрошенных жителей региона, как оказывается, не в состоянии дойти до ближайшего избирательного участка и якобы планируют проголосовать на дому.
По информации независимых наблюдателей (не путать с наблюдателями от Общественной палаты), данная цифра завышена примерно в одиннадцать раз.
Процент проголосовавших на дому может составлять сколько угодно. Но должно соблюдаться условие «изъявления желания проголосовать» на дому. Часто наблюдатели сообщают о нарушениях: дома членов участковых комиссий с чемоданчиками никто не ждал и голосовать на дому не собирался.
Исходя из практики, самостоятельно изъявляет желание проголосовать на дому (без «помощи» в виде подачи списков «желающих» от старших по дому, сотрудников соцзащиты, без звонков из избирательной комиссии) не более 2%.
Опрос проводился членами участковых избирательных комиссий при проведении так называемого «предварительного информирования» о выборах губернатора, которое проходило аж в два этапа.
Всего члены участковых комиссий проинформировали о проводящихся выборах более 1 200 000 человек, - сообщает Избирательная комиссия Самарской области.
Сообщается, что 58,78% опрошенных всё-таки планируют дойти до помещения для голосования и проголосовать там (в том числе 2,69% по месту нахождения). Ещё не определились, как они будут голосовать 13,6% избирателей. Часть избирателей - 5,51% - отказались отвечать на вопросы.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us