Как получилось, что лидер фракции «Единая Россия» является открытым лоббистом замещающей миграции? Кто уполномочил депутатов принять решение об изменении этно-кульурного и религиозного облика России? Не помню в программе ЕР такого: «Голосуйте за нас, мы Вас заменим». Возникает вопрос: лидер фракции ЕР выражает свое мнение, или это мнение всей партии, ее программа?
Готов ли Владимир Абдулаевич Васильев нести личную персональную ответственность за результаты продвигаемой им политики? И еще хочется знать, как все это связано с работой британской разведки в России, интересы которой полностью совпадают с позицией Васильева?
Как получилось, что лидер фракции «Единая Россия» является открытым лоббистом замещающей миграции? Кто уполномочил депутатов принять решение об изменении этно-кульурного и религиозного облика России? Не помню в программе ЕР такого: «Голосуйте за нас, мы Вас заменим». Возникает вопрос: лидер фракции ЕР выражает свое мнение, или это мнение всей партии, ее программа?
Готов ли Владимир Абдулаевич Васильев нести личную персональную ответственность за результаты продвигаемой им политики? И еще хочется знать, как все это связано с работой британской разведки в России, интересы которой полностью совпадают с позицией Васильева?
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
