Дихотомия смыслов в одном российском регионе. Вступление
На приложенных скриншотах: концепт «Русского форума»
От регионального казуса к системному диагнозу.
Постоянные читатели нашего канала уже догадываются, о каком театре абсурда пойдёт речь — вновь возвращаемся в страну чудес под названием Забайкальский край. В прошлых эпизодах этой запутанной драмы: снятые с выборов участники СВО; перекладывание ответственности за изнасилование малолетней иностранными специалистами на родителей; отмена прав, гарантированных Конституцией; попытки призыва участников СВО на срочную службу и прочие бюрократические кульбиты. Но всё это блекнет на фоне глубинной региональной игры в поиски идентичности, где лицемерие и некомпетентность достигают поистине эпических масштабов.
Сегодня анализируем необычайную любовь русского региона к Чингисхану, а также оказавшийся в руках Zlawyers концепт «Русского форума» в Забайкалье. Отметим: он попал к нам сразу из двух независящих друг от друга источников, а в метаданных, в качестве составителя, указана заместитель губернатора региона, курирующая внутреннюю политику. Верить в его подлинность или нет, решать вам. Мы обоим источникам доверяем, поэтому считаем документ подлинным.
Наблюдаемая картина представляет собой уникальный случай административной шизофрении. С одной стороны, мы видим публичную витрину — системный, многолетний и хорошо финансируемый проект по созданию в регионе бренда, основанного на наследии Чингисхана. С другой к нам попадает документ, раскрывающий внутреннюю кухню идеологической работы — концепцию «Русского форума», полную дремучих ошибок и неуклюжих манипуляций. Анализ этого диссонанса позволяет диагностировать не просто локальную проблему, а системный сбой в управлении, этике и понимании национальной истории.
Мы опубликуем весь текст по частям в течение часа. Для самых нетерпеливых полная версия уже доступна на Дзене.
P.S. Найти другую цитату Владимира Владимировича для «Русского форума» конечно было нельзя.
Часть 1. Часть 2. Часть 3. Заключение.
@zlawyers
На приложенных скриншотах: концепт «Русского форума»
От регионального казуса к системному диагнозу.
Постоянные читатели нашего канала уже догадываются, о каком театре абсурда пойдёт речь — вновь возвращаемся в страну чудес под названием Забайкальский край. В прошлых эпизодах этой запутанной драмы: снятые с выборов участники СВО; перекладывание ответственности за изнасилование малолетней иностранными специалистами на родителей; отмена прав, гарантированных Конституцией; попытки призыва участников СВО на срочную службу и прочие бюрократические кульбиты. Но всё это блекнет на фоне глубинной региональной игры в поиски идентичности, где лицемерие и некомпетентность достигают поистине эпических масштабов.
Сегодня анализируем необычайную любовь русского региона к Чингисхану, а также оказавшийся в руках Zlawyers концепт «Русского форума» в Забайкалье. Отметим: он попал к нам сразу из двух независящих друг от друга источников, а в метаданных, в качестве составителя, указана заместитель губернатора региона, курирующая внутреннюю политику. Верить в его подлинность или нет, решать вам. Мы обоим источникам доверяем, поэтому считаем документ подлинным.
Наблюдаемая картина представляет собой уникальный случай административной шизофрении. С одной стороны, мы видим публичную витрину — системный, многолетний и хорошо финансируемый проект по созданию в регионе бренда, основанного на наследии Чингисхана. С другой к нам попадает документ, раскрывающий внутреннюю кухню идеологической работы — концепцию «Русского форума», полную дремучих ошибок и неуклюжих манипуляций. Анализ этого диссонанса позволяет диагностировать не просто локальную проблему, а системный сбой в управлении, этике и понимании национальной истории.
Мы опубликуем весь текст по частям в течение часа. Для самых нетерпеливых полная версия уже доступна на Дзене.
P.S. Найти другую цитату Владимира Владимировича для «Русского форума» конечно было нельзя.
Часть 1. Часть 2. Часть 3. Заключение.
@zlawyers
😁155
group-telegram.com/zlawyers/2729
Create:
Last Update:
Last Update:
Дихотомия смыслов в одном российском регионе. Вступление
На приложенных скриншотах: концепт «Русского форума»
От регионального казуса к системному диагнозу.
Постоянные читатели нашего канала уже догадываются, о каком театре абсурда пойдёт речь — вновь возвращаемся в страну чудес под названием Забайкальский край. В прошлых эпизодах этой запутанной драмы: снятые с выборов участники СВО; перекладывание ответственности за изнасилование малолетней иностранными специалистами на родителей; отмена прав, гарантированных Конституцией; попытки призыва участников СВО на срочную службу и прочие бюрократические кульбиты. Но всё это блекнет на фоне глубинной региональной игры в поиски идентичности, где лицемерие и некомпетентность достигают поистине эпических масштабов.
Сегодня анализируем необычайную любовь русского региона к Чингисхану, а также оказавшийся в руках Zlawyers концепт «Русского форума» в Забайкалье. Отметим: он попал к нам сразу из двух независящих друг от друга источников, а в метаданных, в качестве составителя, указана заместитель губернатора региона, курирующая внутреннюю политику. Верить в его подлинность или нет, решать вам. Мы обоим источникам доверяем, поэтому считаем документ подлинным.
Наблюдаемая картина представляет собой уникальный случай административной шизофрении. С одной стороны, мы видим публичную витрину — системный, многолетний и хорошо финансируемый проект по созданию в регионе бренда, основанного на наследии Чингисхана. С другой к нам попадает документ, раскрывающий внутреннюю кухню идеологической работы — концепцию «Русского форума», полную дремучих ошибок и неуклюжих манипуляций. Анализ этого диссонанса позволяет диагностировать не просто локальную проблему, а системный сбой в управлении, этике и понимании национальной истории.
Мы опубликуем весь текст по частям в течение часа. Для самых нетерпеливых полная версия уже доступна на Дзене.
P.S. Найти другую цитату Владимира Владимировича для «Русского форума» конечно было нельзя.
Часть 1. Часть 2. Часть 3. Заключение.
@zlawyers
На приложенных скриншотах: концепт «Русского форума»
От регионального казуса к системному диагнозу.
Постоянные читатели нашего канала уже догадываются, о каком театре абсурда пойдёт речь — вновь возвращаемся в страну чудес под названием Забайкальский край. В прошлых эпизодах этой запутанной драмы: снятые с выборов участники СВО; перекладывание ответственности за изнасилование малолетней иностранными специалистами на родителей; отмена прав, гарантированных Конституцией; попытки призыва участников СВО на срочную службу и прочие бюрократические кульбиты. Но всё это блекнет на фоне глубинной региональной игры в поиски идентичности, где лицемерие и некомпетентность достигают поистине эпических масштабов.
Сегодня анализируем необычайную любовь русского региона к Чингисхану, а также оказавшийся в руках Zlawyers концепт «Русского форума» в Забайкалье. Отметим: он попал к нам сразу из двух независящих друг от друга источников, а в метаданных, в качестве составителя, указана заместитель губернатора региона, курирующая внутреннюю политику. Верить в его подлинность или нет, решать вам. Мы обоим источникам доверяем, поэтому считаем документ подлинным.
Наблюдаемая картина представляет собой уникальный случай административной шизофрении. С одной стороны, мы видим публичную витрину — системный, многолетний и хорошо финансируемый проект по созданию в регионе бренда, основанного на наследии Чингисхана. С другой к нам попадает документ, раскрывающий внутреннюю кухню идеологической работы — концепцию «Русского форума», полную дремучих ошибок и неуклюжих манипуляций. Анализ этого диссонанса позволяет диагностировать не просто локальную проблему, а системный сбой в управлении, этике и понимании национальной истории.
Мы опубликуем весь текст по частям в течение часа. Для самых нетерпеливых полная версия уже доступна на Дзене.
P.S. Найти другую цитату Владимира Владимировича для «Русского форума» конечно было нельзя.
Часть 1. Часть 2. Часть 3. Заключение.
@zlawyers
BY Zlawyers. Русские юристы
Share with your friend now:
group-telegram.com/zlawyers/2729