Намедни был озвучен ещё один новый, нетрадиционный способ получения денег в казну: «В ближайшие дни правительство повысит "добровольный взнос" в бюджет со стороны иностранных компаний, (до 15% ред.) которые уходят из России. Сейчас взнос равен 10% от рыночной стоимости продаваемых активов. Если "добровольный" взнос не уплачен, то власти не дают разрешения на продажу».
Подобных способов «почти честного отъёма денег» ещё много будет, такое называется «погрести по сусекам» и на какое-то время экономику безусловно поддержит, но что дальше?
Намедни был озвучен ещё один новый, нетрадиционный способ получения денег в казну: «В ближайшие дни правительство повысит "добровольный взнос" в бюджет со стороны иностранных компаний, (до 15% ред.) которые уходят из России. Сейчас взнос равен 10% от рыночной стоимости продаваемых активов. Если "добровольный" взнос не уплачен, то власти не дают разрешения на продажу».
Подобных способов «почти честного отъёма денег» ещё много будет, такое называется «погрести по сусекам» и на какое-то время экономику безусловно поддержит, но что дальше?
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Anastasia Vlasova/Getty Images "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us
