Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/zonaosoboho/-26078" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">о чем-то подобном мы вчера и писали</a>, правда надеялись, что хотя бы вопросы «мирного урегулирования» с нами согласуют, но похоже нет – поставят перед фактом. <br/><br/>Кстати, о предложить. «Вражьи голоса» с ситуации вообще стебутся и открытым текстом пишут: <a href="https://t.me/moscowtimes_ru/22278" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Китай, являющийся вторым по величине покупателем российских вооружений в мире, потерял интерес к современным военным разработкам России, в силу собственных технологически достижений и продолжает импорт двигателей советских моделей, поскольку его собственное производство подобной техники пока не может удовлетворить потребности. Но это последние контракты, и через несколько лет интерес Китая упадет и здесь</a>. Собственно все так и есть, а почему так произошло смотрите абзацем выше.<br/><br/>Украина? Коллеги метко написали: «Из положений этого совместного <a href="https://t.me/plavkotell/7970" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">заявления</a> не <a href="https://t.me/UAnotRU/44688" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">стоит делать далеко идущих выводов, ведь у каждой из сторон свое понимание каждого слова и предложения из него...</a>» да и вообще в нем все настолько обтекаемо-дипломатично, что <s>черт ногу сломит </s>чувствуется рука беззубого ведомства Лаврова. А если послушать Си, то ситуация вообще «интересная» он заявил, что &quot;позиция Китая по украинскому вопросу последовательна и ясна, а именно: соблюдение норм и принципов устава ООН, уважение государственного суверенитета и государственной целостности всех стран и их озабоченности о безопасности формирования новой, сбалансированной архитектуры безопасности&quot;, что вполне может для нас означать <a href="https://t.me/listnewsru/14129" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">гипотетическое присоединение Пекина к требованию </a>наших недругов <a href="https://t.me/pyatiletka111/1254" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">вернуть Украине не только все &quot;новые&quot; территории, но и Крым</a>, хотя это, понятно и не точно.<br/> <br/>В любом случае нынешние переговоры с китайской стороной - очень непростые, ведь <a href="https://t.me/plnpskov/46546" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Китай думает исключительно о своих национальных интересах и активно их продвигает</a>, и потому он, по большому счету, <a href="https://t.me/pulsdona/15073" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">является нашим геополитическим противником</a>, а не союзником и сейчас разговаривает с нами с позиции силы, что нужно четко понимать и не строить воздушных замков.<br/><br/>Потому посмотрим, удастся ли нашей стороне отстоять свои интересы где основная надежда на <a href="https://t.me/deputatdumy/5460" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">общение глав государств в ходе неформальной части визита</a>, которую, правда, <a href="https://t.me/beregofic/15362-): Failed to open stream: Invalid argument in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Зона особого внимания | Telegram Webview: zonaosoboho/26099 -
Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня четверг и, «холодный душ от "дружественного" Китая» именно так выглядит первый день российско-китайских переговоров. Да, «в клюве мы что-то понятно унесём», но главное ведь не это, они четко показали «кто в доме хозяин» и это, к сожалению, больше не мы. Забегая вперед, проблема в том, что мы сейчас можем предложить Пекину сырье, следовать в фарватере, топинамбур и ещё кое-что по мелочи по типу разрешить построить у себя какой-то заводик для внутреннего рынка и в целом – всё.

И нечего на других пенять, суть ситуации заключается в многолетней власти либералов-барыг которые безостановочно «накапливают первоначальный капитал» да так, что уже в списках Форбс мы среди лидеров и, как следствие этого, отсутствие идеологии на которую по историческим меркам не так давно тот же Пекин и равнялся. Сейчас же как метко пишет Скурлатов: «Китай хочет урвать побольше с нас, выполняя при этом санкционные требования Белого Дома, требует вернуть хохлам Крым, и при этом настроен дать минимально что-то в замен». Но и это ещё не все: «Си едет в Швейцарию и присоединяется к нашим геополитическим противникам на шабаше русофобии». Сразу видно – "друзья", впрочем о чем-то подобном мы вчера и писали, правда надеялись, что хотя бы вопросы «мирного урегулирования» с нами согласуют, но похоже нет – поставят перед фактом.

Кстати, о предложить. «Вражьи голоса» с ситуации вообще стебутся и открытым текстом пишут: Китай, являющийся вторым по величине покупателем российских вооружений в мире, потерял интерес к современным военным разработкам России, в силу собственных технологически достижений и продолжает импорт двигателей советских моделей, поскольку его собственное производство подобной техники пока не может удовлетворить потребности. Но это последние контракты, и через несколько лет интерес Китая упадет и здесь. Собственно все так и есть, а почему так произошло смотрите абзацем выше.

Украина? Коллеги метко написали: «Из положений этого совместного заявления не стоит делать далеко идущих выводов, ведь у каждой из сторон свое понимание каждого слова и предложения из него...» да и вообще в нем все настолько обтекаемо-дипломатично, что черт ногу сломит чувствуется рука беззубого ведомства Лаврова. А если послушать Си, то ситуация вообще «интересная» он заявил, что "позиция Китая по украинскому вопросу последовательна и ясна, а именно: соблюдение норм и принципов устава ООН, уважение государственного суверенитета и государственной целостности всех стран и их озабоченности о безопасности формирования новой, сбалансированной архитектуры безопасности", что вполне может для нас означать гипотетическое присоединение Пекина к требованию наших недругов вернуть Украине не только все "новые" территории, но и Крым, хотя это, понятно и не точно.

В любом случае нынешние переговоры с китайской стороной - очень непростые, ведь Китай думает исключительно о своих национальных интересах и активно их продвигает, и потому он, по большому счету, является нашим геополитическим противником, а не союзником и сейчас разговаривает с нами с позиции силы, что нужно четко понимать и не строить воздушных замков.

Потому посмотрим, удастся ли нашей стороне отстоять свои интересы где основная надежда на общение глав государств в ходе неформальной части визита, которую, правда, очень специфически охарактеризовал С.Лавров, это где о "ишаке". В общем пока есть как есть, решим свои проблемы и переговоры совсем другие будут, проблема не в Китае, а в нас, ну а пока главное Пекин не обидеть.



group-telegram.com/zonaosoboho/26099
Create:
Last Update:

Сегодня четверг и, «холодный душ от "дружественного" Китая» именно так выглядит первый день российско-китайских переговоров. Да, «в клюве мы что-то понятно унесём», но главное ведь не это, они четко показали «кто в доме хозяин» и это, к сожалению, больше не мы. Забегая вперед, проблема в том, что мы сейчас можем предложить Пекину сырье, следовать в фарватере, топинамбур и ещё кое-что по мелочи по типу разрешить построить у себя какой-то заводик для внутреннего рынка и в целом – всё.

И нечего на других пенять, суть ситуации заключается в многолетней власти либералов-барыг которые безостановочно «накапливают первоначальный капитал» да так, что уже в списках Форбс мы среди лидеров и, как следствие этого, отсутствие идеологии на которую по историческим меркам не так давно тот же Пекин и равнялся. Сейчас же как метко пишет Скурлатов: «Китай хочет урвать побольше с нас, выполняя при этом санкционные требования Белого Дома, требует вернуть хохлам Крым, и при этом настроен дать минимально что-то в замен». Но и это ещё не все: «Си едет в Швейцарию и присоединяется к нашим геополитическим противникам на шабаше русофобии». Сразу видно – "друзья", впрочем о чем-то подобном мы вчера и писали, правда надеялись, что хотя бы вопросы «мирного урегулирования» с нами согласуют, но похоже нет – поставят перед фактом.

Кстати, о предложить. «Вражьи голоса» с ситуации вообще стебутся и открытым текстом пишут: Китай, являющийся вторым по величине покупателем российских вооружений в мире, потерял интерес к современным военным разработкам России, в силу собственных технологически достижений и продолжает импорт двигателей советских моделей, поскольку его собственное производство подобной техники пока не может удовлетворить потребности. Но это последние контракты, и через несколько лет интерес Китая упадет и здесь. Собственно все так и есть, а почему так произошло смотрите абзацем выше.

Украина? Коллеги метко написали: «Из положений этого совместного заявления не стоит делать далеко идущих выводов, ведь у каждой из сторон свое понимание каждого слова и предложения из него...» да и вообще в нем все настолько обтекаемо-дипломатично, что черт ногу сломит чувствуется рука беззубого ведомства Лаврова. А если послушать Си, то ситуация вообще «интересная» он заявил, что "позиция Китая по украинскому вопросу последовательна и ясна, а именно: соблюдение норм и принципов устава ООН, уважение государственного суверенитета и государственной целостности всех стран и их озабоченности о безопасности формирования новой, сбалансированной архитектуры безопасности", что вполне может для нас означать гипотетическое присоединение Пекина к требованию наших недругов вернуть Украине не только все "новые" территории, но и Крым, хотя это, понятно и не точно.

В любом случае нынешние переговоры с китайской стороной - очень непростые, ведь Китай думает исключительно о своих национальных интересах и активно их продвигает, и потому он, по большому счету, является нашим геополитическим противником, а не союзником и сейчас разговаривает с нами с позиции силы, что нужно четко понимать и не строить воздушных замков.

Потому посмотрим, удастся ли нашей стороне отстоять свои интересы где основная надежда на общение глав государств в ходе неформальной части визита, которую, правда, очень специфически охарактеризовал С.Лавров, это где о "ишаке". В общем пока есть как есть, решим свои проблемы и переговоры совсем другие будут, проблема не в Китае, а в нас, ну а пока главное Пекин не обидеть.

BY Зона особого внимания


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zonaosoboho/26099

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from us


Telegram Зона особого внимания
FROM American