Telegram Group & Telegram Channel
Худшие дебаты в истории США – так многие американские СМИ и обычные зрители охарактеризовали дискуссию Джо Байдена и Дональда Трампа в Атланте. Хотя оба кандидата были далеки от идеала, значительная часть наблюдателей отмечает, что слабость нынешнего хозяина Белого дома была заметна сильнее. Президента подвергли разгромной критике даже СМИ, которые традиционно поддерживают Демократическую партию.

«Самой важной задачей для Байдена было развеять опасения избирателей по поводу его самого уязвимого места – возраста – и превратить выборы в референдум по Трампу. Ему это не удалось. Байден был хриплым и временами неразборчивым. Речь часто сбивалась. Он спотыкался, особенно когда пытался привести статистику и законодательные акты», – пишет CNN.


Дебаты впервые прошли в студии без зрителей и длились полтора часа. За это время кандидатам задали вопросы на широкий спектр тем – от мигрантов до войны в Украине. Трамп, в частности, обвинил оппонента в том, что тот допустил российское вторжение, и заявил, что Киев не выиграет в конфликте. Хотя, по подсчётам CNN, республиканец допустил сразу 30 ложных заявлений, он выглядел заметно бодрее нынешнего президента.

Зрители также отдали предпочтение Трампу: по результатам опроса CNN, 67% респондентов согласились с тем, что республиканец был в лучшей форме. При этом 8 из 10 опрошенных уверяют, что результаты дебатов не окажут влияния на то, за кого они будут голосовать. При этом некоторые эксперты считают, что итоги дебатов окажутся ключевым фактором всей президентской кампании.

После провальных дебатов в США заговорили о возможности замены кандидата от демократов, пока такая возможность ещё есть. СМИ пишут о панике в рядах Демократической партии. Многие видят только один выход из ситуации.

«Байдену предстоит столкнуться с целым потоком призывов сняться с выборов. Человек, который был на сцене, не может победить. Страх победы Трампа вынуждал критиков Байдена замолкнуть – а сейчас будет подогревать призывы сняться», –
пишет NYT.


Сменить кандидата в президенты на этом этапе помимо его воли будет затруднительно. Вероятно, выдвижение другого человека будет возможно лишь в том случае, если Байден сам решит снять свою кандидатуру.



group-telegram.com/zonaosoboho/26933
Create:
Last Update:

Худшие дебаты в истории США – так многие американские СМИ и обычные зрители охарактеризовали дискуссию Джо Байдена и Дональда Трампа в Атланте. Хотя оба кандидата были далеки от идеала, значительная часть наблюдателей отмечает, что слабость нынешнего хозяина Белого дома была заметна сильнее. Президента подвергли разгромной критике даже СМИ, которые традиционно поддерживают Демократическую партию.

«Самой важной задачей для Байдена было развеять опасения избирателей по поводу его самого уязвимого места – возраста – и превратить выборы в референдум по Трампу. Ему это не удалось. Байден был хриплым и временами неразборчивым. Речь часто сбивалась. Он спотыкался, особенно когда пытался привести статистику и законодательные акты», – пишет CNN.


Дебаты впервые прошли в студии без зрителей и длились полтора часа. За это время кандидатам задали вопросы на широкий спектр тем – от мигрантов до войны в Украине. Трамп, в частности, обвинил оппонента в том, что тот допустил российское вторжение, и заявил, что Киев не выиграет в конфликте. Хотя, по подсчётам CNN, республиканец допустил сразу 30 ложных заявлений, он выглядел заметно бодрее нынешнего президента.

Зрители также отдали предпочтение Трампу: по результатам опроса CNN, 67% респондентов согласились с тем, что республиканец был в лучшей форме. При этом 8 из 10 опрошенных уверяют, что результаты дебатов не окажут влияния на то, за кого они будут голосовать. При этом некоторые эксперты считают, что итоги дебатов окажутся ключевым фактором всей президентской кампании.

После провальных дебатов в США заговорили о возможности замены кандидата от демократов, пока такая возможность ещё есть. СМИ пишут о панике в рядах Демократической партии. Многие видят только один выход из ситуации.

«Байдену предстоит столкнуться с целым потоком призывов сняться с выборов. Человек, который был на сцене, не может победить. Страх победы Трампа вынуждал критиков Байдена замолкнуть – а сейчас будет подогревать призывы сняться», –
пишет NYT.


Сменить кандидата в президенты на этом этапе помимо его воли будет затруднительно. Вероятно, выдвижение другого человека будет возможно лишь в том случае, если Байден сам решит снять свою кандидатуру.

BY Зона особого внимания


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zonaosoboho/26933

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from us


Telegram Зона особого внимания
FROM American