Пока мэр Мавлиев бодро рапортует об успехах, Нефтекамск и Салават тихо, но уверенно обходят Уфу в рейтинге инвестиционной привлекательности. Да-да, столица Башкортостана — почётное третье место.
Рейтинг составляли не диванные эксперты, а по федеральным методичкам: оценивали, как власти работают с инвесторами, насколько всё прозрачно, удобно, современно и вообще — хочется ли сюда не только приезжать, но и вкладываться.
Оказалось, что Нефтекамск и Салават — это уже почти Силиконовая долина, по сравнению с нашей «городом будущего». А Уфа, судя по всему, продолжает инвестировать в вырубку деревьев в центре, плитку с годовой гарантией, и, конечно же пиар.
Зато теперь у нас красивая набережная и красивые отчёты. Только вот инвестор, видимо, читает не презентации, а рейтинги. И делает выводы.
Мавлиев, может, пора уже перестать быть “главным по благоустройству” и вспомнить, что у столицы должны быть не только бордюры, но и экономика?
Пока мэр Мавлиев бодро рапортует об успехах, Нефтекамск и Салават тихо, но уверенно обходят Уфу в рейтинге инвестиционной привлекательности. Да-да, столица Башкортостана — почётное третье место.
Рейтинг составляли не диванные эксперты, а по федеральным методичкам: оценивали, как власти работают с инвесторами, насколько всё прозрачно, удобно, современно и вообще — хочется ли сюда не только приезжать, но и вкладываться.
Оказалось, что Нефтекамск и Салават — это уже почти Силиконовая долина, по сравнению с нашей «городом будущего». А Уфа, судя по всему, продолжает инвестировать в вырубку деревьев в центре, плитку с годовой гарантией, и, конечно же пиар.
Зато теперь у нас красивая набережная и красивые отчёты. Только вот инвестор, видимо, читает не презентации, а рейтинги. И делает выводы.
Мавлиев, может, пора уже перестать быть “главным по благоустройству” и вспомнить, что у столицы должны быть не только бордюры, но и экономика?
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
