Член избиркома из Свердловской области обратилась в прокуратуру из-за неназначения ей премии
Член участковой комиссии №2065 с правом решающего голоса Татьяна Пономарёва (назначена в состав комиссии от КПРФ) обратилась к прокурору области Борису Крылову с просьбой проверить неправомерное, по её мнению, распределение денежного вознаграждения членам избирательных комиссий в регионе по итогам прошедших в сентябре губернаторских выборов.
Пономарёва в своём обращении (есть в распоряжении @ve4ved) указывает, что в числе других членов УИК Красноуфимска она оказалась лишена дополнительной оплаты труда по результатам работы на выборах, в то время как её коллеги из других муниципалитетов эту оплату получили.
— пишет член УИК.
Пономарёва подозревает, что причиной отсутствия премии работникам избиркомов Красноуфимска является низкий результат Дениса Паслера в её муниципалитете.
— говорит Пономарёва.
@ve4ved ознакомились с текстом постановления избиркома Свердловской области № 23/160 — там прямо не упоминается о членах участковых комиссий (УИК), а говорится лишь о членах территориальных комиссий (ТИК):
— гласит постановление.
В приложении к указанному постановлению — список из 81 ТИК, среди которых 79 ТИК получили оценку выше 200 баллов. Две оставшиеся ТИК — Полевская и Красноуфимская городская. В обоих этих муниципалитетах кандидат от «Единой России» (Денис Паслер) набрал менее 50% голосов. Совпадение?🤔
Под обращением Пономарёвой к прокурору подписались ещё четыре члена УИК с правом решающего голоса из Красноуфимска.
Низкий результат кандидата от «Единой России» в Красноуфимске поднимался на пресс-конференции, которую после выборов устраивал на тот момент и.о. вице-губернатора и член президиума регионального политсовета «Единой России» Олег Чемезов — по его словам, такой результат был из-за того, что оппозиционные депутаты думы в Красноуфимске выдавали много негативной информации в соцсетях о Паслере. 25 сентября в отставку были отправлены Чемезов и мэр Красноуфимска Михаил Конев.
В 2024 году после президентских выборов членам участковых комиссий в Свердловской области тоже выплачивали дополнительные вознаграждения — однако тогда фактором для выплаты премий стал показатель явки (подробнее @ve4ved писали об этом здесь).
Отметим, что голосование в Свердловской области, по оценкам независимых наблюдателей, отличается честным подсчётом — грубых нарушений при подсчёте голосов в регионе не фиксировалось уже давно.
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|18+
Член участковой комиссии №2065 с правом решающего голоса Татьяна Пономарёва (назначена в состав комиссии от КПРФ) обратилась к прокурору области Борису Крылову с просьбой проверить неправомерное, по её мнению, распределение денежного вознаграждения членам избирательных комиссий в регионе по итогам прошедших в сентябре губернаторских выборов.
Пономарёва в своём обращении (есть в распоряжении @ve4ved) указывает, что в числе других членов УИК Красноуфимска она оказалась лишена дополнительной оплаты труда по результатам работы на выборах, в то время как её коллеги из других муниципалитетов эту оплату получили.
При этом никаких претензий на качество моей работы в избирательный период , в соответствии с ФЗ №67 от 12.06.2002 и Избирательным кодексом Свердловской области ко мне предъявлено не было
— пишет член УИК.
Пономарёва подозревает, что причиной отсутствия премии работникам избиркомов Красноуфимска является низкий результат Дениса Паслера в её муниципалитете.
При ознакомлении с текстом постановления № 23/160 мной была выявлена прямая зависимость между размером денежного вознаграждения (установленными баллами за эффективность) членам УИК различных муниципальных образований и результатами голосования за кандидата от политической партии «Единая Россия».
— говорит Пономарёва.
@ve4ved ознакомились с текстом постановления избиркома Свердловской области № 23/160 — там прямо не упоминается о членах участковых комиссий (УИК), а говорится лишь о членах территориальных комиссий (ТИК):
Председателям ТИК, набравших по результатам оценки эффективности работы ТИК при подготовке и проведении досрочных выборов Губернатора Свердловской области 14 сентября 2025 года не менее 200 баллов, выплатить дополнительную оплату труда (вознаграждение) за эффективность работы ТИК
— гласит постановление.
В приложении к указанному постановлению — список из 81 ТИК, среди которых 79 ТИК получили оценку выше 200 баллов. Две оставшиеся ТИК — Полевская и Красноуфимская городская. В обоих этих муниципалитетах кандидат от «Единой России» (Денис Паслер) набрал менее 50% голосов. Совпадение?🤔
Под обращением Пономарёвой к прокурору подписались ещё четыре члена УИК с правом решающего голоса из Красноуфимска.
Низкий результат кандидата от «Единой России» в Красноуфимске поднимался на пресс-конференции, которую после выборов устраивал на тот момент и.о. вице-губернатора и член президиума регионального политсовета «Единой России» Олег Чемезов — по его словам, такой результат был из-за того, что оппозиционные депутаты думы в Красноуфимске выдавали много негативной информации в соцсетях о Паслере. 25 сентября в отставку были отправлены Чемезов и мэр Красноуфимска Михаил Конев.
В 2024 году после президентских выборов членам участковых комиссий в Свердловской области тоже выплачивали дополнительные вознаграждения — однако тогда фактором для выплаты премий стал показатель явки (подробнее @ve4ved писали об этом здесь).
Отметим, что голосование в Свердловской области, по оценкам независимых наблюдателей, отличается честным подсчётом — грубых нарушений при подсчёте голосов в регионе не фиксировалось уже давно.
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|18+
🤔12❤11👏4👍1🤣1
group-telegram.com/ve4ved/81296
Create:
Last Update:
Last Update:
Член избиркома из Свердловской области обратилась в прокуратуру из-за неназначения ей премии
Член участковой комиссии №2065 с правом решающего голоса Татьяна Пономарёва (назначена в состав комиссии от КПРФ) обратилась к прокурору области Борису Крылову с просьбой проверить неправомерное, по её мнению, распределение денежного вознаграждения членам избирательных комиссий в регионе по итогам прошедших в сентябре губернаторских выборов.
Пономарёва в своём обращении (есть в распоряжении @ve4ved) указывает, что в числе других членов УИК Красноуфимска она оказалась лишена дополнительной оплаты труда по результатам работы на выборах, в то время как её коллеги из других муниципалитетов эту оплату получили.
— пишет член УИК.
Пономарёва подозревает, что причиной отсутствия премии работникам избиркомов Красноуфимска является низкий результат Дениса Паслера в её муниципалитете.
— говорит Пономарёва.
@ve4ved ознакомились с текстом постановления избиркома Свердловской области № 23/160 — там прямо не упоминается о членах участковых комиссий (УИК), а говорится лишь о членах территориальных комиссий (ТИК):
— гласит постановление.
В приложении к указанному постановлению — список из 81 ТИК, среди которых 79 ТИК получили оценку выше 200 баллов. Две оставшиеся ТИК — Полевская и Красноуфимская городская. В обоих этих муниципалитетах кандидат от «Единой России» (Денис Паслер) набрал менее 50% голосов. Совпадение?🤔
Под обращением Пономарёвой к прокурору подписались ещё четыре члена УИК с правом решающего голоса из Красноуфимска.
Низкий результат кандидата от «Единой России» в Красноуфимске поднимался на пресс-конференции, которую после выборов устраивал на тот момент и.о. вице-губернатора и член президиума регионального политсовета «Единой России» Олег Чемезов — по его словам, такой результат был из-за того, что оппозиционные депутаты думы в Красноуфимске выдавали много негативной информации в соцсетях о Паслере. 25 сентября в отставку были отправлены Чемезов и мэр Красноуфимска Михаил Конев.
В 2024 году после президентских выборов членам участковых комиссий в Свердловской области тоже выплачивали дополнительные вознаграждения — однако тогда фактором для выплаты премий стал показатель явки (подробнее @ve4ved писали об этом здесь).
Отметим, что голосование в Свердловской области, по оценкам независимых наблюдателей, отличается честным подсчётом — грубых нарушений при подсчёте голосов в регионе не фиксировалось уже давно.
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|18+
Член участковой комиссии №2065 с правом решающего голоса Татьяна Пономарёва (назначена в состав комиссии от КПРФ) обратилась к прокурору области Борису Крылову с просьбой проверить неправомерное, по её мнению, распределение денежного вознаграждения членам избирательных комиссий в регионе по итогам прошедших в сентябре губернаторских выборов.
Пономарёва в своём обращении (есть в распоряжении @ve4ved) указывает, что в числе других членов УИК Красноуфимска она оказалась лишена дополнительной оплаты труда по результатам работы на выборах, в то время как её коллеги из других муниципалитетов эту оплату получили.
При этом никаких претензий на качество моей работы в избирательный период , в соответствии с ФЗ №67 от 12.06.2002 и Избирательным кодексом Свердловской области ко мне предъявлено не было
— пишет член УИК.
Пономарёва подозревает, что причиной отсутствия премии работникам избиркомов Красноуфимска является низкий результат Дениса Паслера в её муниципалитете.
При ознакомлении с текстом постановления № 23/160 мной была выявлена прямая зависимость между размером денежного вознаграждения (установленными баллами за эффективность) членам УИК различных муниципальных образований и результатами голосования за кандидата от политической партии «Единая Россия».
— говорит Пономарёва.
@ve4ved ознакомились с текстом постановления избиркома Свердловской области № 23/160 — там прямо не упоминается о членах участковых комиссий (УИК), а говорится лишь о членах территориальных комиссий (ТИК):
Председателям ТИК, набравших по результатам оценки эффективности работы ТИК при подготовке и проведении досрочных выборов Губернатора Свердловской области 14 сентября 2025 года не менее 200 баллов, выплатить дополнительную оплату труда (вознаграждение) за эффективность работы ТИК
— гласит постановление.
В приложении к указанному постановлению — список из 81 ТИК, среди которых 79 ТИК получили оценку выше 200 баллов. Две оставшиеся ТИК — Полевская и Красноуфимская городская. В обоих этих муниципалитетах кандидат от «Единой России» (Денис Паслер) набрал менее 50% голосов. Совпадение?🤔
Под обращением Пономарёвой к прокурору подписались ещё четыре члена УИК с правом решающего голоса из Красноуфимска.
Низкий результат кандидата от «Единой России» в Красноуфимске поднимался на пресс-конференции, которую после выборов устраивал на тот момент и.о. вице-губернатора и член президиума регионального политсовета «Единой России» Олег Чемезов — по его словам, такой результат был из-за того, что оппозиционные депутаты думы в Красноуфимске выдавали много негативной информации в соцсетях о Паслере. 25 сентября в отставку были отправлены Чемезов и мэр Красноуфимска Михаил Конев.
В 2024 году после президентских выборов членам участковых комиссий в Свердловской области тоже выплачивали дополнительные вознаграждения — однако тогда фактором для выплаты премий стал показатель явки (подробнее @ve4ved писали об этом здесь).
Отметим, что голосование в Свердловской области, по оценкам независимых наблюдателей, отличается честным подсчётом — грубых нарушений при подсчёте голосов в регионе не фиксировалось уже давно.
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|18+
BY Вечерние ведомости
Share with your friend now:
group-telegram.com/ve4ved/81296