Владимир Морозов

Министерство – не место для государственных решений?
(специально для "Что делать?")

Столько уже говорилось и писалось о том, что под принципиально новые задачи нужны новые люди. Нельзя руководствоваться тем, что в новых задачах попадаются те же слова, что и в старых. Если, например, есть совпадающее слово «завод», то это не значит, что человек, много лет банкротивший предприятия, а затем распиливавший цеха на металлолом и продававший его на экспорт, в состоянии построить высокотехнологичный завод или управлять таким предприятием. Разве не так?

Но тем не менее в практике госслужбы это именно так. Практически весь социально-экономический блок Правительства с небольшими исключениями активно «сдавал страну на металлолом», а теперь этим же людям поручено заниматься непростыми созидательными национальными проектами. Но как ни крути, целевые настройки у них и (несозидательные) методы работы исключительно прежние – правильно перераспределить бюджетные ресурсы и освоить их. «Правильно» - это в пользу поставивших их на должность властных групп.

Понятно, что работа на государственной службе за 30 с лишним лет периферийного либерализма отождествлялась с бизнесом (приватизационная модель экономики). Каждое госслужбистское кресло должно приносить денег тому, кто его туда поставил. И министерства и ведомства в таком раскладе – отнюдь не место для принятия государственных решений. В смысле решений в пользу государства и его граждан. Отсюда и отрицательные результаты по итогам первой шестилетки реализации национальных проектов. Интересно даже, будут ли сделаны выводы управленческого характера после окончания аудита итогов «реализации» национальных проектов в период 2018-2024 гг., который Президент поручил сделать Счётной палате?

Так что очередной заход министра Решетникова, публично призвавшего расширить географию привлечения трудовых мигрантов, никак не удивляет. Чисто бизнес подход, ничего государственного. И ничего не мешает. Ни доклады Председателя СК РФ Бастрыкина с устрашающей аналитикой кратного повышения уровня мигрантской преступности, ни ежедневно появляющиеся в СМИ сюжеты о злодействах мигрантских, включая малолетние, банд в различных городах России, ни рост в связи с этим социального напряжения коренного населения РФ, ни то, что мигранты собираются в гетто, живут компактно диаспорой и даже не собираются принимать российские законы, русскую культуру и даже просто говорить по-русски.

Министр Решентников на голубом глазу на заседании комитета Госдумы по экономической политике рассуждает о полезности расширении географии привлечения трудовых мигрантов. «Все развитые страны активно привлекают трудовых мигрантов. Другой момент, что нам, наверное, надо не только зацикливаться на тех странах, из которых мы привыкли привлекать мигрантов. Нужно смотреть новые абсолютно страны», - цитирует высокопоставленного госслужащего ТАСС. Министр бизнесово рассуждал перед законодателями о том, что «насыщать рынок труда будет очень сложно и надо открыто смотреть на эти вещи». К слову ещё один большой государственный деятель Песков не так давно также высказывался на эту тему схожим образом: «Россия нуждается в трудовых мигрантах из других государств для динамичного развития страны на фоне напряженной демографической ситуации».

Ну а пока прогрессивные губернаторы ограничивают число разрешённых для работы мигрантов сфер жизнедеятельности и не допускают найма ценных иностранных работников в важных для общества областях как медицина, образование, воспитание, бизнес при поддержке высокопоставленных государственных служащих во главе министерств и ведомств социально-экономического блока Правительства, завозят всё новых и новых мигрантов на стройки, точки общепита, в другие сферы обслуживания.

Так что ждём, видимо, новых ценных иностранных работников из Мьянмы, как предложил Решетников, с одной стороны, и создания оперативных дружин обороны  и защиты «традиционных ценностей», с другой.

Telegram

Что делать?

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Министерство – не место для государственных решений?

Столько уже говорилось и писалось о том, что под принципиально новые задачи нужны новые люди. Нельзя руководствоваться тем, что в новых задачах…

👍17😱6👏4🤬2🔥1

www.group-telegram.com/us/vemorozov.com/1429

709 viewsMar 7 at 04:45

Министерство – не место для государственных решений?
(специально для "Что делать?")

Столько уже говорилось и писалось о том, что под принципиально новые задачи нужны новые люди. Нельзя руководствоваться тем, что в новых задачах попадаются те же слова, что и в старых. Если, например, есть совпадающее слово «завод», то это не значит, что человек, много лет банкротивший предприятия, а затем распиливавший цеха на металлолом и продававший его на экспорт, в состоянии построить высокотехнологичный завод или управлять таким предприятием. Разве не так?

Но тем не менее в практике госслужбы это именно так. Практически весь социально-экономический блок Правительства с небольшими исключениями активно «сдавал страну на металлолом», а теперь этим же людям поручено заниматься непростыми созидательными национальными проектами. Но как ни крути, целевые настройки у них и (несозидательные) методы работы исключительно прежние – правильно перераспределить бюджетные ресурсы и освоить их. «Правильно» - это в пользу поставивших их на должность властных групп.

Понятно, что работа на государственной службе за 30 с лишним лет периферийного либерализма отождествлялась с бизнесом (приватизационная модель экономики). Каждое госслужбистское кресло должно приносить денег тому, кто его туда поставил. И министерства и ведомства в таком раскладе – отнюдь не место для принятия государственных решений. В смысле решений в пользу государства и его граждан. Отсюда и отрицательные результаты по итогам первой шестилетки реализации национальных проектов. Интересно даже, будут ли сделаны выводы управленческого характера после окончания аудита итогов «реализации» национальных проектов в период 2018-2024 гг., который Президент поручил сделать Счётной палате?

Так что очередной заход министра Решетникова, публично призвавшего расширить географию привлечения трудовых мигрантов, никак не удивляет. Чисто бизнес подход, ничего государственного. И ничего не мешает. Ни доклады Председателя СК РФ Бастрыкина с устрашающей аналитикой кратного повышения уровня мигрантской преступности, ни ежедневно появляющиеся в СМИ сюжеты о злодействах мигрантских, включая малолетние, банд в различных городах России, ни рост в связи с этим социального напряжения коренного населения РФ, ни то, что мигранты собираются в гетто, живут компактно диаспорой и даже не собираются принимать российские законы, русскую культуру и даже просто говорить по-русски.

Министр Решентников на голубом глазу на заседании комитета Госдумы по экономической политике рассуждает о полезности расширении географии привлечения трудовых мигрантов. «Все развитые страны активно привлекают трудовых мигрантов. Другой момент, что нам, наверное, надо не только зацикливаться на тех странах, из которых мы привыкли привлекать мигрантов. Нужно смотреть новые абсолютно страны», - цитирует высокопоставленного госслужащего ТАСС. Министр бизнесово рассуждал перед законодателями о том, что «насыщать рынок труда будет очень сложно и надо открыто смотреть на эти вещи». К слову ещё один большой государственный деятель Песков не так давно также высказывался на эту тему схожим образом: «Россия нуждается в трудовых мигрантах из других государств для динамичного развития страны на фоне напряженной демографической ситуации».

Ну а пока прогрессивные губернаторы ограничивают число разрешённых для работы мигрантов сфер жизнедеятельности и не допускают найма ценных иностранных работников в важных для общества областях как медицина, образование, воспитание, бизнес при поддержке высокопоставленных государственных служащих во главе министерств и ведомств социально-экономического блока Правительства, завозят всё новых и новых мигрантов на стройки, точки общепита, в другие сферы обслуживания.

Так что ждём, видимо, новых ценных иностранных работников из Мьянмы, как предложил Решетников, с одной стороны, и создания оперативных дружин обороны  и защиты «традиционных ценностей», с другой.

BY Владимир Морозов