Природа: гармония или красивый плакат, за которым мусор, обмеление рек и обезлесение?
«Гармония человека и природы – единственный путь развития цивилизации» - главная вывеска прошедшего недавно XI Невского международного экологического конгресса. Так и есть, не поспоришь. Но как обычно, красивые слова практически никак не сопровождаются конкретными делами.
«Было высажено 8 млн га леса — это значительно больше, чем та цифра, которая связана с выбытием леса. Мы обладаем первыми запасами лесов в мире, вторыми запасами пресной воды. И мы должны чётко понимать, что это наша ответственность перед мировым сообществом сохранить эти запасы в необходимом качестве», - заявил на форуме Заместитель председателя Правительства Патрушев.
Ну во-первых, ответственность не только перед мировым сообществом, но прежде всего перед своими гражданами. И во-вторых, где действия, подтверждающие совершенно правильные слова про «сохранение соответствующих запасов природных ресурсов в нужном объёме и в необходимом качестве»?
Проблема в том, что речь у ответственных начальников, отвечающих за «природу», практически всегда идёт именно о «природных ресурсах», которые можно продать за деньги. Отсюда и подход. Леса в публичных отчётах Рослесхоз до сих пор считает в кубометрах. Ну не просто же так? Это подход. А для тех, кто реально о гармонии природы и человека, природа - не ресурс в узком (коммерческом) его понимании, но глобальная самоподдерживающаяся экосистема, создающая окружающую среду, пригодную для жизни человека. Без этого функционала, работающего в полную силу, быстро наступает обмеление рек и опустынивание. Но чего об этом думать, когда это ещё случится ….
Да и не может быть по-другому, пока мир (и Россия вместе с ним) живёт в этике капитализма, тем более финансового капитализма. Если «нечто» не приносит денег здесь и сейчас, этим заниматься не следует. А если по каким-то причинам (давление общественности) это «нечто» совсем не делать невозможно, то расходы на это надо минимизировать.
Природа как раз находится в либеральном перечне этого «нечто», что не приносит денег, но совсем вычеркнуть нельзя. Поэтому средства на очистные сооружения осваиваются, но объекты не появляются, а если и появляются, то часто не работают или даже не запускаются (денег на содержание нет). А леса активно «восстанавливаются» через публичные акции-мероприятия под телевизор с посадками саженцев, от 70 до 90% которых погибают в первые год-два-три (денег на дальнейший уход толком не предусмотрено).
Зато высокие начальники постоянно проговаривают бравурные тексты про лидерство России в запасах лесов и пресной воды. Надолго ли? Бразилия вот, активно вырубая свои тропические леса под плантации (отдавать долги МВФ), уверенно движется к антирекорду – треть всех тропических лесов мира может скоро смениться на четверть.
У нас же вся надежда по-прежнему не на государство, а на граждан: волонтёров и общественников, для кого на самом деле гармония человека и природы – единственный путь развития цивилизации.
На Невском форуме отметили вклад волонтёров наградами. «Вашим трудом вы вносите большой вклад в экологическое благополучие…», - прокомментировала на церемонии награждения Председатель Совета Федерации Матвиенко. И это очень правильно. Это как раз те самые неравнодушные граждане, которые не дают либеральному социально-экономическому блоку Правительства минимизировать «гармонизацию природы и человека» до полного нуля.
Природа: гармония или красивый плакат, за которым мусор, обмеление рек и обезлесение?
«Гармония человека и природы – единственный путь развития цивилизации» - главная вывеска прошедшего недавно XI Невского международного экологического конгресса. Так и есть, не поспоришь. Но как обычно, красивые слова практически никак не сопровождаются конкретными делами.
«Было высажено 8 млн га леса — это значительно больше, чем та цифра, которая связана с выбытием леса. Мы обладаем первыми запасами лесов в мире, вторыми запасами пресной воды. И мы должны чётко понимать, что это наша ответственность перед мировым сообществом сохранить эти запасы в необходимом качестве», - заявил на форуме Заместитель председателя Правительства Патрушев.
Ну во-первых, ответственность не только перед мировым сообществом, но прежде всего перед своими гражданами. И во-вторых, где действия, подтверждающие совершенно правильные слова про «сохранение соответствующих запасов природных ресурсов в нужном объёме и в необходимом качестве»?
Проблема в том, что речь у ответственных начальников, отвечающих за «природу», практически всегда идёт именно о «природных ресурсах», которые можно продать за деньги. Отсюда и подход. Леса в публичных отчётах Рослесхоз до сих пор считает в кубометрах. Ну не просто же так? Это подход. А для тех, кто реально о гармонии природы и человека, природа - не ресурс в узком (коммерческом) его понимании, но глобальная самоподдерживающаяся экосистема, создающая окружающую среду, пригодную для жизни человека. Без этого функционала, работающего в полную силу, быстро наступает обмеление рек и опустынивание. Но чего об этом думать, когда это ещё случится ….
Да и не может быть по-другому, пока мир (и Россия вместе с ним) живёт в этике капитализма, тем более финансового капитализма. Если «нечто» не приносит денег здесь и сейчас, этим заниматься не следует. А если по каким-то причинам (давление общественности) это «нечто» совсем не делать невозможно, то расходы на это надо минимизировать.
Природа как раз находится в либеральном перечне этого «нечто», что не приносит денег, но совсем вычеркнуть нельзя. Поэтому средства на очистные сооружения осваиваются, но объекты не появляются, а если и появляются, то часто не работают или даже не запускаются (денег на содержание нет). А леса активно «восстанавливаются» через публичные акции-мероприятия под телевизор с посадками саженцев, от 70 до 90% которых погибают в первые год-два-три (денег на дальнейший уход толком не предусмотрено).
Зато высокие начальники постоянно проговаривают бравурные тексты про лидерство России в запасах лесов и пресной воды. Надолго ли? Бразилия вот, активно вырубая свои тропические леса под плантации (отдавать долги МВФ), уверенно движется к антирекорду – треть всех тропических лесов мира может скоро смениться на четверть.
У нас же вся надежда по-прежнему не на государство, а на граждан: волонтёров и общественников, для кого на самом деле гармония человека и природы – единственный путь развития цивилизации.
На Невском форуме отметили вклад волонтёров наградами. «Вашим трудом вы вносите большой вклад в экологическое благополучие…», - прокомментировала на церемонии награждения Председатель Совета Федерации Матвиенко. И это очень правильно. Это как раз те самые неравнодушные граждане, которые не дают либеральному социально-экономическому блоку Правительства минимизировать «гармонизацию природы и человека» до полного нуля.
BY Владимир Морозов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from us
