Парадокс ЦБ. Или как его разрешить во имя развития и здравого смысла
Банк России. Что это? Каковы его функции и ответственность? Многие задаются этими вопросами, наблюдая за деятельностью ЦБ РФ. Законодательство в отношении Банка России, написанное «Большой Четвёркой» международных (американских) аудиторов, максимально мутное и противоречивое.
Статья 75 Конституции РФ гласит: «Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». Отсюда выводятся как минимум два следствия. Во-первых, ЦБ – всё же орган государственной власти, иначе не было бы написано «независимо от других органов государственной власти». К слову, такая же формулировка и в Статье 1 86-ФЗ «О ЦБ РФ»: «Функции и полномочия … Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти …». Во-вторых, защита и обеспечение устойчивости рубля говорит о том, что ЦБ как орган государственной власти должен стоять на страже интересов граждан РФ и отечественного реального сектора. Потому как именно гражданам и промышленности для нормальной жизни важно, чтобы рубль был стабильным.
Однако прописанными в Конституции РФ обязанностями ЦБ не занимается вовсе. Рубль постоянно трясёт. В рейтинге устойчивости национальных валют российский рубль постоянно занимает последние места. Зато Банк России активно занимается финансовым сектором, выполняя обязательства, прописанные в Статье 3 86-ФЗ «О ЦБ РФ»: развитие и укрепление банковской системы и стабильности финансового рынка, стабильности и развития национальной платёжной системы.
Согласно Статье 4 того же ФЗ, Банк России «во взаимодействии с Правительством РФ разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику». Опять-таки, заметим, государственную политику. Её, как известно, определяет всенародно избранный Президент страны. И она изложена в Указах Президента, имеющих силу законов РФ. Денежно-кредитная политика ЦБ отвечает интересам исключительно финансового сектора (финансовых спекулянтов) и полностью противоречит публичной государственной политике социально-экономического развития РФ в интересах её граждан. То есть ЦБ прямо нарушает российское законодательство.
Потом, где взаимодействие с Правительством РФ, прописанное в Статье 4? Движение исключительно одностороннее с прикрытием Статьёй 2 86-ФЗ, где совершенно парадоксально прописано, что «Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства». То есть у Правительства – свои цели и задачи, у ЦБ – свои. Мы не лезем к вам, вы не лезьте к нам. И что должно делать Правительство? Как ему обеспечивать социально-экономическое развитие страны, если основополагающие ресурсы развития находятся в руках Банка России, который «гуляет сам по себе». Результат такой «самостийности» в виде 300 млрд. долларов США, украденных Западом, налицо.
Сегодня уже как никогда очевидно, что 86-ФЗ «О Центральном Банке России», написанный агентами Фининтерна, чтобы узаконить колониальный (периферийный) статус России и вывести ЦБ в независимую от государства вертикаль ФРС США, нужно менять, или совершенствовать, если изъясняться на чиновничьем языке. ЦБ РФ должен стать прозрачной составной частью федеральной исполнительной власти, что даст возможность именно во взаимодействии с Правительством РФ мобилизовать все имеющиеся в стране ресурсы, включая инвестиционные, для реализации курса Президента на социально-экономическое развитие страны в интересах граждан.
В противном случае ЦБ, выполняя рекомендации враждебного России МВФ, будет манкировать своими конституционными обязанностями, «охлаждать» экономику и, прости Господи, «таргетировать» инфляцию, пресекая любые попытки суверенного социально-экономического развития. А Правительство РФ, вместо того, чтобы созидать и развивать, будет продолжать выискивать бюджетные возможности хоть как-то нивелировать пагубные для реального сектора экономики действия Банка России, вроде бы как «другого органа государственной власти».
Парадокс ЦБ. Или как его разрешить во имя развития и здравого смысла
Банк России. Что это? Каковы его функции и ответственность? Многие задаются этими вопросами, наблюдая за деятельностью ЦБ РФ. Законодательство в отношении Банка России, написанное «Большой Четвёркой» международных (американских) аудиторов, максимально мутное и противоречивое.
Статья 75 Конституции РФ гласит: «Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». Отсюда выводятся как минимум два следствия. Во-первых, ЦБ – всё же орган государственной власти, иначе не было бы написано «независимо от других органов государственной власти». К слову, такая же формулировка и в Статье 1 86-ФЗ «О ЦБ РФ»: «Функции и полномочия … Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти …». Во-вторых, защита и обеспечение устойчивости рубля говорит о том, что ЦБ как орган государственной власти должен стоять на страже интересов граждан РФ и отечественного реального сектора. Потому как именно гражданам и промышленности для нормальной жизни важно, чтобы рубль был стабильным.
Однако прописанными в Конституции РФ обязанностями ЦБ не занимается вовсе. Рубль постоянно трясёт. В рейтинге устойчивости национальных валют российский рубль постоянно занимает последние места. Зато Банк России активно занимается финансовым сектором, выполняя обязательства, прописанные в Статье 3 86-ФЗ «О ЦБ РФ»: развитие и укрепление банковской системы и стабильности финансового рынка, стабильности и развития национальной платёжной системы.
Согласно Статье 4 того же ФЗ, Банк России «во взаимодействии с Правительством РФ разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику». Опять-таки, заметим, государственную политику. Её, как известно, определяет всенародно избранный Президент страны. И она изложена в Указах Президента, имеющих силу законов РФ. Денежно-кредитная политика ЦБ отвечает интересам исключительно финансового сектора (финансовых спекулянтов) и полностью противоречит публичной государственной политике социально-экономического развития РФ в интересах её граждан. То есть ЦБ прямо нарушает российское законодательство.
Потом, где взаимодействие с Правительством РФ, прописанное в Статье 4? Движение исключительно одностороннее с прикрытием Статьёй 2 86-ФЗ, где совершенно парадоксально прописано, что «Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства». То есть у Правительства – свои цели и задачи, у ЦБ – свои. Мы не лезем к вам, вы не лезьте к нам. И что должно делать Правительство? Как ему обеспечивать социально-экономическое развитие страны, если основополагающие ресурсы развития находятся в руках Банка России, который «гуляет сам по себе». Результат такой «самостийности» в виде 300 млрд. долларов США, украденных Западом, налицо.
Сегодня уже как никогда очевидно, что 86-ФЗ «О Центральном Банке России», написанный агентами Фининтерна, чтобы узаконить колониальный (периферийный) статус России и вывести ЦБ в независимую от государства вертикаль ФРС США, нужно менять, или совершенствовать, если изъясняться на чиновничьем языке. ЦБ РФ должен стать прозрачной составной частью федеральной исполнительной власти, что даст возможность именно во взаимодействии с Правительством РФ мобилизовать все имеющиеся в стране ресурсы, включая инвестиционные, для реализации курса Президента на социально-экономическое развитие страны в интересах граждан.
В противном случае ЦБ, выполняя рекомендации враждебного России МВФ, будет манкировать своими конституционными обязанностями, «охлаждать» экономику и, прости Господи, «таргетировать» инфляцию, пресекая любые попытки суверенного социально-экономического развития. А Правительство РФ, вместо того, чтобы созидать и развивать, будет продолжать выискивать бюджетные возможности хоть как-то нивелировать пагубные для реального сектора экономики действия Банка России, вроде бы как «другого органа государственной власти».
BY Владимир Морозов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us
