Почему это происходит? А происходит это потому, что несмотря на объявленный Президентом новый курс на суверенизацию экономики, социально-экономический блок Правительства продолжает реализацию "экономики трубы", только с разворотом с Запада на Восток и Юг, только в значительно более тяжёлом контексте. Почему же ничего не меняется? Потому что руководят всеми процессами всё те же люди, кто и выстраивал под руководством кураторов теперь недружественных стран эту самую сырьевую экономику Периферии. И будут продолжать это делать, пока у них не отберут бразды правления.
На кону гигантские деньги. Ведь пока народ массово нищает, банки отчитываются о рекордных прибылях, а сырьевые олигархи прыгают через ступеньки вверх по списку Форбс.
Пока не будет заменена прежняя, тесно связанная с банковско-сырьевой "элитой", управляющая до сих пор социально-экономическим блоком Правительства команда, не будет возможности ни сменить бенефициаров отечественной экономики, ни начать реальный экономический рост, ни содержательно исполнить Указы Президента о суверенном социально-экономическом развитии Российской Федерации.
Почему это происходит? А происходит это потому, что несмотря на объявленный Президентом новый курс на суверенизацию экономики, социально-экономический блок Правительства продолжает реализацию "экономики трубы", только с разворотом с Запада на Восток и Юг, только в значительно более тяжёлом контексте. Почему же ничего не меняется? Потому что руководят всеми процессами всё те же люди, кто и выстраивал под руководством кураторов теперь недружественных стран эту самую сырьевую экономику Периферии. И будут продолжать это делать, пока у них не отберут бразды правления.
На кону гигантские деньги. Ведь пока народ массово нищает, банки отчитываются о рекордных прибылях, а сырьевые олигархи прыгают через ступеньки вверх по списку Форбс.
Пока не будет заменена прежняя, тесно связанная с банковско-сырьевой "элитой", управляющая до сих пор социально-экономическим блоком Правительства команда, не будет возможности ни сменить бенефициаров отечественной экономики, ни начать реальный экономический рост, ни содержательно исполнить Указы Президента о суверенном социально-экономическом развитии Российской Федерации.
BY Владимир Морозов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us