Telegram Group & Telegram Channel
🇵🇱🇷🇺 Если привести цитату Галковского в чуть более длинной форме, то она обретает практически противоположный смысл:

«...никакой особой русофобии ни у одного народа нет. Разве что, по особым геополитическим обстоятельствам, у поляков. Но этот пример и показателен. Русские поляков тоже никогда не жаловали, но для поляка русофобия это Судьба, а для русского полонофобия - два абзаца в "Братьях Крамазовых". Масштабы разные. И 15% офицеров в царской армии были поляками. Ничего - в своей массе служили царю-батюшке верой и правдой»

И действительно, независимо от согласия/несогласия с Галковским в целом и по данному вопросу в частности — факты свидетельствуют скорее об отсутствии значимой русофобии в русской части Польши к 1914 г. Сейчас в России польскую русофобию зачастую считают чем-то вечным, но вообще к началу ХХ в. многое изменилось даже по сравнению с 1863 г. Прошло ещё полвека в составе империи. Два восстания закончились поражением и урезанием тех прав и привилегий, которые были у Царства Польского до того. Вместе с тем Россия не проводила ни последовательной полонофобской ассимиляционной политики (как это было в Германии — и вызывало там огромное недовольство среди местных поляков), ни последовательной полонофильской в духе Габсбургов. Поляки России не возлюбили империю — но свыклись с ней, приспособились к неизбежному. Иное отношение к России (неважно, в лучшую или в худшую сторону) было уделом политизированного меньшинства.

Политически польский национализм в России был расколот на две враждующие фракции с диаметрально противоположными взглядами. Первая из них возглавлялась Польской социалистической партией (ППС) во главе с Юзефом Пилсудским. Несмотря на своё название, это была далёкая от интернационализма организация, выступавшая за возрождение независимой Польши, причём в её состав должны были войти исторические земли Речи Посполитой — Литва, Белоруссия и запад Украины. Главным врагом ППС считала Россию и действовала при поддержке Австрии (в годы Первой Мировой Пилсудский именно там сформирует польские легионы для войны против России).

Совсем иных взглядов придерживалась консервативная Национальная демократия (эндеция) во главе с Романом Дмовским. Это движение считало своей целью повышение автономии Польши внутри Российской империи. Главным врагом Польши эндеки считали немцев — а заодно и евреев, которых воспринимали как прогермански настроенных. В годы ПМВ НД сформировала два легиона, воевавших на стороне России — Пулавский и Люблинский: эндеки надеялись, что в случае победы Антанты польские земли Австрии и Германии будут аннексированы Россией и воссоединятся в её составе (с перспективой последующей автономии или даже независимости). Эндеция была вполне легальной, и её представители даже заседали в Государственной Думе, где были основой т.н. «польского кола» (фракции).

Если не вдаваться в детали, то в межвоенный период Пилсудский оказался у власти, а эндеки в оппозиции — а после Второй Мировой и тех, и других репрессировали или вынудили эмигрировать коммунисты. А политика памяти в постсоциалистической Польше сформировалась так, что именно русофоб Пилсудский как символ «правильной» довоенной Польши стал национальным героем. Дмовский же с его прорусской позицией, да ещё и отягощённой антисемитизмом и германофобией, оказался проблематичной фигурой (хотя и у него есть идейные наследники).

Впрочем, в любом случае при Российской империи в Польше большинство составляли не «польские социалисты» и эндеки, а самые обычные люди, которые не задавались сложными политическими вопросами, привыкли подчиняться тем властям, какие есть, и не склонны были резать городовых русофобии ради. И вся польская «русофобия как Судьба» — это лишь продукт того нациестроительного проекта, который сравнительно недавно победил, а не что-то вечное и неизбежное.

Продолжение👇
4



group-telegram.com/verdachtig/3406
Create:
Last Update:

🇵🇱🇷🇺 Если привести цитату Галковского в чуть более длинной форме, то она обретает практически противоположный смысл:

«...никакой особой русофобии ни у одного народа нет. Разве что, по особым геополитическим обстоятельствам, у поляков. Но этот пример и показателен. Русские поляков тоже никогда не жаловали, но для поляка русофобия это Судьба, а для русского полонофобия - два абзаца в "Братьях Крамазовых". Масштабы разные. И 15% офицеров в царской армии были поляками. Ничего - в своей массе служили царю-батюшке верой и правдой»

И действительно, независимо от согласия/несогласия с Галковским в целом и по данному вопросу в частности — факты свидетельствуют скорее об отсутствии значимой русофобии в русской части Польши к 1914 г. Сейчас в России польскую русофобию зачастую считают чем-то вечным, но вообще к началу ХХ в. многое изменилось даже по сравнению с 1863 г. Прошло ещё полвека в составе империи. Два восстания закончились поражением и урезанием тех прав и привилегий, которые были у Царства Польского до того. Вместе с тем Россия не проводила ни последовательной полонофобской ассимиляционной политики (как это было в Германии — и вызывало там огромное недовольство среди местных поляков), ни последовательной полонофильской в духе Габсбургов. Поляки России не возлюбили империю — но свыклись с ней, приспособились к неизбежному. Иное отношение к России (неважно, в лучшую или в худшую сторону) было уделом политизированного меньшинства.

Политически польский национализм в России был расколот на две враждующие фракции с диаметрально противоположными взглядами. Первая из них возглавлялась Польской социалистической партией (ППС) во главе с Юзефом Пилсудским. Несмотря на своё название, это была далёкая от интернационализма организация, выступавшая за возрождение независимой Польши, причём в её состав должны были войти исторические земли Речи Посполитой — Литва, Белоруссия и запад Украины. Главным врагом ППС считала Россию и действовала при поддержке Австрии (в годы Первой Мировой Пилсудский именно там сформирует польские легионы для войны против России).

Совсем иных взглядов придерживалась консервативная Национальная демократия (эндеция) во главе с Романом Дмовским. Это движение считало своей целью повышение автономии Польши внутри Российской империи. Главным врагом Польши эндеки считали немцев — а заодно и евреев, которых воспринимали как прогермански настроенных. В годы ПМВ НД сформировала два легиона, воевавших на стороне России — Пулавский и Люблинский: эндеки надеялись, что в случае победы Антанты польские земли Австрии и Германии будут аннексированы Россией и воссоединятся в её составе (с перспективой последующей автономии или даже независимости). Эндеция была вполне легальной, и её представители даже заседали в Государственной Думе, где были основой т.н. «польского кола» (фракции).

Если не вдаваться в детали, то в межвоенный период Пилсудский оказался у власти, а эндеки в оппозиции — а после Второй Мировой и тех, и других репрессировали или вынудили эмигрировать коммунисты. А политика памяти в постсоциалистической Польше сформировалась так, что именно русофоб Пилсудский как символ «правильной» довоенной Польши стал национальным героем. Дмовский же с его прорусской позицией, да ещё и отягощённой антисемитизмом и германофобией, оказался проблематичной фигурой (хотя и у него есть идейные наследники).

Впрочем, в любом случае при Российской империи в Польше большинство составляли не «польские социалисты» и эндеки, а самые обычные люди, которые не задавались сложными политическими вопросами, привыкли подчиняться тем властям, какие есть, и не склонны были резать городовых русофобии ради. И вся польская «русофобия как Судьба» — это лишь продукт того нациестроительного проекта, который сравнительно недавно победил, а не что-то вечное и неизбежное.

Продолжение👇

BY Politisch verdächtig




Share with your friend now:
group-telegram.com/verdachtig/3406

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us


Telegram Politisch verdächtig
FROM American