Вчера произошло нечто странное - впервые за три года СВО состоялся телефонный разговор Макрона и Путина, хотя ещё совсем недавно о нём и речи не могло быть, учитывая риторику Макрона и сложившиеся после начала СВО отношения между главами двух государств и отсутствие прогресса на переговорном треке по Украине.
Что же заставило Макрона срочно звонить Путину, а Путину - согласиться на разговор? Который, к тому же, продолжался 2 часа, то есть обсуждались сложные вопросы. Кстати, что заставило главу Татарстана Минниханова метнуться сегодня в Анкару, чтобы встретился с "этнически близким" Эрдоганом?
Единственное важное событие международного уровня, которое происходило перед этим - это резкое, непонятное обострение отношений между недавними "стратегическими союзниками" Россией и Азербайджаном. Которое идет исключительно со стороны Азербайджана, который давит на все возможные педали эскалации, тогда как Кремль безуспешно пытается "притормозить" этот процесс. Отдав (зачем-то) тела двух погибших в Екатеринбурге российских граждан Баку и выпустив задержанных вчера глав двух крупнейших азербайджанских диаспор, чем до глубины души шокировал всех блогеров-патриотов, ожидавших "ответа" на беспредел Алиева в Баку против российских граждан. Макрон же, как известно - самый большой противник Алиева в Европе (как куратор "европейского курса" Армении).
Le Parisien сегодня пишет, что Эмманюэль Макрон позвонил Владимиру Путину из-за ситуации с Ираном. Незадолго до этого французский Президент общался с иранским коллегой Масудом Пезешкианом. Якобы обсуждался "ядерный вопрос". Но причем тут Макрон и что так встревожило именно сейчас Европу?
Актуальность "ядерного вопроса" Ирана сейчас только в том, что он может стать поводом для возобновления войны Израиля (и США) с Ираном. Но непонятно (казалось бы) - что может сейчас заставить Иран отказаться от обогащения урана, то есть - сдаться Израилю (и США)? Самое плохое вроде бы уже произошло. Или нет?
Самое плохое - это настоящая, большая сухопутная война на Ближнем Востоке. Вести её с Ираном могут сейчас только Турция и Азербайджан. И только у Азербайджана может быть для этого легитимный повод - защита соплеменников в Иране, которые составляют там 40% всего населения, их больше чем в самом Азербайджане (и сам Пезешкиан - азербайджанец). В случае переворота в Тегеране как раз Азербайджан и Турция могут своими контингентами "навести в Иране порядок", то есть обеспечить "нужный курс" или развал Ирана. Единственное препятствие - Россия, союзник и Ирана, и Азербайджана.
И именно этот союз между Баку и Москвой сейчас стремительно разрубается Алиевым, воспользовавшись локальным поводом, не смотря на долгие личные отношения с Путиным, тесные экономические связи с Россией (от их разрыва больше пострадает как раз Азербайджан) и размеры денежных переводов физических лиц из России в Азербайджан. Ради чего Алиев идет на такие жертвы, зачем развязывает себе руки, ради какой игры и какого куша?
СМИ в Азербайджане откровенно пишут о "разваливающихся империях" России и Ирана, столетия унижавших азербайджанскую нацию, которых пора "проучить". И если на Россию, с ядерным оружием даже при поддержке НАТО и Турции в Баку никто лезть не собирается (пока), то на счет Ирана этого не скажешь - тут ситуация самая заманчивая, исторически уникальная.
Так что же на самом деле обсуждали Путин и Макрон по иранскому кейсу? Разве не то, как предотвратить развитие этого вполне читаемого рискованного для мира (учитывая позицию Китая) сценария? Может ли Путин убедить лидеров Ирана оказаться от обогащения урана - повода для войны, отдав его Москве? И Алиева - чтобы не шел ва-банк и замирился с Кремлем, удовлетворившись временным унижением России (она сможет отомстить за этот удар в спину позже, после окончания СВО).
Остановить сейчас разгоряченного "бакинского коня", почуявшего большой куш будет очень трудно даже Путину. Во всяком случае - словами делу уже точно не поможешь. А какие "дела" можно сделать (и можно ли) - знают только в самых высоких кремлевских кабинетах.
Вчера произошло нечто странное - впервые за три года СВО состоялся телефонный разговор Макрона и Путина, хотя ещё совсем недавно о нём и речи не могло быть, учитывая риторику Макрона и сложившиеся после начала СВО отношения между главами двух государств и отсутствие прогресса на переговорном треке по Украине.
Что же заставило Макрона срочно звонить Путину, а Путину - согласиться на разговор? Который, к тому же, продолжался 2 часа, то есть обсуждались сложные вопросы. Кстати, что заставило главу Татарстана Минниханова метнуться сегодня в Анкару, чтобы встретился с "этнически близким" Эрдоганом?
Единственное важное событие международного уровня, которое происходило перед этим - это резкое, непонятное обострение отношений между недавними "стратегическими союзниками" Россией и Азербайджаном. Которое идет исключительно со стороны Азербайджана, который давит на все возможные педали эскалации, тогда как Кремль безуспешно пытается "притормозить" этот процесс. Отдав (зачем-то) тела двух погибших в Екатеринбурге российских граждан Баку и выпустив задержанных вчера глав двух крупнейших азербайджанских диаспор, чем до глубины души шокировал всех блогеров-патриотов, ожидавших "ответа" на беспредел Алиева в Баку против российских граждан. Макрон же, как известно - самый большой противник Алиева в Европе (как куратор "европейского курса" Армении).
Le Parisien сегодня пишет, что Эмманюэль Макрон позвонил Владимиру Путину из-за ситуации с Ираном. Незадолго до этого французский Президент общался с иранским коллегой Масудом Пезешкианом. Якобы обсуждался "ядерный вопрос". Но причем тут Макрон и что так встревожило именно сейчас Европу?
Актуальность "ядерного вопроса" Ирана сейчас только в том, что он может стать поводом для возобновления войны Израиля (и США) с Ираном. Но непонятно (казалось бы) - что может сейчас заставить Иран отказаться от обогащения урана, то есть - сдаться Израилю (и США)? Самое плохое вроде бы уже произошло. Или нет?
Самое плохое - это настоящая, большая сухопутная война на Ближнем Востоке. Вести её с Ираном могут сейчас только Турция и Азербайджан. И только у Азербайджана может быть для этого легитимный повод - защита соплеменников в Иране, которые составляют там 40% всего населения, их больше чем в самом Азербайджане (и сам Пезешкиан - азербайджанец). В случае переворота в Тегеране как раз Азербайджан и Турция могут своими контингентами "навести в Иране порядок", то есть обеспечить "нужный курс" или развал Ирана. Единственное препятствие - Россия, союзник и Ирана, и Азербайджана.
И именно этот союз между Баку и Москвой сейчас стремительно разрубается Алиевым, воспользовавшись локальным поводом, не смотря на долгие личные отношения с Путиным, тесные экономические связи с Россией (от их разрыва больше пострадает как раз Азербайджан) и размеры денежных переводов физических лиц из России в Азербайджан. Ради чего Алиев идет на такие жертвы, зачем развязывает себе руки, ради какой игры и какого куша?
СМИ в Азербайджане откровенно пишут о "разваливающихся империях" России и Ирана, столетия унижавших азербайджанскую нацию, которых пора "проучить". И если на Россию, с ядерным оружием даже при поддержке НАТО и Турции в Баку никто лезть не собирается (пока), то на счет Ирана этого не скажешь - тут ситуация самая заманчивая, исторически уникальная.
Так что же на самом деле обсуждали Путин и Макрон по иранскому кейсу? Разве не то, как предотвратить развитие этого вполне читаемого рискованного для мира (учитывая позицию Китая) сценария? Может ли Путин убедить лидеров Ирана оказаться от обогащения урана - повода для войны, отдав его Москве? И Алиева - чтобы не шел ва-банк и замирился с Кремлем, удовлетворившись временным унижением России (она сможет отомстить за этот удар в спину позже, после окончания СВО).
Остановить сейчас разгоряченного "бакинского коня", почуявшего большой куш будет очень трудно даже Путину. Во всяком случае - словами делу уже точно не поможешь. А какие "дела" можно сделать (и можно ли) - знают только в самых высоких кремлевских кабинетах.
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from us
