Канал визионера

Оглушительный хлопок

Нашумевшее интервью В.Путина Т.Карлсону оставило двойственное впечатление. Восторг от его итогов, как от "настоящего прорыва информационного купола Запада", - явно надуманный. Да, оно было там услышано, но воспринято неоднозначно. А внутри России - и подавно.

Не понятно, зачем вообще был так раскручен АП ажиотаж вокруг выхода этого интервью внутри России. В ожидании его публикации Карлсон стал самой обсуждаемой персоной после самого Путина. В русскоязычных социальных медиа только 8 февраля 2024 года было 211 тыс. его упоминаний. Пользователи посвятили журналисту вчера более 71 тыс. публикаций (данные мониторинга Brand Analytics).

Подобный искусственный ажиотаж перед каждым значимым появлением Путина в медиа стал фирменным стилем служб АП. Но для российской публики это раскрученное интервью, не содержащее для неё почти ничего нового, стало очередным разочарованием.

Новым изначально было одно: сама фигура видного американского журналиста. И PR-щики АП, изголодавшиеся по "новенькому", словно с цепи сорвались, разгоняя "волну Такера" перед россиянами. Но это интервью Путина не предназначалось внутренней аудитории от слова совсем. Оно вышло глубоко ночью и без профессионального перевода на русский язык. Его содержание сильно расходится с транслируемыми пропагандистами на внутреннюю аудиторию нарративами, связанными с СВО. И не сыграло в плюс перед избирателями. Кому же оно предназначалось?

Навязанный Путиным Карлсону длинный, скучный "серьезный разговор" на исторические темы, вместо "шоу", не мог предназначаться широкой западной аудитории. В этом смысле Карлсон действительно было использован как одноразовая "подставка под микрофон" для оформления четкого послания от Путина. Кому? Правящим элитам Запада? Но содержательно в нём не было ничего нового (кроме одного момента, о чём ниже). Будущим, приходящим с Трампом консервативным элитам США? Но разговора об общих, традиционных ценностях тоже не было.

Исторический диалог монолог Путина и Карлсона был и правда историческим: не по содержанию - по посылу. Путин усиленно обустраивается в самой истории и предназначалось интервью - для истории. Путин, "изливая душу", воздвигает себе "памятник нерукотворный", ведет диалог прежде всего с самим собой. Он убеждает себя-исторического в том, что прав. И в этом смысле действительно важно понять то, каким Путин хочет сейчас остаться в истории.

Миролюбивый монументальный образ Путина в этом интервью однозначен: Президент России снова протягивает Западу руку, предлагает вернуться к диалогу (что разочаровало и взбесило "патриотов"), удобряет медиа-почву перед неизбежным, с его точки зрения, примирением. И тонко вбрасывает намек на уступку: возможность "достойно" для стран НАТО оформить новые границы на Украине. То есть изменить их по итогам новых, более легитимных с точки зрения международной аудитории референдумов, а не по факту захвата войсками (что, кстати, вбрасывал недавно и Надеждин).

Всё это уже готовится, уже в повестке дня, и интервью с Карлсоном Кремль широко открывает дверь в эту историческую реальность. Путин будет теперь терпеливо ждать входа в эту дверь ответный ход Белого дома. Причем, не столько от нынешнего или следующего Президента США, сколько от американского глубинного государства в целом.

Растерянность, изумление внутренней аудитории после этого исторического интервью Путина им в расчет не берется. Он - уже там, в будущей истории, которая им творится "в одного". Особенно впечатляет терпеливая величественность Президента РФ на фоне суеты вокруг его перевыборов. По их поводу он всё уже понял. И предлагает смотреть дальше, на то историческое, что готовится после выборов...

Оглушительное открытие, не правда ли?

🤡424👍285👎134❤43😢29🕊20😱18🔥11👏10🙏6🤗3

www.group-telegram.com/us/vizioner_rf.com/7067

29.9K viewsFeb 9, 2024 at 11:21

Оглушительный хлопок

Нашумевшее интервью В.Путина Т.Карлсону оставило двойственное впечатление. Восторг от его итогов, как от "настоящего прорыва информационного купола Запада", - явно надуманный. Да, оно было там услышано, но воспринято неоднозначно. А внутри России - и подавно.

Не понятно, зачем вообще был так раскручен АП ажиотаж вокруг выхода этого интервью внутри России. В ожидании его публикации Карлсон стал самой обсуждаемой персоной после самого Путина. В русскоязычных социальных медиа только 8 февраля 2024 года было 211 тыс. его упоминаний. Пользователи посвятили журналисту вчера более 71 тыс. публикаций (данные мониторинга Brand Analytics).

Подобный искусственный ажиотаж перед каждым значимым появлением Путина в медиа стал фирменным стилем служб АП. Но для российской публики это раскрученное интервью, не содержащее для неё почти ничего нового, стало очередным разочарованием.

Новым изначально было одно: сама фигура видного американского журналиста. И PR-щики АП, изголодавшиеся по "новенькому", словно с цепи сорвались, разгоняя "волну Такера" перед россиянами. Но это интервью Путина не предназначалось внутренней аудитории от слова совсем. Оно вышло глубоко ночью и без профессионального перевода на русский язык. Его содержание сильно расходится с транслируемыми пропагандистами на внутреннюю аудиторию нарративами, связанными с СВО. И не сыграло в плюс перед избирателями. Кому же оно предназначалось?

Навязанный Путиным Карлсону длинный, скучный "серьезный разговор" на исторические темы, вместо "шоу", не мог предназначаться широкой западной аудитории. В этом смысле Карлсон действительно было использован как одноразовая "подставка под микрофон" для оформления четкого послания от Путина. Кому? Правящим элитам Запада? Но содержательно в нём не было ничего нового (кроме одного момента, о чём ниже). Будущим, приходящим с Трампом консервативным элитам США? Но разговора об общих, традиционных ценностях тоже не было.

Исторический диалог монолог Путина и Карлсона был и правда историческим: не по содержанию - по посылу. Путин усиленно обустраивается в самой истории и предназначалось интервью - для истории. Путин, "изливая душу", воздвигает себе "памятник нерукотворный", ведет диалог прежде всего с самим собой. Он убеждает себя-исторического в том, что прав. И в этом смысле действительно важно понять то, каким Путин хочет сейчас остаться в истории.

Миролюбивый монументальный образ Путина в этом интервью однозначен: Президент России снова протягивает Западу руку, предлагает вернуться к диалогу (что разочаровало и взбесило "патриотов"), удобряет медиа-почву перед неизбежным, с его точки зрения, примирением. И тонко вбрасывает намек на уступку: возможность "достойно" для стран НАТО оформить новые границы на Украине. То есть изменить их по итогам новых, более легитимных с точки зрения международной аудитории референдумов, а не по факту захвата войсками (что, кстати, вбрасывал недавно и Надеждин).

Всё это уже готовится, уже в повестке дня, и интервью с Карлсоном Кремль широко открывает дверь в эту историческую реальность. Путин будет теперь терпеливо ждать входа в эту дверь ответный ход Белого дома. Причем, не столько от нынешнего или следующего Президента США, сколько от американского глубинного государства в целом.

Растерянность, изумление внутренней аудитории после этого исторического интервью Путина им в расчет не берется. Он - уже там, в будущей истории, которая им творится "в одного". Особенно впечатляет терпеливая величественность Президента РФ на фоне суеты вокруг его перевыборов. По их поводу он всё уже понял. И предлагает смотреть дальше, на то историческое, что готовится после выборов...

Оглушительное открытие, не правда ли?

BY Канал визионера