Notice: file_put_contents(): Write of 20860 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Канал визионера | Telegram Webview: vizioner_rf/7281 -
Telegram Group & Telegram Channel
Битва социологов завершилась

Сегодня завершилась потешная битва социологов, развернувшаяся вокруг предсказания второго места на выборах Президента. Сегодня последний день для разрешенной законом публикации результатов социологических опросов по этим выборам. Интрига разрешилась в пользу традиционного кандидата - от КПРФ (Харитонова). Что говорит об окончательной ставке Кремля по итогам выборов - ещё до самого голосования.

На круглом столе ЭИСИ «Выборы Президента 2024: финальный прогноз» был сегодня собран пул "апэшных" социологов: ВЦИОМ, ФОМ, ИНСОМАР.

Вот их "электоральные расчеты"- предсказания итогов выборов:
Путин - 82% (ВЦИОМ), 80,8% (ФОМ), 80,2% (ИНСОМАР)
Харитонов - 6% (ВЦИОМ), 5,7% (ФОМ) 6,3% (ИНСОМАР)
Слуцкий - 5% (ВЦИОМ), 5,6% (ФОМ), 5,6% (ИНСОМАР)
Даванков - 6% (ВЦИОМ), 4,6% (ФОМ), 5,1% (ИНСОМАР)

Харитонов у всех на втором месте. Как видим ВЦИОМ, топивший за Даванкова, постеснялся указать десятые доли процента, но даже он поставил в итоговом рейтинге Даванкова на третье место после Харитонова.

Важные оценки по явке: 71% (ВЦИОМ), 69,8% (ФОМ), 71-73% (ИНСОМАР).

Выше в табличке приведены 👆 не оценки, а сравнимые данные опубликованных неделю назад опросов - по процентам кандидатов среди декларирующих явку. Последние данные не опубликованы никем, кроме Института Региональных Проектов и Законодательства (Надеждина).

Как видим, цифры опросов - за второе место Даванкова (исключая В.Потуремского, ИНСОМАР, который слишком уж явно топит за Слуцкого; даже социологи КПРФ, ЦПКР, сравняли показатели Харитонова и Даванкова). Но политическое решение, очевидно - за Харитонова.

Впрочем, все социологи подстелили соломку: ещё неделя до голосования, да и вся разница у аутсайдеров - в пределах статистической погрешности опросов.

Но главное в другом. Отказы от участия в опросах (например RF) достигли в феврале рекорда: 87%. Насколько можно доверять результатам опросов 13% лояльных этим опросам граждан?

Через неделю сравним официальные итоги выборов с социологическими (и политическими) прогнозами.
👍275🤡14317🔥6😢3🙏3👎2



group-telegram.com/vizioner_rf/7281
Create:
Last Update:

Битва социологов завершилась

Сегодня завершилась потешная битва социологов, развернувшаяся вокруг предсказания второго места на выборах Президента. Сегодня последний день для разрешенной законом публикации результатов социологических опросов по этим выборам. Интрига разрешилась в пользу традиционного кандидата - от КПРФ (Харитонова). Что говорит об окончательной ставке Кремля по итогам выборов - ещё до самого голосования.

На круглом столе ЭИСИ «Выборы Президента 2024: финальный прогноз» был сегодня собран пул "апэшных" социологов: ВЦИОМ, ФОМ, ИНСОМАР.

Вот их "электоральные расчеты"- предсказания итогов выборов:
Путин - 82% (ВЦИОМ), 80,8% (ФОМ), 80,2% (ИНСОМАР)
Харитонов - 6% (ВЦИОМ), 5,7% (ФОМ) 6,3% (ИНСОМАР)
Слуцкий - 5% (ВЦИОМ), 5,6% (ФОМ), 5,6% (ИНСОМАР)
Даванков - 6% (ВЦИОМ), 4,6% (ФОМ), 5,1% (ИНСОМАР)

Харитонов у всех на втором месте. Как видим ВЦИОМ, топивший за Даванкова, постеснялся указать десятые доли процента, но даже он поставил в итоговом рейтинге Даванкова на третье место после Харитонова.

Важные оценки по явке: 71% (ВЦИОМ), 69,8% (ФОМ), 71-73% (ИНСОМАР).

Выше в табличке приведены 👆 не оценки, а сравнимые данные опубликованных неделю назад опросов - по процентам кандидатов среди декларирующих явку. Последние данные не опубликованы никем, кроме Института Региональных Проектов и Законодательства (Надеждина).

Как видим, цифры опросов - за второе место Даванкова (исключая В.Потуремского, ИНСОМАР, который слишком уж явно топит за Слуцкого; даже социологи КПРФ, ЦПКР, сравняли показатели Харитонова и Даванкова). Но политическое решение, очевидно - за Харитонова.

Впрочем, все социологи подстелили соломку: ещё неделя до голосования, да и вся разница у аутсайдеров - в пределах статистической погрешности опросов.

Но главное в другом. Отказы от участия в опросах (например RF) достигли в феврале рекорда: 87%. Насколько можно доверять результатам опросов 13% лояльных этим опросам граждан?

Через неделю сравним официальные итоги выборов с социологическими (и политическими) прогнозами.

BY Канал визионера




Share with your friend now:
group-telegram.com/vizioner_rf/7281

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from us


Telegram Канал визионера
FROM American