Telegram Group & Telegram Channel
При осуществлении расширенной правозащиты можно и нужно требовать то или иное от чиновников.

Исключением здесь могут быть лишь те чиновники, включая высших главарей режима, о которых точно известно, что они не пойдут на необходимые решения, облегчающие жизнь русским (нет никакого смысла требовать, например, от Кириенко, чтобы он прекратил продвигать этнозамену коренного населения страны).

Но и то, мы видим, как либеральные оппозиционные силы обращаются к Путину с требованием освободить политзаключенных и прекратить репрессии, западные правительства обращаются к Путину с требованием «вывести войска», - то есть даже такой адресат, может быть, допустим, если в конкретный период времени в этом есть какой-либо практический смысл. Какая логика у людей, считающих, что требование вывести войска допустимо, а требования вывезти мигрантов нет - мне откровенно непонятно. Скорее всего за критикой антимиграционных действий независимых националистов, которую иной раз можно увидеть, стоит попытка некоторых сил установить монополию на формирование информационно-политической повестки протеста. Что представляется мне неправильным и глубоко порочным.

При этом, нужно четко понимать, что в сложившихся условиях, без восстановления национальной государственности нет никаких возможностей защитить главное право русских – право на свою страну, на превращение государства из инструмента подавления в инструмент правовой и любой иной защиты нации. Без установления национального государства невозможно возвращение русским полностью социальных прав и гарантий, недоступна реализация права быть родителями, когда каждая семья сможет заводить столько детей, сколько ты хочешь и можешь, не думая о том, что им завтра будет нечего есть. И нельзя добиться многих других ключевых прав, таких как свобода собраний и союзов, свободы слова, или возвращения русским свободного интернета.

Никакая правозащита, в том числе расширенная правозащита, не решает вопроса на глобальном уровне. Например, незаконные действия чиновников и этнобандитов будут продолжаться, несмотря на то, что где-то кого-то удалось персонально спасти или защитить, или даже целый город, или даже добиться изменения каких-то деталей в масштабах страны. В свое время мне вместе с соратниками удалось заставить Путина ввести запрет торговли иностранцев на рынках, но сам курс на массовый завоз мигрантов не изменился, поскольку является краеугольным камнем, основой политики режима в отношении русских.

По вышеуказанным причинам, правозащита, ни точечная, ни расширенная, не является главной задачей русских националистов и национал-идеалистов.

Они являются лишь гранями нашей деятельности, которые полезны нации и развитию структур сопротивления. При том главной нашей целью может и должна быть национальная революция – когда придет к тому подходящее время, с целью создания Русского Национального Государства.

Только социальное и национальное государство, где целью является обеспечение благополучия и развития русской нации, может обеспечить все нужные права нашему народу в масштабах всей страны, его защиту, сохранение и процветание.

На фото: одна из колонн Русского Марш 2015
11🔥5



group-telegram.com/vladimirbasmanov/10792
Create:
Last Update:

При осуществлении расширенной правозащиты можно и нужно требовать то или иное от чиновников.

Исключением здесь могут быть лишь те чиновники, включая высших главарей режима, о которых точно известно, что они не пойдут на необходимые решения, облегчающие жизнь русским (нет никакого смысла требовать, например, от Кириенко, чтобы он прекратил продвигать этнозамену коренного населения страны).

Но и то, мы видим, как либеральные оппозиционные силы обращаются к Путину с требованием освободить политзаключенных и прекратить репрессии, западные правительства обращаются к Путину с требованием «вывести войска», - то есть даже такой адресат, может быть, допустим, если в конкретный период времени в этом есть какой-либо практический смысл. Какая логика у людей, считающих, что требование вывести войска допустимо, а требования вывезти мигрантов нет - мне откровенно непонятно. Скорее всего за критикой антимиграционных действий независимых националистов, которую иной раз можно увидеть, стоит попытка некоторых сил установить монополию на формирование информационно-политической повестки протеста. Что представляется мне неправильным и глубоко порочным.

При этом, нужно четко понимать, что в сложившихся условиях, без восстановления национальной государственности нет никаких возможностей защитить главное право русских – право на свою страну, на превращение государства из инструмента подавления в инструмент правовой и любой иной защиты нации. Без установления национального государства невозможно возвращение русским полностью социальных прав и гарантий, недоступна реализация права быть родителями, когда каждая семья сможет заводить столько детей, сколько ты хочешь и можешь, не думая о том, что им завтра будет нечего есть. И нельзя добиться многих других ключевых прав, таких как свобода собраний и союзов, свободы слова, или возвращения русским свободного интернета.

Никакая правозащита, в том числе расширенная правозащита, не решает вопроса на глобальном уровне. Например, незаконные действия чиновников и этнобандитов будут продолжаться, несмотря на то, что где-то кого-то удалось персонально спасти или защитить, или даже целый город, или даже добиться изменения каких-то деталей в масштабах страны. В свое время мне вместе с соратниками удалось заставить Путина ввести запрет торговли иностранцев на рынках, но сам курс на массовый завоз мигрантов не изменился, поскольку является краеугольным камнем, основой политики режима в отношении русских.

По вышеуказанным причинам, правозащита, ни точечная, ни расширенная, не является главной задачей русских националистов и национал-идеалистов.

Они являются лишь гранями нашей деятельности, которые полезны нации и развитию структур сопротивления. При том главной нашей целью может и должна быть национальная революция – когда придет к тому подходящее время, с целью создания Русского Национального Государства.

Только социальное и национальное государство, где целью является обеспечение благополучия и развития русской нации, может обеспечить все нужные права нашему народу в масштабах всей страны, его защиту, сохранение и процветание.

На фото: одна из колонн Русского Марш 2015

BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм




Share with your friend now:
group-telegram.com/vladimirbasmanov/10792

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from us


Telegram Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
FROM American