Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм

О важности для русских покончить с уродливым советско-путинским "федерализмом". Ответы

Вопросы/утверждения, связанные с моим постом о бегстве населения в областные центры, излагаю в утрированной форме, чтобы были лучше понятны читателю.

- Все не областные населенные пункты (от деревушек до мелких городишек и поселков), откуда бегут люди в областные центры, не жаль, это "дыры", которые давно пора закрыть. В Омской области должен остаться один Омск.

Отмечу, что я ничего не писал о том, что нужно как-то заставить население жить во всех мелких населенных пунктах. Но поскольку вопрос поднят, то отвечу.

Здесь целых три аспекта.

Во-первых, сожалеть стоит о том, что большая часть страны является фактической зоной бедствия. Поскольку страдают от этого миллионы русских людей, а национализм подразумевает эмпатию к своей нации. Помимо всего прочего, есть очевидные вещи: бедная и полная отчаяния жизнь в глубинке - ведет к вымиранию местного населения, а наплыв переселенцев в крупные города приводит к постоянному росту цен на недвижимость в таковых.

Во-вторых, в большинстве развитых стран мира, где живут европейские нации - небольшие населенные пункты являются общепринятым явлением, то есть их существование в виде "невозможной для жизни дыры" не является нормой само по себе лишь потому, что там не живет 200 000 и более тысяч человек.

В-третьих, процессы урбанизации и сокращения сельского населения, скорее всего, являются необратимыми в условиях доступности продовольствия, развития медицины, роста образования населения и отсутствия тоталитаризма. Поэтому когда я говорю, что умирание страны, и бегство оставшегося населения к "очагам жизни" в лице областных центров - это, естественно, негативное явление, это не значит, что урбанизацию можно и нужно остановить. Это значит, что а) государство должно стараться обеспечить относительно нормальные условия проживания населения по всей стране; б) процессы урбанизации не должны принимать извращенные формы, следует направлять их в конструктивное для нации русло.

По итогу, в Омской области должны сохраниться и Омск, и небольшие городки, и сельские н.п. Это нормально. Превращать страну в "города-убежища", за околицей которых "пост-апокалипсис" - это не полезно для развития нашей нации.

- СССР не были федерацией де-факто, и РФ - не является федерацией.

Безумный федерализм РФ - это выродок от законодательства СССР, в котором Российская Федерация (вместо губернского управления) образована аж с 19 июля 1918 года, упоминания этого названия встречаются с начала 1918 года. Не потому что СССР не был централизованным государство де-факто, а потому что его формальные особенности де-юре перекочевали в Российскую Федерацию, и приняли более видимую форму.

Вот как об этом повествует нам "Вики":
"С 10 (23) января по 18 (31) января 1918 года, после роспуска 6 (19) января 1918 года Учредительного собрания, в Петрограде прошёл III съезд Советов, на котором 18 (31) января 1918 г. утверждена, написанная В. И. Лениным и принятая ВЦИК 3 (16) января 1918 года, «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа», провозгласившая:
1. Россия объявляется Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Вся власть в центре и на местах принадлежит этим Советам.
2. Российская Советская Республика учреждается на основе свободного союза свободных наций как федерация Советских национальных республик.
Таким образом, Декларация преобразовала российское унитарное государство в федерацию".

Исследователи так определяют дальнейшее: "Российская Федерация в рамках Советского Союза представляла собой сложный конгломерат административно-территориальных единиц – государственно-политических (законодательных) и административно-политических автономий. К первой категории относились республики, ко второй административные области и округа. Вопрос о субъектном праве РСФСР был в советской науке государственного права дискуссионным. Одни авторы считали, что субъектами федерации были только автономные республики, другие относили к ним все виды советской автономии, включая национальные округа".

Читать далее:

👍16

www.group-telegram.com/us/vladimirbasmanov.com/11236

704 viewsedited  Mar 30 at 15:13

О важности для русских покончить с уродливым советско-путинским "федерализмом". Ответы

Вопросы/утверждения, связанные с моим постом о бегстве населения в областные центры, излагаю в утрированной форме, чтобы были лучше понятны читателю.

- Все не областные населенные пункты (от деревушек до мелких городишек и поселков), откуда бегут люди в областные центры, не жаль, это "дыры", которые давно пора закрыть. В Омской области должен остаться один Омск.

Отмечу, что я ничего не писал о том, что нужно как-то заставить население жить во всех мелких населенных пунктах. Но поскольку вопрос поднят, то отвечу.

Здесь целых три аспекта.

Во-первых, сожалеть стоит о том, что большая часть страны является фактической зоной бедствия. Поскольку страдают от этого миллионы русских людей, а национализм подразумевает эмпатию к своей нации. Помимо всего прочего, есть очевидные вещи: бедная и полная отчаяния жизнь в глубинке - ведет к вымиранию местного населения, а наплыв переселенцев в крупные города приводит к постоянному росту цен на недвижимость в таковых.

Во-вторых, в большинстве развитых стран мира, где живут европейские нации - небольшие населенные пункты являются общепринятым явлением, то есть их существование в виде "невозможной для жизни дыры" не является нормой само по себе лишь потому, что там не живет 200 000 и более тысяч человек.

В-третьих, процессы урбанизации и сокращения сельского населения, скорее всего, являются необратимыми в условиях доступности продовольствия, развития медицины, роста образования населения и отсутствия тоталитаризма. Поэтому когда я говорю, что умирание страны, и бегство оставшегося населения к "очагам жизни" в лице областных центров - это, естественно, негативное явление, это не значит, что урбанизацию можно и нужно остановить. Это значит, что а) государство должно стараться обеспечить относительно нормальные условия проживания населения по всей стране; б) процессы урбанизации не должны принимать извращенные формы, следует направлять их в конструктивное для нации русло.

По итогу, в Омской области должны сохраниться и Омск, и небольшие городки, и сельские н.п. Это нормально. Превращать страну в "города-убежища", за околицей которых "пост-апокалипсис" - это не полезно для развития нашей нации.

- СССР не были федерацией де-факто, и РФ - не является федерацией.

Безумный федерализм РФ - это выродок от законодательства СССР, в котором Российская Федерация (вместо губернского управления) образована аж с 19 июля 1918 года, упоминания этого названия встречаются с начала 1918 года. Не потому что СССР не был централизованным государство де-факто, а потому что его формальные особенности де-юре перекочевали в Российскую Федерацию, и приняли более видимую форму.

Вот как об этом повествует нам "Вики":
"С 10 (23) января по 18 (31) января 1918 года, после роспуска 6 (19) января 1918 года Учредительного собрания, в Петрограде прошёл III съезд Советов, на котором 18 (31) января 1918 г. утверждена, написанная В. И. Лениным и принятая ВЦИК 3 (16) января 1918 года, «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа», провозгласившая:
1. Россия объявляется Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Вся власть в центре и на местах принадлежит этим Советам.
2. Российская Советская Республика учреждается на основе свободного союза свободных наций как федерация Советских национальных республик.
Таким образом, Декларация преобразовала российское унитарное государство в федерацию".

Исследователи так определяют дальнейшее: "Российская Федерация в рамках Советского Союза представляла собой сложный конгломерат административно-территориальных единиц – государственно-политических (законодательных) и административно-политических автономий. К первой категории относились республики, ко второй административные области и округа. Вопрос о субъектном праве РСФСР был в советской науке государственного права дискуссионным. Одни авторы считали, что субъектами федерации были только автономные республики, другие относили к ним все виды советской автономии, включая национальные округа".

Читать далее:

BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм