Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм

О правом фундаменте и почтении к прошлым поколениям наших предшественников

Есть факт наличия организационно-кадровой преемственности у правых всего мира с прошлыми предшественниками.

При этом политические программы могут отличаться.

Можно проследить как от каких-нибудь роялистов XIX века получаются современные французские националисты, которые, например, вполне себе демократы. Но не просто демократы, а именно националисты. И большие демократы, чем либералы нынешние.

И такое есть по всем странам.

Неужели это случайное стечение обстоятельств, определенная преемственность, при этом иной раз не фиксируемая в конкретных пунктах политических программ?

Так вот давно думаю, что не случайное.

Как будто существует некий дух, который передается, но это не "пункт номер 8 по вопросу налогов и судебной системы".

Поскольку я неплохо знаю историю националистических движений в разных странах, для меня это очевидно.

И, думается, правые современного времени должны относиться к почтением к своим предшественникам, даже если их "программы обустройства общества" отличаются во многом.

Так что же это такое, если это не пункты программы?

Не вполне ясно, однако поделившись вышесказанным соображением с одним человеком, получил максимально интересный ответ, который является наиболее обоснованной гипотезой, которую я когда-либо слышал про эту тему.

Из разговора с соратником, примерный ответ был таков: "Судя по всему общей является - функция, и происходящие из неё ценности и некоторые детали взгляда на мир.

Это тоже самое как, например, учителя. Учитель 2025 года может сильно отличаться учителя 1789 года - но у них есть важное общее функция "учительства". Поэтому если где-то стоит памятник учителям прошлых веков - то учитель современного дня может принести венок и почтить их память.

Какая же функция общая у правых современного века и прошлых?

Читать далее ...

👍9🔥3❤‍🔥1

www.group-telegram.com/us/vladimirbasmanov.com/11429

1.32K viewsedited  May 16 at 11:50

О правом фундаменте и почтении к прошлым поколениям наших предшественников

Есть факт наличия организационно-кадровой преемственности у правых всего мира с прошлыми предшественниками.

При этом политические программы могут отличаться.

Можно проследить как от каких-нибудь роялистов XIX века получаются современные французские националисты, которые, например, вполне себе демократы. Но не просто демократы, а именно националисты. И большие демократы, чем либералы нынешние.

И такое есть по всем странам.

Неужели это случайное стечение обстоятельств, определенная преемственность, при этом иной раз не фиксируемая в конкретных пунктах политических программ?

Так вот давно думаю, что не случайное.

Как будто существует некий дух, который передается, но это не "пункт номер 8 по вопросу налогов и судебной системы".

Поскольку я неплохо знаю историю националистических движений в разных странах, для меня это очевидно.

И, думается, правые современного времени должны относиться к почтением к своим предшественникам, даже если их "программы обустройства общества" отличаются во многом.

Так что же это такое, если это не пункты программы?

Не вполне ясно, однако поделившись вышесказанным соображением с одним человеком, получил максимально интересный ответ, который является наиболее обоснованной гипотезой, которую я когда-либо слышал про эту тему.

Из разговора с соратником, примерный ответ был таков: "Судя по всему общей является - функция, и происходящие из неё ценности и некоторые детали взгляда на мир.

Это тоже самое как, например, учителя. Учитель 2025 года может сильно отличаться учителя 1789 года - но у них есть важное общее функция "учительства". Поэтому если где-то стоит памятник учителям прошлых веков - то учитель современного дня может принести венок и почтить их память.

Какая же функция общая у правых современного века и прошлых?

Читать далее ...

BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм