Мышьяк И Старые Кружева

Каждый раз, когда до нас доходят сообщения кого-то из "западных" медиа (обычно блюмберг или рейтер) о том, что где-то по инициативе Путина (они редко говорят о России, предпочитая персонализировать ее в лице Путина) проходят/проходили/предлагаются переговоры о "заморозке" малороссийского конфликта, меня одолевают противоречивые мысли. И, не испытывая никаких иллюзий относительно фундаментальной лживости и ангажированности западных СМИ, я все же думаю вот о чем.

С одной стороны, все, что я ВИЖУ, говорит о подготовке России к затяжной войне до победного конца: разворачивается военное производство и небыстро, но стабильно идет военная мобилизация общественного сознания. Страна совершенно очевидно готовится воевать до полного удовлетворения своих требований к т н "украине" и "западу".

С другой стороны, все, что я СЛЫШУ из уст высшего начальства, уполномоченного делать официальные заявления, свидетельствует о готовности пойти на "договорняк" в любой момент на минимально приемлимых условиях (та самая пресловутая "заморозка" по корейскому сценарию).

В этих условиях главный вопрос, стоящий ныне и внутри России, и во внешнем мире, состоит в том, как совместить эта два маломонтируемых друг с другом факта.

И если за пределами страны они дают основания нашим недругам обвинять нас во лжи - "как можно доверять России, когда она делает обратное тому, что говорит", то внутри страны создают атмосферу растерянности и ожидания неминуемой измены "верхов" в результате каких-то мутных "договорняков".

Вероятно, эта раздвоенность и нужна нашему начальству для каких-то своих целей, а миролюбивая фраза создает некоторый розовощекий международный амбьянс в отношениях с "мировым большинством", но количество и качество недостатков такой политики огромно. Оно развращает общество внутри воюющей страны и позволяет неприятелю говорить о "лицемерии" России не только в малороссийском конфликте, но "и вообще".

Вывод из этого простой: этой шизофренической раздвоенности быть не должно! Цели войны дожны быть официально и четко декларированы, а т н "украина" (как минимум в нынешнем своем изводе) объявлена нацистским террористическим государством.

Ибо по совокупности плюсов и минусов именно это с минимальными возможными издержками позволит нам решить важнейшую стратегическую задачу - уничтожить злополучный "украинский вопрос" для настоящего и будущих поколений.

Мышьяк И Старые Кружева

👍46💯16❤3👎1😁1

www.group-telegram.com/us/vmitskev.com/2633

1.97K viewsedited  Feb 15, 2024 at 09:32

Каждый раз, когда до нас доходят сообщения кого-то из "западных" медиа (обычно блюмберг или рейтер) о том, что где-то по инициативе Путина (они редко говорят о России, предпочитая персонализировать ее в лице Путина) проходят/проходили/предлагаются переговоры о "заморозке" малороссийского конфликта, меня одолевают противоречивые мысли. И, не испытывая никаких иллюзий относительно фундаментальной лживости и ангажированности западных СМИ, я все же думаю вот о чем.

С одной стороны, все, что я ВИЖУ, говорит о подготовке России к затяжной войне до победного конца: разворачивается военное производство и небыстро, но стабильно идет военная мобилизация общественного сознания. Страна совершенно очевидно готовится воевать до полного удовлетворения своих требований к т н "украине" и "западу".

С другой стороны, все, что я СЛЫШУ из уст высшего начальства, уполномоченного делать официальные заявления, свидетельствует о готовности пойти на "договорняк" в любой момент на минимально приемлимых условиях (та самая пресловутая "заморозка" по корейскому сценарию).

В этих условиях главный вопрос, стоящий ныне и внутри России, и во внешнем мире, состоит в том, как совместить эта два маломонтируемых друг с другом факта.

И если за пределами страны они дают основания нашим недругам обвинять нас во лжи - "как можно доверять России, когда она делает обратное тому, что говорит", то внутри страны создают атмосферу растерянности и ожидания неминуемой измены "верхов" в результате каких-то мутных "договорняков".

Вероятно, эта раздвоенность и нужна нашему начальству для каких-то своих целей, а миролюбивая фраза создает некоторый розовощекий международный амбьянс в отношениях с "мировым большинством", но количество и качество недостатков такой политики огромно. Оно развращает общество внутри воюющей страны и позволяет неприятелю говорить о "лицемерии" России не только в малороссийском конфликте, но "и вообще".

Вывод из этого простой: этой шизофренической раздвоенности быть не должно! Цели войны дожны быть официально и четко декларированы, а т н "украина" (как минимум в нынешнем своем изводе) объявлена нацистским террористическим государством.

Ибо по совокупности плюсов и минусов именно это с минимальными возможными издержками позволит нам решить важнейшую стратегическую задачу - уничтожить злополучный "украинский вопрос" для настоящего и будущих поколений.

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева