Миф о «другой» евроинтеграции - 2

Начало

Как проходит евроинтеграция, определяется договорами самого ЕС и его руководящими органами. Они определяют критерии принятия в ЕС новых членов, проводят переговоры с кандидатами, заключают с ними договора о присоединении, организуют ратификацию этих договоров в странах-членах.

Брюссель считает кишиневскую власть своим эксклюзивным партнером в процессе евроинтеграции Молдовы. ЕС не устает нахваливать эту власть за ее успехи на пути евроинтеграции и не высказывает в адрес этой власти никакой критики. Такой подход будет еще раз подтвержден в июне, когда в Кишиневе пройдет очередной саммит ЕС-Молдова.

Когда проевропейская оппозиция в Кишиневе заявляет, что в Молдове евроинтеграция проводится в какой-то извращенной форме, эта оппозиция выступает в роли самозванцев, которые несанкционированно присоединились к тем, кто только и уполномочен проводить курс на евроинтеграцию — ЕС и его официальным партнерам в Кишиневе. Эти оппозиционеры похожи на музыкального критика, который критикует композитора и исполнителей за плохую музыку и плохое исполнение, хотя это единственный концерт в единственном зале в городе. Других нет, и быть не может.

Что такое евроинтеграция, как и с кем ее проводить, определяют не кишиневские оппозиционеры, а брюссельские еврокомиссары. А они всем довольны. У них не только нет никаких претензий к проеэсовскому режиму в Молдове, но напротив, одни лишь похвалы, аплодисменты и премии в его адрес.

Когда оппозиция говорит, что всё это какая-то евроинтеграционная перверсия, то те, кто находится у власти в Кишиневе, в унисон со своими брюссельскими покровителями, резонно могут спросить: «А вы кто такие, чтобы решать, что такое евроинтеграция, кто и как ее должен проводить? Уж точно не молдавской оппозиции определять стандарты евроинтеграции. Это наша монополия».

Видимо, понимая уязвимость своих претензий оценивать то, что им определять вообще никак не положено, некоторые оппозиционеры подменяют понятие евроинтеграции термином «евромодернизация». Еще одна нелепая уловка.

Интеграция и модернизация — это разные вещи. Интеграция — это объединение частей в одно целое, в данном случае, государств Европы в ЕС. Модернизация — это усовершенствование чего-то, приведение к современным стандартам. Модернизация — она и в Африке модернизация. И в Китае, и в Индии, и в арабских странах, и в Америке, и в Австралии — она везде модернизация. Ограничивать ее Европой или утверждать, что только здесь и существует какая-то исключительная модернизация — абсурд.

Могут еще сказать, что евроинтеграция предполагает модернизацию. Конечно, это так, но и то, как выглядит эта модернизация для евроинтеграции, также определяют Брюссель и его партнерский режим в Кишиневе, а не местная оппозиция. Для этого существуют специальные процедуры - скрининги, кластеры, имплементации, - которые тоже определяет сам ЕС.

Все разговоры оппозиции о «настоящей» евроинтеграции и об евромодернизации выглядят, как дуракаваляние. Если ты за евроинтеграцию, пристройся к Санду с Урсулой и не умничай.

Главная мировая новость: американский суд заблокировал тарифы Трампа.
В Молдове такая херня невозможна: здесь все судьи прошли преветтинг.

И.О.

За последние 15 лет должность генерального прокурора стала главной в нашей стране — генеральной линией всех партий.
Эту должность покупали, продавали, за ней приходили во власть, а, не получив желаемого, бывало, что и уходили.
Скучный, пыльный, заваленный покалеченными судьбами рабочий стол генпрокурора стал поважнее резиденции в Кондрице.
Все ли гусеницы превращаются в бабочек?⁣ Да, но нет.
Президент с амбициями генерального прокурора превратила эту должность в часовенку, в которую она заходит не только с непокрытой головой, но где позволяет себе и посвистеть.
Почему ушел Ион Мунтяну? Видимо, понял, что после наделения Совбеза новыми полномочиями, ему в грядущей предвыборной гонке придется возбудить уже не два уголовных дела и расследовать неприятный запах в Кишиневе, а гораздо больше.

Можно, конечно, предположить, что президентура решила ограничить присутствие в первой линии власти людей, тесно связанных с сетью Сороса: сестра Мунтяну недавно ушла из МВД, а сам он перекочевал в ВСП. Напрашиваются отставки директора СИБа, советника премьера и посла Молдовы в США, но недавнее назначение сотрудницы USAID на должность министра экономики свидетельствует о том, что средняя температура по палате стабильная.
И.О. — штука непростая. Любой чиновник, носящий эту приставку, как правило, становится ее заложником.
Он не работает, а исполняет.
Он проводник чужой воли, узник навязанных эмоций.
Сможет ли новый исполняющий обязанности Майи Санду устоять перед соблазном стать очередной телезвездой, а впоследствии заложником скриншотов и запоздалых сожалений?
Слiпий казав: «Побачимо!».

Новым послом Молдовы в США назначат бывшего сотрудника посольства США в Молдове. Заслужил.

Трамп говорит, что Гарвард - это отстой.
В Молдове это давно поняли.

В сети раскручивается маховик внутривидовой борьбы от центра влево. PAS-Санду могут быть довольны. У них на правом фланге все под контролем.

Кто из оппозиции подставит плечо PAS? - 1

В нестройных рядах молдавской оппозиции не прекращается дискуссия о том, кто из представителей этой оппозиции сидит на измене и готов предоставить Партии действия и солидарности (PAS) недостающие голоса, если эта партия сама не получит абсолютного большинства и в следующем парламенте.

На сегодняшний день все выглядит так, что услуги оппозиционеров PAS не понадобятся. Возможно, до дня голосования что-то поменяется, но пока все складывается именно так.

В самой Молдове у PAS есть порядка 450 тысяч «ядерных» голосов, которые никто не может у нее отнять. Возможности рисовать голоса на зарубежных участках, опять же, по состоянию на сегодняшний день, ничем и никем не ограничены. Прогноз в 200 тысяч голосов в «диаспоре» выглядит умеренно-консервативным.

Итого — 650 тысяч голосов. При общей явке в 1,4-1,5 млн. избирателей это дает PAS 44-47 депутатских мандатов. Если на участников выборов, которые не преодолеют электоральный порог (5% для партий и 7% для блоков) придется 10-15%, то от перераспределения этих голосов среди тех, кто попадет в парламент, PAS получит еще 5-7 мандатов, что в сумме обеспечит ей абсолютное большинство. Пока именно такой сценарий выглядит базовым.

Не надо быть высокооплачиваемым политическим консультантом, чтобы понять, что следует делать оппозиции, чтобы не допустить такого результата: договариваться между собой, повышать общую явку (мобилизовывать избирателей против действующего режима), но самое главное — предотвратить «художественное рисование» на зарубежных участках. Пока не заметно, чтобы оппозиция занималась такими очевидными вещами.

Напротив, если на правом фланге монопольно доминирует PAS, на сегменте от центра влево набирает обороты внутривидовая борьба, частью которой являются взаимные обвинения в том, кто именно из оппозиционеров готов подставить плечо PAS.

По состоянию, опять же, на сегодня, в парламент, кроме PAS, проходят Партия социалистов (Игорь Додон), блок «Альтернатива» (Ион Чебан, Александр Стояногло, Ион Кику, Марк Ткачук) и «Наша партия» (Ренато Усатый).

По опросам проходит и блок «Победа» Илана Шора, но проблема этого блока в том, что он носит виртуальный характер, юридически не существует, и не будет допущен к выборам ни в целом, ни по частям. Ко всему, роль Шора в молдавской политике сильно преувеличена. Как показывают результаты предыдущих парламентских и президентских выборов, у него есть порядка 100 тысяч (6-8%) голосов, но их еще надо как-то конвертировать в реальные депутатские мандаты.

Окончание.

Кто из оппозиции подставит плечо PAS? - 2

Начало.

Среди тех, кто готов к коллаборации с PAS, чаще всего называют Чебана и Усатого. Во всяком случае, они отказываются прямо заявить, что не вступят в коалицию с PAS в парламенте.

По своим (последним по времени — возможно, в будущем он их еще раз поменяет) взглядам и действиям, Чебан — чисто пассовец. Насколько известно, по алгоритму распределения мест в будущем предвыборном списке «Альтернативы» партии Чебана MAN полагается 50%. Если блок получит 10 мандатов, это позволит MAN создать отдельную парламентскую фракцию. Ничто не мешает этой фракции сотрудничать с PAS. Сам Чебан наверняка от депутатского мандата откажется и останется в столичной примэрии. Для взаимодействия с фракцией PAS в парламенте будут оставлены все необходимые для этого гайки, винтики и шпунтики.

Усатый, с одной стороны, говорит, что его не интересуют депутатские мандаты, а с другой стороны, заявляет, что его депутатские мандаты в парламенте будут платиновыми. Кроме того что эти заявления противоречат друг другу, возникает вопрос: а что такое платиновые мандаты? Очевидно, это такие мандаты, которые позволяют парламенту иметь функциональное большинство. Теоретически, такое большинство можно сформировать и с другими оппозиционными фракциями. Но учитывая, что Усатый, как и Чебан, отказывается заявлять, что он не пойдет на союз с PAS, «Наша партия» может создать коалицию и с ней. Такой де-факто альянс не обязательно должен быть формализован де-юре. Все это можно представить, как голосование ad hoc (для конкретного случая) для решения какой-то очень важной задачи, разумеется, в интересах народа. Например, для утверждения нового правительства.

Наконец, социалисты. Хотя Додон и говорит, что не пойдет на коалицию с PAS, потому что это будет означать политическое самоубийство для ПСРМ, теоретически нельзя исключать и альянса PAS-ПСРМ, прецедент которого имеется. Какое-то объяснение для этого придумают. Нет такого политического маневра, который не смогли бы объяснить молдавские политики.

Таким образом, теоретически, на альянс с PAS может пойти любая оппозиционная сила. При этом все они будут это отрицать и обвинять других в том, что это те сидят на измене. Это напоминает сцену из анекдота про то, как мужики уронили в бане мыло.

Президент Румынии Никушор Дан объявил о намерении установить в стране госцензуру по образцу действующей в Республике Молдова:

"Я думаю, есть два момента [по борьбе с дезинформацией]. Во-первых, у меня сейчас нет полного ответа, но технически я знаю, что молдавские власти намного лучше наших. Они дошли до того, что закрыли некоторые дезинформирующие сайты, и мы хотим сделать то же самое. Конечно, у нас всегда будут вопросы о балансе, о свободе выражения. Во-вторых, есть вопрос о доверии людей к властям, которое нам необходимо восстановить".

Третий тур

Очередные парламентские выборы, назначенные на 28 сентября, будут продолжением как президентских выборов, так и конституционного референдума прошлого года. Своего рода третьим туром выборов президента и повторным плебисцитом, на котором должен быть выражен вотумом доверия (или недоверия) действующей власти.

Напомним, что в прошлом году Майя Санду выборы на территории собственно Молдовы проиграла, получив здесь меньше голосов, чем ее соперник. Точно так же в Молдове провалился и референдум о внесении в Конституцию положения о «стратегической цели интеграции в Европейский Союз».

Протащить положительный для себя результат властям удалось за счет манипуляций на зарубежных участках. Многие убеждены, что это было сделано с помощью прямых фальсификаций, хотя каких-либо юридических подтверждений этого нет, в том числе из-за того, что оппозиция не смогла наладить мониторинг голосования за рубежом.

Нет сомнений, что прошлогодние наработки властей будут активно использоваться (уже используются) и в парламентских выборах этого года. Если та «репетиция» прошла успешно, почему бы не использовать ее и в очередном «шоу» электорального театра абсурда?

Но вопросы все равно остаются. Могут ли выборы быть свободными и демократическими, если все политическое поле вытоптано «желтыми носорогами»? Как вообще проводить выборы, если власть узурпирована? Как себя вести оппозиции?

Теоретически, возможен вариант бойкота таких как бы выборов. Но практически это нереально, потому что выборы для любого политика – это как участие в Олимпиаде для спортсмена. Партии и блоки – это как бы сборные команды, которые никак не могут пропустить такое соревнование, ради участия в котором они, собственно, и существуют.

Если все равно все побегут на выборы по принципу «Главное не победа, а участие», то можно добиться хотя бы того, чтобы этот забег не выглядел, как совсем уж позорная пародия на демократию?

Как минимум, следует осознать сложность задачи и донести до граждан суть этих как бы выборов, как «третьего тура» прошлогоднего голосования.

https://traditia.md/kak-by-vybory-v-absurdistane/

Украинское командование перебрасывает пограничные подразделения, задерживавшие уклонистов на границе с Румынией и Молдавией, для укрепления обороны в Сумской области, сообщили РИА Новости в российском силовом ведомстве

В истории о том, как молдавские полицейские обманули участников автопробега 9 мая, якобы разрешив колонне не останавливаться на красный свет, а потом начав за это штрафовать, удивляет только одно: неужели еще есть люди, которые верят молдавским полицейским?

Фото охранников, которые плотно окружили Зеленского на выставке «Книжный арсенал», где президент купил книгу «Убить тирана».