Поделился тут в своем любимом медиа путем и практиками пострационального исследования мира.

В том числе рассказал как понять могут ли нейросети обучаться на работах живых художников или это воровство🙃

Чему можно научиться у Китая?

После Культурной революции (1966-1976) китайское правительство ограничивало научную фантастику — считалось, что стране важнее смотреть на пятилетку вперед и читать идеологически верные книги, а взгляды на далекие галактики — от лукавого.

Но позже вектор сменился на 180 градусов: фантастику разрешили, а потом и поддержали.
Она стала инструментом воспитания мышления будущего — с квантовыми компьютерами, межзвёздными полётами и цивилизациями, которых ещё нет, но ради которых уже можно строить школы и спутники.


Внезапно оказалось, что одного патриотизма недостаточно для технологического рывка. На литературе о торжестве резолюции ты не сконструируешь квантовый компьютер.

Чтобы строить будущее, сначала надо научиться его выдумывать.

а еще я 6 лет назад сделал мем про задачу равенства классов P и NP
(и очень им горжусь)

статья на N+1 про эту задачу - https://nplus1.ru/material/2021/10/28/pvsnp
видео про эту задачу - https://www.youtube.com/watch?v=aB_6ZsLjzzc

Почему бы я не хотел быть бухгалтером?

Пару лет назад — а может, и десять — я в какой-то книжке прочитал мысль, которую сих пор не могу забыть. Там говорилось, что человек в каждый конкретный момент времени тренируется в том, что он делает. Прямо сейчас. В и в любой другой момент. А потом ему становится легче повторять то, что он натренировал.
Грустил сегодня? Завтра будет легче начать грустить!
Отложил дела на завтра? Завтра будет еще легче отложить их
Сделал зарядку? Завтра будет легче повторить.

И дальше в той же книжке было написано, что, согласно каким-то исследованиям, бухгалтеры в среднем менее счастливы и потенциально более подвержены депрессиям, чем представители других профессий. Просто потому, что их основная задача — искать ошибки в цифрах, налогах, etc. И они в этом хороши. Но проблема в том, что мозг не выключается в шесть вечера. Нейроны, натренированные на поиск хуйни, продолжают искать хуйню — в погоде, в людях, в себе, в отношениях

И это именно то, почему я с тех пор не хочу быть бухгалтером — не в смысле профессии, а в смысле роли: того, кто ищет, что не так.
Я, наоборот, хочу учиться замечать, что получилось. И практиковаться в классном.

Потому что человек — это сумма всех приложенных усилий. И мир — тоже.

Если ты сегодня выкинешь бумажку в урну, а то и подберёшь чужую — миру будет легче быть чистым.
Если ты улыбнёшься кассиру, а не проигнорируешь — миру будет легче быть тёплым.
Если ты наконец встанешь и вытащишь бельё из стиралки — тебе самому станет чуть проще быть собой, которому не всё равно.

Короче, пожелание вам и себе – учитесь искать радость и смех, с каждым разом это будет делать все легче, даже в самые темные времена.

А я пока возьму булку с кунжутом и пойду на паром через Босфор, где буду ее в рилсах залипать, а по сторонам смотреть, чтоб было что записать сегодня вечером в дневник благодарности.

Всех люблю💚

Очередной выпуск нерегулярной рубрики
«Как удивительно, конечно, устроен мир»

Что вы представляете, когда слышите слово «море»?

Наверное, какой-то пляж, берег, может, волны, шум прибоя.
Маяк, холодное пиво, горячую кукурузу, песок, гальку.
Ну или скалы хотя бы — столкновение воды и земли.

А я вот на тридцать втором году жизни узнал, что в мире существует, как минимум, одно море, которое не касается суши ни одним из своих берегов.
(В Твиттере меня закидали говном и сказали, что об этом все знают из географии 7 класса, но плевать.)

Оно называется Саргасово море.
И это реально море, полностью окружённое водой.
И оно дрейфует в океане.
МОРЕ, КОТОРОЕ ДРЕЙФУЕТ В МАТЬ ЕГО ОКЕАНЕ.

У него нет берегов вообще. Вместо них — четыре океанических течения, которые его ограничивают.
Это участок воды в Атлантическом океане, внутри которого — другая температура (чуть теплее, чем вокруг), другая солёность (чуть больше соли на литр), свои уникальные организмы.
Ещё там часто бывает штиль, потому что это область высокого давления — и ветра туда почти не заходит.

Но самое поразительное — это то, что высота поверхности воды в Саргасовом море в среднем на 1–1,5 метра выше, чем в окружающем океане. Из-за течений и всего такого. Физика, короче.

Но вы просто вдумайтесь!

Море.
Дрейфующее внутри океана.
Без берегов.
И немного приподнятое.

Обожаю моменты, когда ты вдруг понимаешь:
я вообще не знал, как устроен мир.

Две недавние новости из мира партнерств и ИИ, которые меня обрадовали:

1️⃣
(Отличный пример кросс-дисциплинарной коллаборации)

Музыкальный продюссер Рик Рубин выпустил вайбовый интерактивный курс по вайб-кодингу вместе с Antropic.

Дедушка-продюсер, которому принадлежит цитата "I have no technical ability, and I know nothing about music" учит нас вайбкодить, что может быть круче блин вообще?!

- пост Дани Трабуна, из которого я узнал про этот релиз
- кто такой Рик Рубин и чем он знаменит
- 4-часовой плейлист с песнями, которые он спродюсировал

2️⃣
(Отличный пример партнерства в масштабах целой страны)

ОАЭ в партнерстве с OpenAI откроют всем своим граджанам и резидентам (а это больше 6 млн человек) бесплатный досутп к подписке ChatGPT Plus (для остальных она стоит 20$ в месяц)
линк
Дорого, масштабно, охуенно!

и вот вдогонку мем:

Рассказ «Комната»

Проснувшись однажды тридцатилетним, я понял, что ничего не понимаю
Возможно, это был звоночек так называемого кризиса среднего возраста, а может, кризис ещё впереди, и это вообще были цветочки
А может, никакого кризиса и не существует

Но, посмотрев внутрь себя, я решил: хочу зафиксировать на бумаге это состояние — потерянности, разбитости, жизни без маяка и ориентиров
Без смысла, но с огромным количеством вопросов


Так родился рассказ «Комната» — про человека, который споткнулся даже не о банановую кожуру, а буквально об тень на дороге
И разъебался на хуйне

Я очень доволен тем, как это получилось
Для меня это вышло довольно терапевтично — хоть с моей личной историей у текста нет почти ничего общего

Но после того, как я это рассказал, мне стало легче, а сейчас уже и вообще хорошо!

Невозможно проложиться от сюрпризов бытия

Мы готовы принять почти любую реальность за норму, если не знаем, что возможна другая

Пару дней назад наткнулся в Твиттере на тред — люди рассказывали, как случайно смотрели фильмы и сериалы с багами воспроизведения и думали, что так и задумано.
Один человек посмотрел целый фильм без звука. Другой — в неправильной цветовой палитре. Кто-то слушал аудиокниги в режиме shuffle и не понял, что главы идут не по порядку.

У меня была похожая история.

В двадцать лет я пошёл к окулисту и впервые узнал, что у меня есть особенность зрения. Некоторая форма бинокулярного: мой мозг получает две плоские картинки от глаз, но не собирает из них объёмную. Просто накладывает одну на другую.
Проще всего это объяснить так: как будто ты выпил, и у тебя в глазах двоится. Только у меня так всегда.

До этого момента я был абсолютно уверен, что все видят мир именно так. Ну а как иначе-то? Как проверить?
Из смешного — мне всегда было сложно играть в пинг-понг — я просто не мог точно попасть по мячу.
Оказалось — у других людей обычное 3D-зрение помогает ощущать расстояние.
А у меня — нет. Я вижу мячик, но не чувствую, где он.
Просто потому, что мой мозг не строит трёхмерную модель.

Вау, оказывается, у большинства людей по-другому устроены базовые настройки восприятия.
И я всё это время жил с глюком, думая, что такое состояние — дефолтное.

Каждый видит мир по-своему, но большинство людей уверены, что все видят мир так же, как они.

Мы даже не можем гарантировать, что под словами «чёрный» или «синий» разные люди видят одно и то же, потому что у всех — разное строение глаз. То же самое и со звуками.

И как-то — несмотря на всё — мы научились говорить о фильмах, музыке, искусстве. Мы, как человечество, смогли договориться!

И это, конечно, поражает