В докладе директора по экономической политике НИУ ВШЭ, директора Центра исследований структурной политики Юрия Симачёва – «Особенности политики импортозамещения в современных условиях» (октябрь 2025) (на который наше внимание обратили ув. @proeconomics), есть интересный слайд, с указанием какие страны в смысле импортозамещения, РФ теперь может принять за образец - Иран и ЮАР.
Ну с Ираном понятно, а вот чем тут может быть важен опыт ЮАР?
Тем, что в этой стране было, по большому счету, "две экономики" белые в городах жили на деньги от экспорта железных руд (снимали ренту) , черные «самознятые» в своих бантустанах промышляли мелким «импортозамещением», а те черные, кому повезло в жизни трудились на шахтах или "работали на белых". Называлось это апартеид, «раздельное развитие»,
Ну с Ираном понятно, а вот чем тут может быть важен опыт ЮАР?
Тем, что в этой стране было, по большому счету, "две экономики" белые в городах жили на деньги от экспорта железных руд (снимали ренту) , черные «самознятые» в своих бантустанах промышляли мелким «импортозамещением», а те черные, кому повезло в жизни трудились на шахтах или "работали на белых". Называлось это апартеид, «раздельное развитие»,
Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 87 (17 — 23 ноября 2025 года)
🛒 «Пятёрочка» будет развивать формат так называемых быстрых магазинов и кафе «Налету», заявки в Роспатент на соответствующие товарные знаки поданы. Более того, уже открыто несколько таких магазинов в Москве и Петербурге.
🥟 Крахмал, камедь, целлюлоза, субпродукты, не заявленные на этикетке: всё это обнаружили в магазинных пельменях в Петербурге. Вы, конечно, не отравитесь этими изделиями, но приятного от такой недобросовестности производителей мало.
🗣 Производителям хватает получаса работы на то, чтобы снова произвести фальсифицированную продукцию и покрыть штрафы, которые накладываются контролирующими органами, заявил замруководителя Россельхознадзора Роман Милорадов. Решением проблемы в ведомстве видят резкое увеличение штрафов.
🥗 Рестораторы пожаловались на условия продажи готовой еды в торговых сетях. Они просят сделать идентичными требования к работе для общепита и ритейлеров, продающих готовые блюда. Но вряд ли добьются своего.
🛒 «Магнит» вернулся к развитию своих жёстких дискаунтеров «Первый выбор» (B1). Поначалу этот проект оказался фактически провален (хоть в самом «Магните» и избегали таких формулировок).
🗣 Министр сельского хозяйства Оксана Лут призвала фермеров и малый бизнес подумать над тем, как быть эффективнее, повысить рентабельность и вообще — не выживать, а быть успешными. И никакие тренинги личностного роста не нужны, когда есть такой министр.
✉️ Главы пяти крупных банков — Сбербанка, ВТБ, Альфа-банка, Т-Банка и Совкомбанка — направили в Госдуму письмо, в котором просят запретить маркетплейсам предоставлять скидки на товары при оплате картами дочерних банков. Но умолчали, что их банки часто занимаются примерно тем же самым.
⬆️ В ответ глава WB Татьяна Ким назвала запрет скидок «циничным уничтожением конкурентов». Она отметила, что крупнейшие банки страны в последние месяцы объединились в попытках запретить цифровым платформам предоставлять скидки, а также напомнила, что попытки банков создавать свои маркетплейсы, как правило, оказывались неудачными.
🍦 Спрос на протеиновое мороженое вырос на 313% год к году. Также одной из самых растущих категорий мороженого оказался фруктовый лёд — он дешевле и воспринимается потребителями как более здоровая альтернатива.
🍫 А вот интерес российских потребителей к дубайскому шоколаду резко упал: осенью продажи сократились в шесть раз, несмотря на снижение стоимости на 70%. Это связано с исчерпанием эффекта новизны и снижением качества продукции у некоторых производителей (как и со снижением качества шоколада в целом).
Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)
🛒 «Пятёрочка» будет развивать формат так называемых быстрых магазинов и кафе «Налету», заявки в Роспатент на соответствующие товарные знаки поданы. Более того, уже открыто несколько таких магазинов в Москве и Петербурге.
🥟 Крахмал, камедь, целлюлоза, субпродукты, не заявленные на этикетке: всё это обнаружили в магазинных пельменях в Петербурге. Вы, конечно, не отравитесь этими изделиями, но приятного от такой недобросовестности производителей мало.
🗣 Производителям хватает получаса работы на то, чтобы снова произвести фальсифицированную продукцию и покрыть штрафы, которые накладываются контролирующими органами, заявил замруководителя Россельхознадзора Роман Милорадов. Решением проблемы в ведомстве видят резкое увеличение штрафов.
🥗 Рестораторы пожаловались на условия продажи готовой еды в торговых сетях. Они просят сделать идентичными требования к работе для общепита и ритейлеров, продающих готовые блюда. Но вряд ли добьются своего.
🛒 «Магнит» вернулся к развитию своих жёстких дискаунтеров «Первый выбор» (B1). Поначалу этот проект оказался фактически провален (хоть в самом «Магните» и избегали таких формулировок).
🗣 Министр сельского хозяйства Оксана Лут призвала фермеров и малый бизнес подумать над тем, как быть эффективнее, повысить рентабельность и вообще — не выживать, а быть успешными. И никакие тренинги личностного роста не нужны, когда есть такой министр.
✉️ Главы пяти крупных банков — Сбербанка, ВТБ, Альфа-банка, Т-Банка и Совкомбанка — направили в Госдуму письмо, в котором просят запретить маркетплейсам предоставлять скидки на товары при оплате картами дочерних банков. Но умолчали, что их банки часто занимаются примерно тем же самым.
⬆️ В ответ глава WB Татьяна Ким назвала запрет скидок «циничным уничтожением конкурентов». Она отметила, что крупнейшие банки страны в последние месяцы объединились в попытках запретить цифровым платформам предоставлять скидки, а также напомнила, что попытки банков создавать свои маркетплейсы, как правило, оказывались неудачными.
🍦 Спрос на протеиновое мороженое вырос на 313% год к году. Также одной из самых растущих категорий мороженого оказался фруктовый лёд — он дешевле и воспринимается потребителями как более здоровая альтернатива.
🍫 А вот интерес российских потребителей к дубайскому шоколаду резко упал: осенью продажи сократились в шесть раз, несмотря на снижение стоимости на 70%. Это связано с исчерпанием эффекта новизны и снижением качества продукции у некоторых производителей (как и со снижением качества шоколада в целом).
Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)
Скидочное
Вот к этой истории вокруг скидок на маркетплейсах (по ссылкам - фактура плюс характерное мнение ув @allisend)
https://www.group-telegram.com/producttoday/6182
https://www.group-telegram.com/producttoday/6184
https://www.group-telegram.com/allisend/269
я бы обратил внимание вот на какой момент – скидка при оплате банковской картой «маркетплейсовского банка» – это ведь, по большому счету, то же самое что кредитование. Маленькое (в расчёте на одного покупателя) – но кредитование. Такая скидка делает товар более доступным для потребителя (который, без этой скидки, возможно, не купил бы это товар вообще). Так и предоставление кредита – это про то же самое. А поскольку общая линия регулятора идет в том направлении, чтобы потребителю «кредитов не давать» (ресурсы нужны на приоритетные задачи), то, в общем понятна и позиция банков. Интересно, что по этому поводу скажет регулятор.
Вот к этой истории вокруг скидок на маркетплейсах (по ссылкам - фактура плюс характерное мнение ув @allisend)
https://www.group-telegram.com/producttoday/6182
В заявлении отмечается, что скидки и акции должны быть доступны всем покупателям, независимо от выбранного банка или способа оплаты. Речь не о снижении доступности скидок, а об увеличении аудитории, которым они доступны, а также о равных условиях, прозрачности и предсказуемости правил на рынке.
https://www.group-telegram.com/producttoday/6184
Потребитель — то есть я — сам разберётся, где, что и как покупать и какие банковские карты для этого использовать. А продавец — то есть маркетплейс, где я совершаю покупки, — найдёт способ, чтобы я остался с ним.
https://www.group-telegram.com/allisend/269
я бы обратил внимание вот на какой момент – скидка при оплате банковской картой «маркетплейсовского банка» – это ведь, по большому счету, то же самое что кредитование. Маленькое (в расчёте на одного покупателя) – но кредитование. Такая скидка делает товар более доступным для потребителя (который, без этой скидки, возможно, не купил бы это товар вообще). Так и предоставление кредита – это про то же самое. А поскольку общая линия регулятора идет в том направлении, чтобы потребителю «кредитов не давать» (ресурсы нужны на приоритетные задачи), то, в общем понятна и позиция банков. Интересно, что по этому поводу скажет регулятор.
Telegram
Продукт Медиа
⚡️ Главы пяти крупных банков — Герман Греф (Сбербанк), Андрей Костин (ВТБ), Владимир Верхошинский (Альфа-банк), Станислав Близнюк (Т-Банк) и Сергей Хотимский (Совкомбанк) направили в Госдуму письмо, в котором просят запретить маркетплейсам предоставлять скидки…
Forwarded from Время госзакупок
Больше всего казна недобрала от утилизационного сбора — минус 44% от плана (и неясно, удастся ли это сделать после расширения утильсбора).
Второе место по недобору делят ввозные НДС и ввозные акцизы (по -24% от плана). На третьем месте — потери от недобора нефтегазовых доходов (-21%). Но в денежном выражении потери составили почти 2,3 трлн рублей.
Результатом ухудшения экономических условий стало то, что фактические поступления по ключевым статьям оказались значительно ниже плановых показателей, изначально заложенных в законе о федеральном бюджете. Более резкое замедление экономики определило более низкий уровень корпоративной прибыли и, следовательно, привело к снижению поступления налога на прибыль. Следует отметить также значительное снижение доходов от внешнеэкономической деятельности, определяемое более низкими объёмами экспорта и импорта ввиду уменьшения цен на сырьевые товары, вводимых ограничительных мер, — говорится в комментарии ЦМАКП к этим данным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вчера и завтра
Если сравнить аналитическую записку ЦМАКП «О проекте федерального бюджета на 2026–2028 гг.» (которую упомянули ув. @zakupki_time) с аналитической запиской "О проекте федерального бюджета на 2025 –2027 гг" , можно увидеть, как всего за год резко изменились и бюджетная риторика и приоритеты. И бюджет (и экономика) перешли от осторожной «плановой нормализации» к жёсткой «вынужденной консолидации».
1️⃣ Макроэкономический фон
Тогда (2024 г., бюджет на 2025-2027): В основе — консервативный прогноз. Нефть — около $65-70 за баррель, курс рубля — 96-103 руб/$, рост ВВП — 2.5-2.8%.
Сейчас (2025 г., на 2026-2028): Прогноз ухудшен. Цена на нефть — $58-61, курс — 92-100 руб/$, рост ВВП в 2025-2026 гг. — 1.0-1.3%. Ключевой фактор — недобор доходов в 2025 году на фоне более низких цен на энергоносители и замедления экономики. И то и другое скорректировали траекторию «ответственной политики», заявленной год назад.
2️⃣. Бюджетная политика:
Тогда: главный приоритет - выход на структурную сбалансированность (когда доходы покрывают расходы за вычетом нефтегазовых сверхдоходов). Дефицит планировался минимальным.
Сейчас: вместо профицита — структурный первичный дефицит в 1.3% ВВП в 2025 г. Главный приоритет — бюджетная консолидация. Это достигается двумя путями:
✔️Ужесточение бюджетного правила: снижение «цены отсечения» для нефти до $55 к 2030 году. Это структурно ограничивает расходы.
✔️Значительное повышение налоговой нагрузки: Основной удар — по ненефтегазовому сектору.
Год назад правительство обещало аккуратно сбалансировать бюджет. Сегодня оно проводит консолидацию через секвестр расходов и повышение налогов. Деньги закончились быстрее, чем ожидалось.
3️⃣Налоговая политика:
Тогда: Налоговые новации (повышение НДФЛ для богатых, налога на прибыль) представлялись как меры для повышения «справедливости» и компенсации возросших расходов.
Сейчас: ключевые нововведения таковы:
✔️Повышение ставки НДС с 20% до 22% - мера, которая годами считалась табу из-за инфляционного шока и удара по бедным.
✔️Расширение базы НДС на малый бизнес (снижение порога для УСН).
✔️Новые акцизы, целевые пошлины.
В условиях сокращения сырьевых сверхдоходов, чтобы наполнить казну, правительство перекладывает нагрузку на бизнес и население
4️⃣Структура расходов
Тогда: как приоритет подчеркивался рост финансирования нацпроектов и научно-технологического развития.
Сейчас: формально технологическая повестка остается в приоритете, и финансирование даже растет. Но настоящие приоритетные расходы ("выполнение задач" и "соцвыплаты") - почти невозможно сократить. А вот инвестиционные и технологические статьи - уязвимы. Финансирование большинства техпроектов (кроме «Космоса» и «Биоэкономики») в 2026 г. сокращается относительно прошлых планов. Причина - оптимизация на фоне падения доходов.
В условиях дефицита декларируемый приоритет технологического прорыва отходит на второй план перед необходимостью финансировать "выполнение задач", "выплаты" и обслуживание долга.
5️⃣Риски смещаются на регионы
Тогда: Устойчивость бюджетной системы оценивалась как высокая. Рост собственных доходов регионов позволял снижать федеральные трансферты.
Сейчас: Риски возросли, особенно на уровне регионов и внебюджетных фондов.
Госдолг: Его траектория ухудшилась, прогноз чувствителен к высокой ключевой ставке.
Регионы: Собственных доходов регионов недостаточно. При этом федеральные трансферты (особенно субсидии) сокращаются. Повышение НДС бьет по марже малого бизнеса — важного плательщика в региональные бюджеты.
Внебюджетные фонды (ПФР, Соцфонд): Их зависимость от трансфертов из федерального бюджета (около 5 трлн руб. ежегодно) сохраняется
Центр, обеспечивая собственную устойчивость за счет консолидации, перекладывает бюджетные риски на регионы.
Так что если год назад мы имели дело с бюджетом «управляемых ожиданий», то сегодня мы видим бюджет «вынужденных решений». Прогнозы не сбылись, доходы оказались ниже, а расходы — выше. Результат - смена бюджетных приоритетов
Если сравнить аналитическую записку ЦМАКП «О проекте федерального бюджета на 2026–2028 гг.» (которую упомянули ув. @zakupki_time) с аналитической запиской "О проекте федерального бюджета на 2025 –2027 гг" , можно увидеть, как всего за год резко изменились и бюджетная риторика и приоритеты. И бюджет (и экономика) перешли от осторожной «плановой нормализации» к жёсткой «вынужденной консолидации».
1️⃣ Макроэкономический фон
Тогда (2024 г., бюджет на 2025-2027): В основе — консервативный прогноз. Нефть — около $65-70 за баррель, курс рубля — 96-103 руб/$, рост ВВП — 2.5-2.8%.
Сейчас (2025 г., на 2026-2028): Прогноз ухудшен. Цена на нефть — $58-61, курс — 92-100 руб/$, рост ВВП в 2025-2026 гг. — 1.0-1.3%. Ключевой фактор — недобор доходов в 2025 году на фоне более низких цен на энергоносители и замедления экономики. И то и другое скорректировали траекторию «ответственной политики», заявленной год назад.
2️⃣. Бюджетная политика:
Тогда: главный приоритет - выход на структурную сбалансированность (когда доходы покрывают расходы за вычетом нефтегазовых сверхдоходов). Дефицит планировался минимальным.
Сейчас: вместо профицита — структурный первичный дефицит в 1.3% ВВП в 2025 г. Главный приоритет — бюджетная консолидация. Это достигается двумя путями:
✔️Ужесточение бюджетного правила: снижение «цены отсечения» для нефти до $55 к 2030 году. Это структурно ограничивает расходы.
✔️Значительное повышение налоговой нагрузки: Основной удар — по ненефтегазовому сектору.
Год назад правительство обещало аккуратно сбалансировать бюджет. Сегодня оно проводит консолидацию через секвестр расходов и повышение налогов. Деньги закончились быстрее, чем ожидалось.
3️⃣Налоговая политика:
Тогда: Налоговые новации (повышение НДФЛ для богатых, налога на прибыль) представлялись как меры для повышения «справедливости» и компенсации возросших расходов.
Сейчас: ключевые нововведения таковы:
✔️Повышение ставки НДС с 20% до 22% - мера, которая годами считалась табу из-за инфляционного шока и удара по бедным.
✔️Расширение базы НДС на малый бизнес (снижение порога для УСН).
✔️Новые акцизы, целевые пошлины.
В условиях сокращения сырьевых сверхдоходов, чтобы наполнить казну, правительство перекладывает нагрузку на бизнес и население
4️⃣Структура расходов
Тогда: как приоритет подчеркивался рост финансирования нацпроектов и научно-технологического развития.
Сейчас: формально технологическая повестка остается в приоритете, и финансирование даже растет. Но настоящие приоритетные расходы ("выполнение задач" и "соцвыплаты") - почти невозможно сократить. А вот инвестиционные и технологические статьи - уязвимы. Финансирование большинства техпроектов (кроме «Космоса» и «Биоэкономики») в 2026 г. сокращается относительно прошлых планов. Причина - оптимизация на фоне падения доходов.
В условиях дефицита декларируемый приоритет технологического прорыва отходит на второй план перед необходимостью финансировать "выполнение задач", "выплаты" и обслуживание долга.
5️⃣Риски смещаются на регионы
Тогда: Устойчивость бюджетной системы оценивалась как высокая. Рост собственных доходов регионов позволял снижать федеральные трансферты.
Сейчас: Риски возросли, особенно на уровне регионов и внебюджетных фондов.
Госдолг: Его траектория ухудшилась, прогноз чувствителен к высокой ключевой ставке.
Регионы: Собственных доходов регионов недостаточно. При этом федеральные трансферты (особенно субсидии) сокращаются. Повышение НДС бьет по марже малого бизнеса — важного плательщика в региональные бюджеты.
Внебюджетные фонды (ПФР, Соцфонд): Их зависимость от трансфертов из федерального бюджета (около 5 трлн руб. ежегодно) сохраняется
Центр, обеспечивая собственную устойчивость за счет консолидации, перекладывает бюджетные риски на регионы.
Так что если год назад мы имели дело с бюджетом «управляемых ожиданий», то сегодня мы видим бюджет «вынужденных решений». Прогнозы не сбылись, доходы оказались ниже, а расходы — выше. Результат - смена бюджетных приоритетов
И никаких вам скидок…
Ну что же, ЦБ ответил на «письмо банкиров»
(Цитата по РГ)
Нет, дело тут не в «скидках», и не в «конкуренции», а в курсе на системное ограничение потребления - и - одновременно - в росте налогообложения потребления - хочешь покупать - будь любезен, плати налоги с максимально возможной цены покупки, не отвлекай «ресурсы» на всякую потребительскую мишуру. Скидки вам? А какие в СССР вы видели «скидки»? Есть план по НДС, все ваши «скидки» это, вообще-то его сокращение.
Плюс - через маркетплейсы в значительной степени идёт импорт - меньше покупок - меньше величина спроса на импорт, т.е. на долю «валютной выручки»
Все только начинается
Ну что же, ЦБ ответил на «письмо банкиров»
«Банк России встал на сторону крупных кредитных организаций в их противостоянии с маркетплейсами. Яблоком раздора стала система скидок покупателям, которые предоставляются через дочерние финансовые структуры торговых площадок. Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина направила соответствующее письмо министру экономического развития Максиму Решетникову»
(Цитата по РГ)
Нет, дело тут не в «скидках», и не в «конкуренции», а в курсе на системное ограничение потребления - и - одновременно - в росте налогообложения потребления - хочешь покупать - будь любезен, плати налоги с максимально возможной цены покупки, не отвлекай «ресурсы» на всякую потребительскую мишуру. Скидки вам? А какие в СССР вы видели «скидки»? Есть план по НДС, все ваши «скидки» это, вообще-то его сокращение.
Плюс - через маркетплейсы в значительной степени идёт импорт - меньше покупок - меньше величина спроса на импорт, т.е. на долю «валютной выручки»
Все только начинается
Telegram
Деньги и песец
Скидочное
Вот к этой истории вокруг скидок на маркетплейсах (по ссылкам - фактура плюс характерное мнение ув @allisend)
https://www.group-telegram.com/producttoday/6182
В заявлении отмечается, что скидки и акции должны быть доступны всем покупателям, независимо от выбранного…
Вот к этой истории вокруг скидок на маркетплейсах (по ссылкам - фактура плюс характерное мнение ув @allisend)
https://www.group-telegram.com/producttoday/6182
В заявлении отмечается, что скидки и акции должны быть доступны всем покупателям, независимо от выбранного…
В продолжение истории о маркетплейсах и банках - читатели задали вопрос - а за кем, собственно, «в этой ситуации останется победа»?
Позиция банков выглядит сильнее, и вот почему - банки - кровеносная система экономики, это они «печатают деньги», а маркетплейсы - часть экономики, причём преимущественно экономики потребительской, то есть неприоритетной
Позиция банков выглядит сильнее, и вот почему - банки - кровеносная система экономики, это они «печатают деньги», а маркетплейсы - часть экономики, причём преимущественно экономики потребительской, то есть неприоритетной
Telegram
Деньги и песец
И никаких вам скидок…
Ну что же, ЦБ ответил на «письмо банкиров»
«Банк России встал на сторону крупных кредитных организаций в их противостоянии с маркетплейсами. Яблоком раздора стала система скидок покупателям, которые предоставляются через дочерние…
Ну что же, ЦБ ответил на «письмо банкиров»
«Банк России встал на сторону крупных кредитных организаций в их противостоянии с маркетплейсами. Яблоком раздора стала система скидок покупателям, которые предоставляются через дочерние…
Forwarded from Мэр Москвы Сергей Собянин
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем масштабный проект строительства станции "Достоевская" Кольцевой линии метро — её готовность уже 35%
⭕️ Впервые за последние 70 лет на этой исторической ветке появится новый станционный комплекс.
⭕️ Задача очень сложная, так как работы ведём в самом центре города — в плотной застройке, рядом с действующими линиями метро, множеством инженерных коммуникаций и подземными водами. Приходится применять горный способ проходки — с использованием средств малой механизации. По сути, работа выполняется практически вручную.
⭕️ Для ускорения процесса соорудили четыре шахтных ствола для транспортировки материалов и оборудования на глубину. Сейчас комплекс "Екатерина" начал проходку пятого вертикального ствола для системы вентиляции будущей станции. Эти работы должны завершиться до конца года.
⭕️ "Достоевская" расположится между "Новослободской" и "Проспектом Мира" — на пересечении улиц Самотёчной и Дурова. Она станет 13-й станцией Кольцевой линии метро.
⭕️ Будет два вестибюля. Подземный — под улицей Дурова, где она пересекается с Делегатской. И наземный — рядом с "Олимпийским", на перекрёстке улицы Дурова и Олимпийского проспекта.
⭕️ С открытием "Достоевской" улучшится транспортная доступность сразу трёх районов центра Москвы — Мещанского, Тверского и Марьиной Рощи. Удобнее будет добираться до "Олимпийского", Центрального дома Российской армии, Театра Российской армии. Свободнее станет в вестибюлях станций "Проспект Мира" Кольцевой и Калужско-Рижской линий.
Подписаться на МАХ
Подписаться на МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Главное об урбанистике и том, что с ней связано - обзор @dnlvrnn — выпуск №17 (11 — 24 ноября 2025 года)
🚋 В Москве запустили первый трамвайный диаметр Т1 — аналог наземного метро. Он протяженностью 27 км соединяет 13 районов, четыре вокзала и 24 станции метро, МЦК и МЦД. Проходит по новому участку на проспекте Академика Сахарова.
🏢 В Москве объявлен открытый конкурс на архитектурную концепцию нового научно-технологического кластера «Ломоносов-2», который станет продолжением центра МГУ «Воробьевы горы». Площадь будущего комплекса составит около 60 тысяч квадратных метров, в нем разместятся лаборатории и исследовательские пространства. Итоги конкурса подведут в феврале-марте 2026 года.
🚎 В Ульяновске начали месячную обкатку второго троллейбуса с автономным ходом — пермского «Адмирала». Транспорт может проехать без подключения к сети до 35 км и рассчитан на перевозку 90 пассажиров. Такие троллейбусы уже работают в нескольких городах России, включая Санкт-Петербург и Нижний Новгород.
🦮 Росстандарт утвердил первый национальный стандарт к обустройству площадок для выгула и дрессировки собак. Новые требования, которые вступят в силу с 1 апреля 2026 года, устанавливают минимальные площади, высоту ограждений и другие параметры для создания безопасной и комфортной среды.
🗺 Уроженка города Сортавала Ирина Рыкова составила карту туристических мест этого города. Карта поможет путешественникам лучше спланировать свой маршрут и узнать о ключевых достопримечательностях.
Вороньи мысли совместно с Деньги и песец
🚋 В Москве запустили первый трамвайный диаметр Т1 — аналог наземного метро. Он протяженностью 27 км соединяет 13 районов, четыре вокзала и 24 станции метро, МЦК и МЦД. Проходит по новому участку на проспекте Академика Сахарова.
🏢 В Москве объявлен открытый конкурс на архитектурную концепцию нового научно-технологического кластера «Ломоносов-2», который станет продолжением центра МГУ «Воробьевы горы». Площадь будущего комплекса составит около 60 тысяч квадратных метров, в нем разместятся лаборатории и исследовательские пространства. Итоги конкурса подведут в феврале-марте 2026 года.
🚎 В Ульяновске начали месячную обкатку второго троллейбуса с автономным ходом — пермского «Адмирала». Транспорт может проехать без подключения к сети до 35 км и рассчитан на перевозку 90 пассажиров. Такие троллейбусы уже работают в нескольких городах России, включая Санкт-Петербург и Нижний Новгород.
🦮 Росстандарт утвердил первый национальный стандарт к обустройству площадок для выгула и дрессировки собак. Новые требования, которые вступят в силу с 1 апреля 2026 года, устанавливают минимальные площади, высоту ограждений и другие параметры для создания безопасной и комфортной среды.
🗺 Уроженка города Сортавала Ирина Рыкова составила карту туристических мест этого города. Карта поможет путешественникам лучше спланировать свой маршрут и узнать о ключевых достопримечательностях.
Вороньи мысли совместно с Деньги и песец
Актуальный мир вина, события и комментарии от @wine_activity
(выпуск 18 от 25 ноября 2025)
🚓Самый строгий приговор в истории винного мошенничества
Двое британцев, Джеймс Уэлсли и Стивен Бертон, признали себя виновными в создании финансовой пирамиды под видом инвестиций в вино. Они обманули инвесторов на $99 млн, предлагая вложения в несуществующие займы под залог редких вин. Бертону грозит до 29 лет тюрьмы, Уэлсли — до 12.
🔝 Названа первая сотня лучших вин России
Рейтинг российских вин Top100Wines огласили список, подтвердивший качественный рост отечественного виноделия. Вином года стало игристое Брют д’Ор Рислинг 2021 от Абрау-Дюрсо, а винодельней года признана Массандра. В рейтинге участвовало рекордное количество производителей — 109.
🍷Бордо 2022 года признано великим винтажом
Авторитетные рейтинги Джеймса Саклинга, Wine Spectator и Vinous высоко оценили красные вина Бордо урожая 2022 года. Лидерами стали вина из Марго, такие как Chateau Giscours и Chateau d'Issan. Эксперты отмечают, что несмотря на жаркий год, вина получились свежими, элегантными и сбалансированными.
🍾Первое в мире безалкогольное игристое классическим методом
Итальянская компания Bolle выпустила безалкогольное игристое шампанским методом: с вторичной ферментацией в бутылке и выдержкой на дрожжевом осадке 9 мес. Ключевая инновация — использование дрожжей, которые производят минимум алкоголя в контролируемых условиях, что позволяет после дистилляции получить безалкогольный продукт. 4000 бутылок уже поступило в продажу в США и Великобритании.
🍇В Тибете новый рекорд: 416-летняя лоза признана самой старой в мире
Она обнаружена в деревне на высоте 2400 м, достигает 8 м в высоту и имеет диаметр 0,5 м. Секрет долголетия тибетской лозы кроется в природных условиях: сухой климат с низкой влажностью, каменистая почва и мягкое солнце создают условия для медленного и здорового роста. Ранее самой старой лозой считалось примерно 350-летнее растение из Марибора, Словения.
(выпуск 18 от 25 ноября 2025)
🚓Самый строгий приговор в истории винного мошенничества
Двое британцев, Джеймс Уэлсли и Стивен Бертон, признали себя виновными в создании финансовой пирамиды под видом инвестиций в вино. Они обманули инвесторов на $99 млн, предлагая вложения в несуществующие займы под залог редких вин. Бертону грозит до 29 лет тюрьмы, Уэлсли — до 12.
Рейтинг российских вин Top100Wines огласили список, подтвердивший качественный рост отечественного виноделия. Вином года стало игристое Брют д’Ор Рислинг 2021 от Абрау-Дюрсо, а винодельней года признана Массандра. В рейтинге участвовало рекордное количество производителей — 109.
🍷Бордо 2022 года признано великим винтажом
Авторитетные рейтинги Джеймса Саклинга, Wine Spectator и Vinous высоко оценили красные вина Бордо урожая 2022 года. Лидерами стали вина из Марго, такие как Chateau Giscours и Chateau d'Issan. Эксперты отмечают, что несмотря на жаркий год, вина получились свежими, элегантными и сбалансированными.
🍾Первое в мире безалкогольное игристое классическим методом
Итальянская компания Bolle выпустила безалкогольное игристое шампанским методом: с вторичной ферментацией в бутылке и выдержкой на дрожжевом осадке 9 мес. Ключевая инновация — использование дрожжей, которые производят минимум алкоголя в контролируемых условиях, что позволяет после дистилляции получить безалкогольный продукт. 4000 бутылок уже поступило в продажу в США и Великобритании.
🍇В Тибете новый рекорд: 416-летняя лоза признана самой старой в мире
Она обнаружена в деревне на высоте 2400 м, достигает 8 м в высоту и имеет диаметр 0,5 м. Секрет долголетия тибетской лозы кроется в природных условиях: сухой климат с низкой влажностью, каменистая почва и мягкое солнце создают условия для медленного и здорового роста. Ранее самой старой лозой считалось примерно 350-летнее растение из Марибора, Словения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Продукт Медиа
Основательница Wildberries Татьяна Ким обратилась с открытым письмом в адрес Центробанка РФ, федерального правительства, депутатов Госдумы и членов Совета федерации. Повод всё тот же — давление банков, требующих пересмотреть механизм предоставления скидок на маркетплейсах.
Ким считает, что на самом деле банками движет желание снизить собственные затраты на кешбэки и бонусы, сохранить комиссионные доходы и избавиться от конкурентов. Это, убеждена она, приведет к стагнации российского бизнеса, разгону инфляции, радикальному ухудшению конкурентной среды.
@producttoday
Ким считает, что на самом деле банками движет желание снизить собственные затраты на кешбэки и бонусы, сохранить комиссионные доходы и избавиться от конкурентов. Это, убеждена она, приведет к стагнации российского бизнеса, разгону инфляции, радикальному ухудшению конкурентной среды.
@producttoday
Судя по данным опроса ВЦИОМ гражданам не очень понравилась идея ограничения скидок на маркетплейсах.
, отмечают эксперты ВЦИОМ.
Респонденты хорошо понимают потенциальные последствия предлагаемого запрета скидок. ⬆️Среди тех, кто регулярно делает покупки на маркетплейсах подавляющее большинство (79%) согласны с тем, что запрет приведет к удорожанию товаров. Еще 78% прогнозируют рост цен на маркетплейсах. Постоянные клиенты маркетплейсов вполне рационально оценивают скидку как прямой инструмент повышения своей покупательной способности, а ее отмену — как фактор снижения реальных доходов. Перестали давать потребительские кредиты – пришлось пойти на маркетплейсы. Кроме того, значительная часть респондентов-клиентов маркетплейсов (71%) заявляет о негативном влиянии инициативы на малый и средний бизнес (МСП), работающий на маркетплейсах.
Доля тех, кто вообще не пользуется маркетплейсами, составляет 27%. Следовательно, проникновение маркетплейсов в потребительскую аудиторию достигает 73%. Совокупная доля респондентов, совершающих покупки несколько раз в месяц и чаще, составляет 55%, т.е для более чем половины населения маркетплейсы стали регулярным инструментом удовлетворения потребительских нужд. Можно еще напомнить о темпах роста «маркетплейсовских банков (Озон, Яндекс, Вайлдберриз) - три года назад на их долю приходилось 2% операций с электронными деньгами, а год назад – уже 40% операций с электронными деньгами (против 2% три года назад).
Все это было бы хорошо, но граждане поздно спохватились – они давно сделали свой выбор в пользу «бюджетно-производственной» экономики, вместо «потребительской», так что тут переживать о маркетплейсах. Граждане хотят о правительства и финансового регулятора невозможного –одновременного снижения банковских ставок для финансирования «производства», не имеющего отношения к потребительскому рынку – и расширения потребительского кредита (а скидки маркетплейсов – это то же самое, что кредит) для покупки ширпотреба (производство которого либо стагнирует, либо сокращается) В ситуации нехватки ресурсов и растущей инфляции это так не будет работать, можно жаловаться хоть во ВЦИОМ, хоть еще куда.
Подавляющее большинство респондентов (64%) оценивают инициативу банков как «скорее несправедливую». Доля поддерживающих инициативу (13%) на этом фоне выглядит статистически незначительной. Высокий процент затруднившихся с ответом (23%) может указывать на недостаточную информированность или сложность вопроса для части аудитории, однако даже с их учетом негативный тренд является преобладающим
, отмечают эксперты ВЦИОМ.
Респонденты хорошо понимают потенциальные последствия предлагаемого запрета скидок. ⬆️Среди тех, кто регулярно делает покупки на маркетплейсах подавляющее большинство (79%) согласны с тем, что запрет приведет к удорожанию товаров. Еще 78% прогнозируют рост цен на маркетплейсах. Постоянные клиенты маркетплейсов вполне рационально оценивают скидку как прямой инструмент повышения своей покупательной способности, а ее отмену — как фактор снижения реальных доходов. Перестали давать потребительские кредиты – пришлось пойти на маркетплейсы. Кроме того, значительная часть респондентов-клиентов маркетплейсов (71%) заявляет о негативном влиянии инициативы на малый и средний бизнес (МСП), работающий на маркетплейсах.
Доля тех, кто вообще не пользуется маркетплейсами, составляет 27%. Следовательно, проникновение маркетплейсов в потребительскую аудиторию достигает 73%. Совокупная доля респондентов, совершающих покупки несколько раз в месяц и чаще, составляет 55%, т.е для более чем половины населения маркетплейсы стали регулярным инструментом удовлетворения потребительских нужд. Можно еще напомнить о темпах роста «маркетплейсовских банков (Озон, Яндекс, Вайлдберриз) - три года назад на их долю приходилось 2% операций с электронными деньгами, а год назад – уже 40% операций с электронными деньгами (против 2% три года назад).
Все это было бы хорошо, но граждане поздно спохватились – они давно сделали свой выбор в пользу «бюджетно-производственной» экономики, вместо «потребительской», так что тут переживать о маркетплейсах. Граждане хотят о правительства и финансового регулятора невозможного –одновременного снижения банковских ставок для финансирования «производства», не имеющего отношения к потребительскому рынку – и расширения потребительского кредита (а скидки маркетплейсов – это то же самое, что кредит) для покупки ширпотреба (производство которого либо стагнирует, либо сокращается) В ситуации нехватки ресурсов и растущей инфляции это так не будет работать, можно жаловаться хоть во ВЦИОМ, хоть еще куда.
25 ноября 1895 года, 130 лет назад, родился Анастас Микоян
Среди многих историй, связанных с именем Анастаса Микояна (он входил в состав высшего политического руководства СССР на протяжении 40 лет, от Ленина до Брежнева), больше всего я люблю вот эту.
В конце 1930х Анастас Микоян, сталинский нарком внешней торговли, привез из Штатов технологию производства гамбургеров (Микоян много чего привез тогда из США – «докторская колбаса», «самый вкусный пломбир», «шоколадные плитки» - это же все были американские технологии массового изготовления продуктов.) Гамбургеры Микояну страшно понравились, и по столице поставили киоски с «московскими котлетами в булочке» (так это называлось).
Не пошлО. Точнее, были и котлеты, и булочки, но сильно не такие, как Микоян пробовал в Америке. Стали разбираться -нет, не получается. Мяса нет. Есть, но «не то». Тощие коровы. И не хватает их. И на мясокомбинатах нарушают технологию (воруют это мясо, и хоть ты расстреливай за «экономическую контрреволюцию» - ничего не получается). Микоян уперся, и с «московскими котлетами в булочке» возились до лета 1941 года, когда стало уже не до гамбургеров.
Почему это важно сейчас?
В России – отличные «сети» торговли потребительскими товарами. Вот серьезно, совершенно на мировом уровне. А в чем-то и повыше
А в Советском Союзе таких сетей не было и близко.
Потому что нечем было в них торговать (советская экономика НЕ производила достаточного количества потребительских товаров)
Почему торговые сети появились в «конце девяностых»?
А потому, что пошел потребительский импорт в больших масштабах.
Стало чем торговать.
А потом появились маркетплейсы - как ты к ним не относись - этот инструмент массовой торговли пришел в каждый дом - вот нет в РФ наверное такого населённого пункта, за исключением совсем уж маленьких и удаленных, в котором не было бы "точки" выдачи товаров
А как же свое «производство потребительских товаров»?
Да не очень. Нет условий, которые способствовали бы массовому их производству.
У товарища Микояна была хорошая цитата по этому поводу
(А.И.Микоян «За советскую торговлю... Речь на XVII съезде ВКП(б)» 1934г)
Среди многих историй, связанных с именем Анастаса Микояна (он входил в состав высшего политического руководства СССР на протяжении 40 лет, от Ленина до Брежнева), больше всего я люблю вот эту.
В конце 1930х Анастас Микоян, сталинский нарком внешней торговли, привез из Штатов технологию производства гамбургеров (Микоян много чего привез тогда из США – «докторская колбаса», «самый вкусный пломбир», «шоколадные плитки» - это же все были американские технологии массового изготовления продуктов.) Гамбургеры Микояну страшно понравились, и по столице поставили киоски с «московскими котлетами в булочке» (так это называлось).
Не пошлО. Точнее, были и котлеты, и булочки, но сильно не такие, как Микоян пробовал в Америке. Стали разбираться -нет, не получается. Мяса нет. Есть, но «не то». Тощие коровы. И не хватает их. И на мясокомбинатах нарушают технологию (воруют это мясо, и хоть ты расстреливай за «экономическую контрреволюцию» - ничего не получается). Микоян уперся, и с «московскими котлетами в булочке» возились до лета 1941 года, когда стало уже не до гамбургеров.
Почему это важно сейчас?
В России – отличные «сети» торговли потребительскими товарами. Вот серьезно, совершенно на мировом уровне. А в чем-то и повыше
А в Советском Союзе таких сетей не было и близко.
Потому что нечем было в них торговать (советская экономика НЕ производила достаточного количества потребительских товаров)
Почему торговые сети появились в «конце девяностых»?
А потому, что пошел потребительский импорт в больших масштабах.
Стало чем торговать.
А потом появились маркетплейсы - как ты к ним не относись - этот инструмент массовой торговли пришел в каждый дом - вот нет в РФ наверное такого населённого пункта, за исключением совсем уж маленьких и удаленных, в котором не было бы "точки" выдачи товаров
А как же свое «производство потребительских товаров»?
Да не очень. Нет условий, которые способствовали бы массовому их производству.
У товарища Микояна была хорошая цитата по этому поводу
«Многие такие хозяйственники считают, что для внутреннего рынка и плохое сойдет, тем более что серьезных жалоб нет, все сходит гладко и безнаказанно, а плохие и низшие сорта товаров делать куда легче и без хлопот, чем делать первоклассный товар».
(А.И.Микоян «За советскую торговлю... Речь на XVII съезде ВКП(б)» 1934г)
Forwarded from Мэр Москвы Сергей Собянин
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Реализуем ещё несколько проектов комплексного развития территорий
На них построят свыше 900 тыс. кв. м недвижимости и создадут больше 4 тысяч рабочих мест.
⭕️ В Новогирееве на участках между путями МЦД-4 и Перовской улицей появится современный городской квартал для Программы реновации, а также деловые и общественные объекты, включая центр со скалодромом.
⭕️ В Строгине вблизи улицы Маршала Прошлякова и проспекта Маршала Жукова построят квартал площадью около 324 тыс. кв. м с социальными и иными объектами. В их числе — образовательный комплекс со школой для 950 ребят и детский сад для 350 малышей.
⭕️ В Лосиноостровском и Ярославском построим жилые комплексы для Программы реновации общей площадью около 167 тыс. кв. м. Также возведём детскую поликлинику с отделением стоматологии на 320 посещений в смену и благоустроим прилегающую территорию.
⭕️ В Марьине на улице Нижние Поля построим технопарк площадью порядка 75 тыс. кв. м.
⭕️ В Головинском на двух участках появятся современные жилые комплексы общей площадью больше 58 тыс. кв. м для реализации Программы реновации. Территорию благоустроим.
⭕️ В Преображенском возведут подстанцию скорой помощи на 20 машино-мест и жильё для Программы реновации.
⭕️ В Ростокине будет построен жилой комплекс со спортивным центром и подземным паркингом — также для Программы реновации.
⭕️ Сегодня в Москве уже одобрены и реализуются 150 проектов КРТ общей площадью свыше 1,5 тыс. га. Они позволят построить больше 30,6 млн кв. м недвижимости и создать около 350 тысяч рабочих мест.
Подписаться на МАХ
На них построят свыше 900 тыс. кв. м недвижимости и создадут больше 4 тысяч рабочих мест.
Подписаться на МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Парламентская нация
BELLE EPOQUE МОСКОВСКОГО МЕТРО🎉
Прежде чем поговорить о делах домашних, хочется посмотреть как там у буржуев. Для тех кто ценит общественный транспорт и живет за МКАДом Московский метрополитен выглядит, как сияющая витрина магазина с манящими но недоступными товарами. Хотя на многих станциях в центре там очень темно, в Петербурге такого нет).
Несмотря на некоторые недостатки московское метро является единственной на постсоветском пространстве городской транспортной системой мирового уровня. Она чрезвычайно успешна, расположенных за пределами Китая метрополитенов, перевозящих более млрд человек в год наберется всего с десяток.
Заложенная 90 лет назад, она всегда интенсивно развивалась. Даже в войну и 90-е. Это неудивительно, данный проект был визитной карточкой страны советов, им восхищались и на него равнялись другие, так что государственных средств вкладывалось всегда много.
Но как я отмечал раньше в новой Россиирегионы в общем остались каждый сам за себя Сначала у государства кончились деньги, а когда они появились то желание финансировать общественный транспорт.
В 90-е с деньгами было плохо у всех, многие станции тех лет по всей стране это разработка еще советского задела. В 00-е и особенно 10-е особенности централизованной налоговой политики привели к тому что деньги Москву затопили, а со сменой руководства города получилось реализовать самый успешный инфраструктурный и пиар проект последних десятилетий.
Метро нельзя просто построить. От захода на строй площадку до открытия станции проходит лет 5-6, а до этого пару лет готовятся документы и получаются разрешения. И после постройки остаются доработки и т.п.
Финансирование каждой новой станции продолжается около🔟 лет. Оно по частям закладывается в адресные инвестиционные программы. Как и бюджеты они 3-х летние с ежегодной коррекцией. Поэтому выделение денег сегодня не значит результат завтра. Он будет лет через 5 в Москве (конвейер) 6-7 в Питере и Казани и 7-10 в других городах (перерывы в финансировании).
Я вынес данные из московской АИП за время правления Собянина и сравнил с вводом новых станций (НЕ1️⃣ и🚆 , там уже финансирование через инвест-программу 🤩 ).
Она бьет рекорды почти каждый год (🔵 график), хотя с учетом инфляции (🟠 график) на строительство метро город выделяет в среднем 120 млрд в год (в ценах 2012 года, накопленная инфляция 243%). И со второй половины 10-х это ведет к открытию целых новых линий почти каждый год!
Хоть по десятилетиям, хоть по эпохам, эта выделяется настоящим бумом строительства, и ведь она в самом разгаре! Это стало возможно не только благодаря почти безграничным финансовым ресурсам, но и грамотному управлению.
Планированию не скажу - все же строить метро в полях не тоже самое что рыть центр, это сложно, хоть и необходимо. Тем не менее и он появился в последних планах, чтобы не сбавлять обороты.
При Собянине метро выросло на треть, появилось огромное количество пересадочных узлов, что 2-я по важности вещь помимо самого числа станций. Из выделенных с 2012 года на метро 2.8 трлн ₽ значительные средства пошли на строительство 8 новых депо, обслуживающих 4 появившиеся линии💕 и участки старых, это не говоря про интеграцию МЦК и 4 из 5 МЦД и все это всего за полтора десятка лет.
В общем красивая картинка, ну а на берегах Невы же в это время происходили сложные и разнонаправленные процессы, но о них в следующий раз!
#Метро #Москва #Юбилей
🇷🇺 Парламентская нация
Прежде чем поговорить о делах домашних, хочется посмотреть как там у буржуев. Для тех кто ценит общественный транспорт и живет за МКАДом Московский метрополитен выглядит, как сияющая витрина магазина с манящими но недоступными товарами. Хотя на многих станциях в центре там очень темно, в Петербурге такого нет).
Несмотря на некоторые недостатки московское метро является единственной на постсоветском пространстве городской транспортной системой мирового уровня. Она чрезвычайно успешна, расположенных за пределами Китая метрополитенов, перевозящих более млрд человек в год наберется всего с десяток.
Заложенная 90 лет назад, она всегда интенсивно развивалась. Даже в войну и 90-е. Это неудивительно, данный проект был визитной карточкой страны советов, им восхищались и на него равнялись другие, так что государственных средств вкладывалось всегда много.
Но как я отмечал раньше в новой Россиирегионы в общем остались каждый сам за себя Сначала у государства кончились деньги, а когда они появились то желание финансировать общественный транспорт.
В 90-е с деньгами было плохо у всех, многие станции тех лет по всей стране это разработка еще советского задела. В 00-е и особенно 10-е особенности централизованной налоговой политики привели к тому что деньги Москву затопили, а со сменой руководства города получилось реализовать самый успешный инфраструктурный и пиар проект последних десятилетий.
Метро нельзя просто построить. От захода на строй площадку до открытия станции проходит лет 5-6, а до этого пару лет готовятся документы и получаются разрешения. И после постройки остаются доработки и т.п.
Финансирование каждой новой станции продолжается около
Я вынес данные из московской АИП за время правления Собянина и сравнил с вводом новых станций (НЕ
Она бьет рекорды почти каждый год (
Хоть по десятилетиям, хоть по эпохам, эта выделяется настоящим бумом строительства, и ведь она в самом разгаре! Это стало возможно не только благодаря почти безграничным финансовым ресурсам, но и грамотному управлению.
Планированию не скажу - все же строить метро в полях не тоже самое что рыть центр, это сложно, хоть и необходимо. Тем не менее и он появился в последних планах, чтобы не сбавлять обороты.
При Собянине метро выросло на треть, появилось огромное количество пересадочных узлов, что 2-я по важности вещь помимо самого числа станций. Из выделенных с 2012 года на метро 2.8 трлн ₽ значительные средства пошли на строительство 8 новых депо, обслуживающих 4 появившиеся линии
В общем красивая картинка, ну а на берегах Невы же в это время происходили сложные и разнонаправленные процессы, но о них в следующий раз!
#Метро #Москва #Юбилей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кто заплатит повышенный НДС?
Повышение НДС - центральный элемент налогового маневра в бюджете-2026, представляет собой не просто техническое изменение ставки. На самом деле, это сложная социально-экономическая операция, последствия которой объясняет экономист Ксения Савчишина (ИНП РАН). (см. "Отзыв на проект федерального закона «О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов» )
В чем тут дело?
1. Ставка НДС повышается с 20% до 22%. В результате фискальный результат (по оценке Минфина) выглядит так:
2026 год: +1.4 трлн руб. (из них ~1.23 трлн — нагрузка на население через подорожание товаров и услуг).
2027 год: +1.9 трлн руб.
2028 год: +2.0 трлн руб.
При этом льготная ставка (10%) сохранена для социально-значимых товаров (продовольствие, детские товары, лекарства). Это ключ к пониманию того, как нагрузка перераспределится в обществе.
2. Кто и как будет платить? Для ответа на этот вопрос Ксения Савчишина проводит анализ через призму децильных групп и приходит к выводу, что распределение дополнительного налогового бремени кардинально неравномерно:
Как это работает? Все домохозяйства РФ ранжируются по уровню доходов (от самых низких к самым высоким) и разбиваются на 10 равных групп — по 10% населения в каждой.
1-я дециль — 10% наименее обеспеченных.
10-я дециль — 10% самых обеспеченных.
Анализ "таблицы 5"⬆️ позволяет сделать три вывода.
Вывод №1: Рост абсолютного налогового бремени ложится на богатых (т.н. "прогрессивность в сборе") - для понимания - смотрим на графу «Доля децильной группы на повышение налоговой нагрузки, в % к общему объему повышения».
10-я (самая богатая) группа заплатит 32% от всей суммы дополнительного НДС.
7-9-я группы (средний и верхний средний класс) заплатят еще 38% (10%+12%+16%).
Итого: 30% самого обеспеченного населения РФ заплатят 70% от всего дополнительного НДС. Это - целенаправленное изъятие средств у наиболее платежеспособной части общества. Бюджет в абсолютном выражении получает средства преимущественно от "богатых".
Социальная справедливость в действии? Не совсем.
Вывод №2: Повышение относительного налогового бремени — бьёт по всем, и для бедных удар чувствительнее (регрессивность в потреблении)
Смотрим на ключевую графу «Повышение налоговой нагрузки, в % к общим расходам децильной группы». Это показатель того, насколько для каждой группы подорожает жизнь.
1-я (самая бедная) группа: +1.1% к их расходам.
5-я (средняя) группа: +1.3%
10-я (самая богатая) группа: +1.8%
Почему богатые платят больше в процентах? Дело в структуре потребления.
Вывод №3: Льготный НДС работает как механизм социального инжиниринга
Смотрим на графу «Доля расходов на питание в общем объеме потребления»:
1-я (беднейшая) группа: тратит на еду - 48% .
10-я (богатейшая) группа: тратит на еду - 20% .
Поскольку на питание (и другие льготные товары) сохраняется пониженная ставка НДС, основная дополнительная нагрузка ложится на потребление всех остальных товаров и услуг - это электроника, автомобили, рестораны, развлечения, одежда, сервисы — то, что составляет большую часть потребительской корзины богатых.
У бедных льготный НДС покрывает почти половину их скромной потребительской корзины, поэтому их относительная нагрузка ниже.
У богатых льготный НДС покрывает лишь пятую часть их обширной корзины, поэтому они сталкиваются с повышенной ставкой по большинству своих покупок.
Таким образом, правительство через систему льгот искусственно перераспределило нагрузку, направив в бюджет основной денежный поток от богатых , но при этом не оставив без внимания и бедные группы - поскольку для бедных даже небольшое увеличение нагрузки на их бюджет является чувствительным.
Так что "новый НДС" — это хитрый фискальный инструмент. Он эффективно изымает средства из экономики, целенаправленно нагружая более состоятельные слои населения в абсолютном выражении. Однако в относительном выражении -он бьет по всем, и для нижних децилей этот удар болезненнее из-за их ограниченных финансовых возможностей.
Повышение НДС - центральный элемент налогового маневра в бюджете-2026, представляет собой не просто техническое изменение ставки. На самом деле, это сложная социально-экономическая операция, последствия которой объясняет экономист Ксения Савчишина (ИНП РАН). (см. "Отзыв на проект федерального закона «О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов» )
В чем тут дело?
1. Ставка НДС повышается с 20% до 22%. В результате фискальный результат (по оценке Минфина) выглядит так:
2026 год: +1.4 трлн руб. (из них ~1.23 трлн — нагрузка на население через подорожание товаров и услуг).
2027 год: +1.9 трлн руб.
2028 год: +2.0 трлн руб.
При этом льготная ставка (10%) сохранена для социально-значимых товаров (продовольствие, детские товары, лекарства). Это ключ к пониманию того, как нагрузка перераспределится в обществе.
2. Кто и как будет платить? Для ответа на этот вопрос Ксения Савчишина проводит анализ через призму децильных групп и приходит к выводу, что распределение дополнительного налогового бремени кардинально неравномерно:
Как это работает? Все домохозяйства РФ ранжируются по уровню доходов (от самых низких к самым высоким) и разбиваются на 10 равных групп — по 10% населения в каждой.
1-я дециль — 10% наименее обеспеченных.
10-я дециль — 10% самых обеспеченных.
Анализ "таблицы 5"⬆️ позволяет сделать три вывода.
Вывод №1: Рост абсолютного налогового бремени ложится на богатых (т.н. "прогрессивность в сборе") - для понимания - смотрим на графу «Доля децильной группы на повышение налоговой нагрузки, в % к общему объему повышения».
10-я (самая богатая) группа заплатит 32% от всей суммы дополнительного НДС.
7-9-я группы (средний и верхний средний класс) заплатят еще 38% (10%+12%+16%).
Итого: 30% самого обеспеченного населения РФ заплатят 70% от всего дополнительного НДС. Это - целенаправленное изъятие средств у наиболее платежеспособной части общества. Бюджет в абсолютном выражении получает средства преимущественно от "богатых".
Социальная справедливость в действии? Не совсем.
Вывод №2: Повышение относительного налогового бремени — бьёт по всем, и для бедных удар чувствительнее (регрессивность в потреблении)
Смотрим на ключевую графу «Повышение налоговой нагрузки, в % к общим расходам децильной группы». Это показатель того, насколько для каждой группы подорожает жизнь.
1-я (самая бедная) группа: +1.1% к их расходам.
5-я (средняя) группа: +1.3%
10-я (самая богатая) группа: +1.8%
Почему богатые платят больше в процентах? Дело в структуре потребления.
Вывод №3: Льготный НДС работает как механизм социального инжиниринга
Смотрим на графу «Доля расходов на питание в общем объеме потребления»:
1-я (беднейшая) группа: тратит на еду - 48% .
10-я (богатейшая) группа: тратит на еду - 20% .
Поскольку на питание (и другие льготные товары) сохраняется пониженная ставка НДС, основная дополнительная нагрузка ложится на потребление всех остальных товаров и услуг - это электроника, автомобили, рестораны, развлечения, одежда, сервисы — то, что составляет большую часть потребительской корзины богатых.
У бедных льготный НДС покрывает почти половину их скромной потребительской корзины, поэтому их относительная нагрузка ниже.
У богатых льготный НДС покрывает лишь пятую часть их обширной корзины, поэтому они сталкиваются с повышенной ставкой по большинству своих покупок.
Таким образом, правительство через систему льгот искусственно перераспределило нагрузку, направив в бюджет основной денежный поток от богатых , но при этом не оставив без внимания и бедные группы - поскольку для бедных даже небольшое увеличение нагрузки на их бюджет является чувствительным.
Так что "новый НДС" — это хитрый фискальный инструмент. Он эффективно изымает средства из экономики, целенаправленно нагружая более состоятельные слои населения в абсолютном выражении. Однако в относительном выражении -он бьет по всем, и для нижних децилей этот удар болезненнее из-за их ограниченных финансовых возможностей.