عقبنشینی غالی غالی پس از رسوا شدن، به جای آن که از تهمت به حسین بن روح و تکذیب بیدلیل حدیث، اظهار پشیمانی کند، ضمن اعتراف به اشتباه، اشکال کودکانه دیگری مطرح کرده است: «چرا حسین بن روح به وکیل امام مراجعه نکرد؟» اولاً از کجا فهمیده که نوبختی به وکیل امام مراجعه نکرده است؟ این گزارش صرفاً جلسه نوبختی با ابوطاهر را گزارش کرده و از اقدامات پس از آن حرفی نزده است. بلکه گزارشی در دست است که نشان میدهد با بالا گرفتن این اختلافات به ابوجعفر عَمری نیز مراجعه شده است (الغیبة، ۲۹۴). ثانیاً اگر کسی با احادیث شیعه آشنا باشد، میداند که حتی در دوره ظهور امامان، روال بر این نبوده که در همه چیز ابتداءً به امام مراجعه شود -چه رسد به دوره غیبت. مراجعه به احادیث موجود میتوانست راه سادهتر و ابتداییتری باشد. اگر چنین نبود که احادیث امامان متقدّم را جمع نمیکردند و همواره به امام متأخّر مراجعه میکردند! چه بسا امامان، افراد را به اصحاب ارجاع میدادند. وانگهی موانع مراجعه، روند مکاتبه با امام، زمان رسیدن پاسخ و... معلوم نیست و از یک گزارش مجمل طبیعی نمیتوان چنین برداشت دور و درازی کرد. #احذروا_علی_شبابکم_الغلاة @zecra
عقبنشینی غالی غالی پس از رسوا شدن، به جای آن که از تهمت به حسین بن روح و تکذیب بیدلیل حدیث، اظهار پشیمانی کند، ضمن اعتراف به اشتباه، اشکال کودکانه دیگری مطرح کرده است: «چرا حسین بن روح به وکیل امام مراجعه نکرد؟» اولاً از کجا فهمیده که نوبختی به وکیل امام مراجعه نکرده است؟ این گزارش صرفاً جلسه نوبختی با ابوطاهر را گزارش کرده و از اقدامات پس از آن حرفی نزده است. بلکه گزارشی در دست است که نشان میدهد با بالا گرفتن این اختلافات به ابوجعفر عَمری نیز مراجعه شده است (الغیبة، ۲۹۴). ثانیاً اگر کسی با احادیث شیعه آشنا باشد، میداند که حتی در دوره ظهور امامان، روال بر این نبوده که در همه چیز ابتداءً به امام مراجعه شود -چه رسد به دوره غیبت. مراجعه به احادیث موجود میتوانست راه سادهتر و ابتداییتری باشد. اگر چنین نبود که احادیث امامان متقدّم را جمع نمیکردند و همواره به امام متأخّر مراجعه میکردند! چه بسا امامان، افراد را به اصحاب ارجاع میدادند. وانگهی موانع مراجعه، روند مکاتبه با امام، زمان رسیدن پاسخ و... معلوم نیست و از یک گزارش مجمل طبیعی نمیتوان چنین برداشت دور و درازی کرد. #احذروا_علی_شبابکم_الغلاة @zecra
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from vn