Telegram Group & Telegram Channel
Мирный договор между Ереваном и Баку, или Армения tête-à-tête с азербайджано-турецким тандемом

После длительных и сложных переговоров Армения и Азербайджан согласовали 17 статей мирного договора. Никол Пашинян неоднократно заявлял, что Ереван готов немедленно подписать документ. Однако Баку не только не пошел на заключение мира, но и предъявил новые требования, которые по своей сути являются ультиматумом.

В частности, Азербайджан настаивает на изменении Конституции Армении, а также требует признания роспуска Минской группы ОБСЕ. Очевидно, что на этом Баку не собирается останавливаться. После согласования мирного договора Ильхам Алиев открыто заявил, что не доверяет армянской стороне, и потребовал от Армении отказаться от приобретения новых вооружений. Более того, Алиев требует не просто прекратить закупку, но и сдать уже приобретенное оружие, что является прямым разоружением страны. По сути, это полная капитуляция без права на обеспечение собственной безопасности.

Самое тревожное заключается в том, что требование о неразмещении сил третьих стран уже закреплено в тексте мирного договора, который Армения готова подписать. Это исключает возможность защиты со стороны ОДКБ или других союзников. Допущена стратегическая ошибка. В результате Армения остается в противостоянии с Азербайджаном и Турцией одна, а в этой конфигурации силы явно неравны.

Алиев выдвигает и новые территориальные претензии к Армении. Он требует передать Азербайджану территории в Тавушском марзе, а также село Тигранашен (Кярки) в Араратском марзе. Эти претензии заявляются под предлогом так называемой исторической справедливости и необходимости «восстановления территориальной целостности Азербайджана». Однако очевидно, что за этим стоит стремление к постепенному демонтажу армянской государственности и превращению страны в зависимое образование без права на самостоятельную внешнюю политику.

Текущая ситуация четко вписывается в долгосрочную стратегию Алиева и Эрдогана, направленную на установление полного контроля над Южным Кавказом. Но дело не только в региональных амбициях Анкары. Турция действует в интересах Великобритании, которая давно стремится вытеснить Россию из региона и ослабить Иран, создавая предпосылки для его поражения без прямого военного вмешательства. Пока их план реализуется без значительных препятствий: Армения ослаблена, Россия занята на украинском треке, а Иран вынужден балансировать в условиях международной изоляции.

Армения оказалась перед самым сложным за всю новейшую историю вызовом. Если сейчас не предпринять решительных шагов, страна может окончательно потерять субъектность, превратившись в объект геополитических игр. Вопрос состоит в том, есть ли у руководства страны политическая воля и видение возможных выходов из ситуации. Время на раздумья стремительно уходит, а каждый новый шаг Баку делает положение Армении всё более уязвимым.

Арман Гукасян, эксклюзивно для ВнешнегоВрага
👍65💯28191



group-telegram.com/vneshvrag/2418
Create:
Last Update:

Мирный договор между Ереваном и Баку, или Армения tête-à-tête с азербайджано-турецким тандемом

После длительных и сложных переговоров Армения и Азербайджан согласовали 17 статей мирного договора. Никол Пашинян неоднократно заявлял, что Ереван готов немедленно подписать документ. Однако Баку не только не пошел на заключение мира, но и предъявил новые требования, которые по своей сути являются ультиматумом.

В частности, Азербайджан настаивает на изменении Конституции Армении, а также требует признания роспуска Минской группы ОБСЕ. Очевидно, что на этом Баку не собирается останавливаться. После согласования мирного договора Ильхам Алиев открыто заявил, что не доверяет армянской стороне, и потребовал от Армении отказаться от приобретения новых вооружений. Более того, Алиев требует не просто прекратить закупку, но и сдать уже приобретенное оружие, что является прямым разоружением страны. По сути, это полная капитуляция без права на обеспечение собственной безопасности.

Самое тревожное заключается в том, что требование о неразмещении сил третьих стран уже закреплено в тексте мирного договора, который Армения готова подписать. Это исключает возможность защиты со стороны ОДКБ или других союзников. Допущена стратегическая ошибка. В результате Армения остается в противостоянии с Азербайджаном и Турцией одна, а в этой конфигурации силы явно неравны.

Алиев выдвигает и новые территориальные претензии к Армении. Он требует передать Азербайджану территории в Тавушском марзе, а также село Тигранашен (Кярки) в Араратском марзе. Эти претензии заявляются под предлогом так называемой исторической справедливости и необходимости «восстановления территориальной целостности Азербайджана». Однако очевидно, что за этим стоит стремление к постепенному демонтажу армянской государственности и превращению страны в зависимое образование без права на самостоятельную внешнюю политику.

Текущая ситуация четко вписывается в долгосрочную стратегию Алиева и Эрдогана, направленную на установление полного контроля над Южным Кавказом. Но дело не только в региональных амбициях Анкары. Турция действует в интересах Великобритании, которая давно стремится вытеснить Россию из региона и ослабить Иран, создавая предпосылки для его поражения без прямого военного вмешательства. Пока их план реализуется без значительных препятствий: Армения ослаблена, Россия занята на украинском треке, а Иран вынужден балансировать в условиях международной изоляции.

Армения оказалась перед самым сложным за всю новейшую историю вызовом. Если сейчас не предпринять решительных шагов, страна может окончательно потерять субъектность, превратившись в объект геополитических игр. Вопрос состоит в том, есть ли у руководства страны политическая воля и видение возможных выходов из ситуации. Время на раздумья стремительно уходит, а каждый новый шаг Баку делает положение Армении всё более уязвимым.

Арман Гукасян, эксклюзивно для ВнешнегоВрага

BY ВнешнийВраг




Share with your friend now:
group-telegram.com/vneshvrag/2418

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us


Telegram ВнешнийВраг
FROM American