Telegram Group & Telegram Channel
❗️Конституционный суд решит вопрос с увольнением военнослужащих в период мобилизации

49-летний Андрей К. заключил контракт в начале сентября 2022 года сроком на 6 месяцев. После начала мобилизации его контракт был автоматически продлен. Военнослужащий рассчитывал, что будет уволен по достижению предельного возраста (50 лет) и подал рапорт об увольнении.

Командование изначально планировало удовлетворить просьбу, но в сентябре отказало, сославшись на изменение законодательства. Военнослужащий решил добиваться увольнения через суд.

Предыстория вопроса

Военное законодательство в 2023 году претерпевает серьезные изменения, которые касаются в том числе и увольнения со службы по возрасту.

С предельным возрастом мобилизованных все относительно понятно – он ограничен возрастом пребывания в запасе.

До конца 2023 года он составляет 50 лет, а с первого января 2024 года будет поэтапно повышаться до 55 лет. По сообщениям президента России, за период мобилизации по достижению предельного возраста домой вернулась 41 тысяча мобилизованных.

🧳А вот с контрактниками возникли юридические споры.

Напомним, что в период мобилизации срок контракта не имеет юридического значения. Все контракты автоматически пролонгируются, а увольнение возможно только по трем основаниям:

📍наказание в виде лишения свободы по приговору суда;

📍категория годности «Д» или «В», но при наличии социально значимых заболеваний;

📍достижение предельного возраста.

В конце июня 2023 года вступили в силу изменения в законодательстве:

«В период мобилизации, в период военного положения или в военное время устанавливается следующий предельный возраст пребывания на военной службе для граждан мужского пола, заключающих (заключивших) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации:
1) имеющих воинское звание высшего офицера до генерал-полковника, адмирала включительно, - 70 лет;
2) имеющих иное воинское звание, - 65 лет.»


На кого распространяется новый предельный возраст

Среди юристов есть два мнения:

📌только на «новых» контрактников, подписавших контракты после 24 июня 2023 года;

📌на всех контрактников вне зависимости от даты заключения контракта.

Фраза «заключающих (заключивших) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона контракт» указывает, что речь идет о новых контрактах.

⚖️Однако военные суды заняли другую позицию

14 июля 2023 года, рассматривая спор военнослужащего с командиром части, возникший еще весной 2023 года, Южный окружной военный суд пришел к следующему выводу:

«То обстоятельство, что Федеральный закон от 24 июня 2023 г. № 269-ФЗ вступил в законную силу только 24 июня 2023 г., не свидетельствует о том, что он не подлежит применению к возникшим по данному делу правоотношениям, поскольку по своему смыслу он распространяет свое действие на весь период мобилизации, которая объявлена 21 сентября 2022 г. и до настоящего времени не окончена.»


Тем самым распространил силу закона на всех военнослужащих, вне зависимости от даты заключения контракта.

С подачи Южного окружного военного суда стала формироваться негативная судебная практика – суды стали отказывать в увольнении достигшим 50-летнего возраста контрактникам, ссылаясь на устоявшиеся решения судов.

⚠️Сегодня 224 гарнизонный военный суд удовлетворил ходатайство представителей военнослужащего о направлении запроса в Конституционный Суд Российской Федерации о соответствии положений частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 24 июня 2023 года № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Конституции РФ.

Будем следить за судьбой дела и обязательно проинформируем о решении Конституционного суда.

Подписаться на канал
📝 Получить консультацию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍293🕊87🔥50👎6🤯5🤬5



group-telegram.com/voen_advokaty/1062
Create:
Last Update:

❗️Конституционный суд решит вопрос с увольнением военнослужащих в период мобилизации

49-летний Андрей К. заключил контракт в начале сентября 2022 года сроком на 6 месяцев. После начала мобилизации его контракт был автоматически продлен. Военнослужащий рассчитывал, что будет уволен по достижению предельного возраста (50 лет) и подал рапорт об увольнении.

Командование изначально планировало удовлетворить просьбу, но в сентябре отказало, сославшись на изменение законодательства. Военнослужащий решил добиваться увольнения через суд.

Предыстория вопроса

Военное законодательство в 2023 году претерпевает серьезные изменения, которые касаются в том числе и увольнения со службы по возрасту.

С предельным возрастом мобилизованных все относительно понятно – он ограничен возрастом пребывания в запасе.

До конца 2023 года он составляет 50 лет, а с первого января 2024 года будет поэтапно повышаться до 55 лет. По сообщениям президента России, за период мобилизации по достижению предельного возраста домой вернулась 41 тысяча мобилизованных.

🧳А вот с контрактниками возникли юридические споры.

Напомним, что в период мобилизации срок контракта не имеет юридического значения. Все контракты автоматически пролонгируются, а увольнение возможно только по трем основаниям:

📍наказание в виде лишения свободы по приговору суда;

📍категория годности «Д» или «В», но при наличии социально значимых заболеваний;

📍достижение предельного возраста.

В конце июня 2023 года вступили в силу изменения в законодательстве:

«В период мобилизации, в период военного положения или в военное время устанавливается следующий предельный возраст пребывания на военной службе для граждан мужского пола, заключающих (заключивших) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации:
1) имеющих воинское звание высшего офицера до генерал-полковника, адмирала включительно, - 70 лет;
2) имеющих иное воинское звание, - 65 лет.»


На кого распространяется новый предельный возраст

Среди юристов есть два мнения:

📌только на «новых» контрактников, подписавших контракты после 24 июня 2023 года;

📌на всех контрактников вне зависимости от даты заключения контракта.

Фраза «заключающих (заключивших) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона контракт» указывает, что речь идет о новых контрактах.

⚖️Однако военные суды заняли другую позицию

14 июля 2023 года, рассматривая спор военнослужащего с командиром части, возникший еще весной 2023 года, Южный окружной военный суд пришел к следующему выводу:

«То обстоятельство, что Федеральный закон от 24 июня 2023 г. № 269-ФЗ вступил в законную силу только 24 июня 2023 г., не свидетельствует о том, что он не подлежит применению к возникшим по данному делу правоотношениям, поскольку по своему смыслу он распространяет свое действие на весь период мобилизации, которая объявлена 21 сентября 2022 г. и до настоящего времени не окончена.»


Тем самым распространил силу закона на всех военнослужащих, вне зависимости от даты заключения контракта.

С подачи Южного окружного военного суда стала формироваться негативная судебная практика – суды стали отказывать в увольнении достигшим 50-летнего возраста контрактникам, ссылаясь на устоявшиеся решения судов.

⚠️Сегодня 224 гарнизонный военный суд удовлетворил ходатайство представителей военнослужащего о направлении запроса в Конституционный Суд Российской Федерации о соответствии положений частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 24 июня 2023 года № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Конституции РФ.

Будем следить за судьбой дела и обязательно проинформируем о решении Конституционного суда.

Подписаться на канал
📝 Получить консультацию

BY Военные адвокаты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voen_advokaty/1062

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from us


Telegram Военные адвокаты
FROM American