Если посмотреть на статистику количества браков и разводов в нашей стране, то создаётся ощущение, что народ сознательно занимается диверсией против управленцев и намеренно дискредитирует все высокопарные слова о «традиционных ценностях», «важности крепких семей» и так далее.
Вот, например, официальные данные ЗАГСов, которые приводит «Комсомольская правда»:
А если посмотреть на данные Forbes, то и вовсе хоть святых выноси: оказывается, что на «бездуховном» Западе семьи создают гораздо крепче, чем в нашем регионе. Россия, Казахстан, Беларусь, Молдова — в десятке мировых лидеров по разводам. А как же традиционные ценности? Где всё то, о чём с важным видом говорят начальники?
Если копнуть чуть глубже, становится ясно, что дело не в высоком или низком уровне духовности, а в вполне материальных причинах. В России, да и на большей части постсоветского пространства, люди просто не могут финансово позволить себе крепкие семьи с достойным уровнем жизни, собственным жильём, социальными перспективами и так далее.
Что в России, что в Беларуси, Казахстане, Украине или Молдове, — благодаря СССР здесь живёт в основном городское, урбанизированное население. Если угодно — европеизированное. Соответственно, и потребности у таких людей для создания семьи и рождения детей выше, чем у традиционного крестьянства или племенных обществ, где семья создавалась буквально для выживания.
Разумеется, надо учитывать и формальные разводы ради получения льгот матерям-одиночкам. Это, конечно, характерно лишь для отдельных регионов и, опять же, делается не от хорошей жизни. Финансовый фактор — то есть материальные причины — всё равно остаются на первом месте, сколько бы ни говорили о «падении нравов».
Это подтверждают и данные ВЦИОМа, согласно которым основная причина распада семей — финансовые трудности. Причём с уверенным отрывом от других факторов. И ладно бы у государства действительно не было ресурсов для повышения уровня жизни. Но, как показывают последние годы, деньги есть — просто не для большинства населения.
Таким образом, как и писали классики марксизма (в первую очередь Энгельс), брак имеет под собой материальную основу. Но при этом не стоит сводить всё только к экономике. Чтобы семьи были крепкими, нужна идеологическая работа — но не в духе пропаганды ранних браков, а в духе поддержки осознанных, зрелых отношений. А для этого снова необходимо повышать уровень жизни: чтобы к 30 годам у людей было не только жильё, но и возможности для духовного и интеллектуального роста, чтобы выстраивать равноправные и надёжные отношения.
Вместо этого отечественные неолибералы, которые ещё недавно были западниками, теперь изображают из себя патриотов-консерваторов и активно продвигают «традиционные ценности», которые попросту не работают в условиях урбанизированного и модернизированного общества.
В общем, если начальники действительно хотят, чтобы русские строили семьи и рожали детей, им придётся за это платить. В прямом смысле. Невозможно в нашем климате и с постоянно растущими ценами нормально жить на 300, 400, 500 — да даже и на тысячу долларов в месяц. А уж растить многодетную семью — тем более. Как говорят американцы: no money — no honey.
Подписаться. Донат. Boosty.
Вот, например, официальные данные ЗАГСов, которые приводит «Комсомольская правда»:
«360 тысяч браков, 318 тысяч разводов. Такова статистика российских ЗАГСов за первую половину года. Выходит, если раньше в среднем из десяти браков распадались шесть–семь, то в этом году — больше восьми».
А если посмотреть на данные Forbes, то и вовсе хоть святых выноси: оказывается, что на «бездуховном» Западе семьи создают гораздо крепче, чем в нашем регионе. Россия, Казахстан, Беларусь, Молдова — в десятке мировых лидеров по разводам. А как же традиционные ценности? Где всё то, о чём с важным видом говорят начальники?
Если копнуть чуть глубже, становится ясно, что дело не в высоком или низком уровне духовности, а в вполне материальных причинах. В России, да и на большей части постсоветского пространства, люди просто не могут финансово позволить себе крепкие семьи с достойным уровнем жизни, собственным жильём, социальными перспективами и так далее.
Что в России, что в Беларуси, Казахстане, Украине или Молдове, — благодаря СССР здесь живёт в основном городское, урбанизированное население. Если угодно — европеизированное. Соответственно, и потребности у таких людей для создания семьи и рождения детей выше, чем у традиционного крестьянства или племенных обществ, где семья создавалась буквально для выживания.
Разумеется, надо учитывать и формальные разводы ради получения льгот матерям-одиночкам. Это, конечно, характерно лишь для отдельных регионов и, опять же, делается не от хорошей жизни. Финансовый фактор — то есть материальные причины — всё равно остаются на первом месте, сколько бы ни говорили о «падении нравов».
Это подтверждают и данные ВЦИОМа, согласно которым основная причина распада семей — финансовые трудности. Причём с уверенным отрывом от других факторов. И ладно бы у государства действительно не было ресурсов для повышения уровня жизни. Но, как показывают последние годы, деньги есть — просто не для большинства населения.
Таким образом, как и писали классики марксизма (в первую очередь Энгельс), брак имеет под собой материальную основу. Но при этом не стоит сводить всё только к экономике. Чтобы семьи были крепкими, нужна идеологическая работа — но не в духе пропаганды ранних браков, а в духе поддержки осознанных, зрелых отношений. А для этого снова необходимо повышать уровень жизни: чтобы к 30 годам у людей было не только жильё, но и возможности для духовного и интеллектуального роста, чтобы выстраивать равноправные и надёжные отношения.
Вместо этого отечественные неолибералы, которые ещё недавно были западниками, теперь изображают из себя патриотов-консерваторов и активно продвигают «традиционные ценности», которые попросту не работают в условиях урбанизированного и модернизированного общества.
В общем, если начальники действительно хотят, чтобы русские строили семьи и рожали детей, им придётся за это платить. В прямом смысле. Невозможно в нашем климате и с постоянно растущими ценами нормально жить на 300, 400, 500 — да даже и на тысячу долларов в месяц. А уж растить многодетную семью — тем более. Как говорят американцы: no money — no honey.
Подписаться. Донат. Boosty.
12🔥39👍5❤2
group-telegram.com/voxpopuliclub/985
Create:
Last Update:
Last Update:
Если посмотреть на статистику количества браков и разводов в нашей стране, то создаётся ощущение, что народ сознательно занимается диверсией против управленцев и намеренно дискредитирует все высокопарные слова о «традиционных ценностях», «важности крепких семей» и так далее.
Вот, например, официальные данные ЗАГСов, которые приводит «Комсомольская правда»:
А если посмотреть на данные Forbes, то и вовсе хоть святых выноси: оказывается, что на «бездуховном» Западе семьи создают гораздо крепче, чем в нашем регионе. Россия, Казахстан, Беларусь, Молдова — в десятке мировых лидеров по разводам. А как же традиционные ценности? Где всё то, о чём с важным видом говорят начальники?
Если копнуть чуть глубже, становится ясно, что дело не в высоком или низком уровне духовности, а в вполне материальных причинах. В России, да и на большей части постсоветского пространства, люди просто не могут финансово позволить себе крепкие семьи с достойным уровнем жизни, собственным жильём, социальными перспективами и так далее.
Что в России, что в Беларуси, Казахстане, Украине или Молдове, — благодаря СССР здесь живёт в основном городское, урбанизированное население. Если угодно — европеизированное. Соответственно, и потребности у таких людей для создания семьи и рождения детей выше, чем у традиционного крестьянства или племенных обществ, где семья создавалась буквально для выживания.
Разумеется, надо учитывать и формальные разводы ради получения льгот матерям-одиночкам. Это, конечно, характерно лишь для отдельных регионов и, опять же, делается не от хорошей жизни. Финансовый фактор — то есть материальные причины — всё равно остаются на первом месте, сколько бы ни говорили о «падении нравов».
Это подтверждают и данные ВЦИОМа, согласно которым основная причина распада семей — финансовые трудности. Причём с уверенным отрывом от других факторов. И ладно бы у государства действительно не было ресурсов для повышения уровня жизни. Но, как показывают последние годы, деньги есть — просто не для большинства населения.
Таким образом, как и писали классики марксизма (в первую очередь Энгельс), брак имеет под собой материальную основу. Но при этом не стоит сводить всё только к экономике. Чтобы семьи были крепкими, нужна идеологическая работа — но не в духе пропаганды ранних браков, а в духе поддержки осознанных, зрелых отношений. А для этого снова необходимо повышать уровень жизни: чтобы к 30 годам у людей было не только жильё, но и возможности для духовного и интеллектуального роста, чтобы выстраивать равноправные и надёжные отношения.
Вместо этого отечественные неолибералы, которые ещё недавно были западниками, теперь изображают из себя патриотов-консерваторов и активно продвигают «традиционные ценности», которые попросту не работают в условиях урбанизированного и модернизированного общества.
В общем, если начальники действительно хотят, чтобы русские строили семьи и рожали детей, им придётся за это платить. В прямом смысле. Невозможно в нашем климате и с постоянно растущими ценами нормально жить на 300, 400, 500 — да даже и на тысячу долларов в месяц. А уж растить многодетную семью — тем более. Как говорят американцы: no money — no honey.
Подписаться. Донат. Boosty.
Вот, например, официальные данные ЗАГСов, которые приводит «Комсомольская правда»:
«360 тысяч браков, 318 тысяч разводов. Такова статистика российских ЗАГСов за первую половину года. Выходит, если раньше в среднем из десяти браков распадались шесть–семь, то в этом году — больше восьми».
А если посмотреть на данные Forbes, то и вовсе хоть святых выноси: оказывается, что на «бездуховном» Западе семьи создают гораздо крепче, чем в нашем регионе. Россия, Казахстан, Беларусь, Молдова — в десятке мировых лидеров по разводам. А как же традиционные ценности? Где всё то, о чём с важным видом говорят начальники?
Если копнуть чуть глубже, становится ясно, что дело не в высоком или низком уровне духовности, а в вполне материальных причинах. В России, да и на большей части постсоветского пространства, люди просто не могут финансово позволить себе крепкие семьи с достойным уровнем жизни, собственным жильём, социальными перспективами и так далее.
Что в России, что в Беларуси, Казахстане, Украине или Молдове, — благодаря СССР здесь живёт в основном городское, урбанизированное население. Если угодно — европеизированное. Соответственно, и потребности у таких людей для создания семьи и рождения детей выше, чем у традиционного крестьянства или племенных обществ, где семья создавалась буквально для выживания.
Разумеется, надо учитывать и формальные разводы ради получения льгот матерям-одиночкам. Это, конечно, характерно лишь для отдельных регионов и, опять же, делается не от хорошей жизни. Финансовый фактор — то есть материальные причины — всё равно остаются на первом месте, сколько бы ни говорили о «падении нравов».
Это подтверждают и данные ВЦИОМа, согласно которым основная причина распада семей — финансовые трудности. Причём с уверенным отрывом от других факторов. И ладно бы у государства действительно не было ресурсов для повышения уровня жизни. Но, как показывают последние годы, деньги есть — просто не для большинства населения.
Таким образом, как и писали классики марксизма (в первую очередь Энгельс), брак имеет под собой материальную основу. Но при этом не стоит сводить всё только к экономике. Чтобы семьи были крепкими, нужна идеологическая работа — но не в духе пропаганды ранних браков, а в духе поддержки осознанных, зрелых отношений. А для этого снова необходимо повышать уровень жизни: чтобы к 30 годам у людей было не только жильё, но и возможности для духовного и интеллектуального роста, чтобы выстраивать равноправные и надёжные отношения.
Вместо этого отечественные неолибералы, которые ещё недавно были западниками, теперь изображают из себя патриотов-консерваторов и активно продвигают «традиционные ценности», которые попросту не работают в условиях урбанизированного и модернизированного общества.
В общем, если начальники действительно хотят, чтобы русские строили семьи и рожали детей, им придётся за это платить. В прямом смысле. Невозможно в нашем климате и с постоянно растущими ценами нормально жить на 300, 400, 500 — да даже и на тысячу долларов в месяц. А уж растить многодетную семью — тем более. Как говорят американцы: no money — no honey.
Подписаться. Донат. Boosty.
BY Vox Populi
Share with your friend now:
group-telegram.com/voxpopuliclub/985