Telegram Group & Telegram Channel
Как директор Фонда капремонта Олег Тепляков заставляет воронежцев заниматься спортом

В конце сентября зампред комитета Госдумы России по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева в интервью «Российской газете» озвучила не очень приятную сумму, которую необходимо будет потратить на замену лифтов в России в перспективе трех лет. В противном случае, старые и часто неисправные лифты просто придется останавливать. Речь идет о 22 млрд рублей.

«Мы должны были заменить все исчерпавшие свой срок службы лифты к 2025 году, но, скорее всего, этот срок будет перенесен <…>. Выхода другого нет, потому что, если этот срок не перенести, с 2025 года Ростехнадзор начнет просто все лифты, которые старше 25 лет, останавливать. Тут без поддержки государства невозможно обойтись».


Вероятно, такие трудности в исполнении федеральной программы связаны с тем, что отвечающие за это структуры и подрядчики «на местах» далеко не всегда ответственно выполняют свою работу. По крайней мере, именно такое впечатление складывается, когда начинаешь изучать информацию о том, насколько эффективно программа замены лифтов «реализуется» в Воронежской области.

В редакцию «Время Воронежа» неоднократно обращались местные жители, рассказывая, как «качественно» меняют лифты в жилых домах областного центра. Спустя время в руки редакции попали документы, где черным по белому написано – где конкретно и какие именно нарушения совершают подрядчики при замене лифтов.

Фактически – в 90% случаев после проведенного ремонта и замены лифтового оборудования жители многоквартирных домов не видят того, что его качество стало выше. Напротив, нареканий иногда становится даже больше, чем было во время работы старых, грязных, опасных лифтов. Журналисты нашего издания лично убедились в этом, проведя выборочный обход домов, относительно которых имелись данные о проблемах после (или в процессе) замены лифтов, а также пообщались с жителями. Многие наши опасения о том, как безответственно на самом деле некоторые подрядчики подходят к обновлению лифтового оборудования – подтвердились.


Интересно, что в большинстве случаев, когда речь шла о домах, где жильцы жалуются на замененные лифты, подрядчиком оказывалась компания «Белтранслифт». К слову, именно эта организация еще и устанавливает (по крайней мере, устанавливала) свои чудо-лифты в новостройках, возведенных «ДСК» и «Выбор». Но об этом подробнее в следующий раз.

Однако, если новые дома в большинстве своем получилось «обезопасить» от поставщика смертельно опасных лифтов, то сделать то же самое с домами, построенными в былые времена, не получается.


Во всяком случае, Фонд капитального ремонта Воронежской области почему-то не сделал ничего, что могло бы поспособствовать внесению «Белтрансфлифта» в реестр недобросовестных поставщиков. А причины для этого есть. Подробнее о них – читайте по ссылке.



group-telegram.com/vrntimes/5317
Create:
Last Update:

Как директор Фонда капремонта Олег Тепляков заставляет воронежцев заниматься спортом

В конце сентября зампред комитета Госдумы России по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева в интервью «Российской газете» озвучила не очень приятную сумму, которую необходимо будет потратить на замену лифтов в России в перспективе трех лет. В противном случае, старые и часто неисправные лифты просто придется останавливать. Речь идет о 22 млрд рублей.

«Мы должны были заменить все исчерпавшие свой срок службы лифты к 2025 году, но, скорее всего, этот срок будет перенесен <…>. Выхода другого нет, потому что, если этот срок не перенести, с 2025 года Ростехнадзор начнет просто все лифты, которые старше 25 лет, останавливать. Тут без поддержки государства невозможно обойтись».


Вероятно, такие трудности в исполнении федеральной программы связаны с тем, что отвечающие за это структуры и подрядчики «на местах» далеко не всегда ответственно выполняют свою работу. По крайней мере, именно такое впечатление складывается, когда начинаешь изучать информацию о том, насколько эффективно программа замены лифтов «реализуется» в Воронежской области.

В редакцию «Время Воронежа» неоднократно обращались местные жители, рассказывая, как «качественно» меняют лифты в жилых домах областного центра. Спустя время в руки редакции попали документы, где черным по белому написано – где конкретно и какие именно нарушения совершают подрядчики при замене лифтов.

Фактически – в 90% случаев после проведенного ремонта и замены лифтового оборудования жители многоквартирных домов не видят того, что его качество стало выше. Напротив, нареканий иногда становится даже больше, чем было во время работы старых, грязных, опасных лифтов. Журналисты нашего издания лично убедились в этом, проведя выборочный обход домов, относительно которых имелись данные о проблемах после (или в процессе) замены лифтов, а также пообщались с жителями. Многие наши опасения о том, как безответственно на самом деле некоторые подрядчики подходят к обновлению лифтового оборудования – подтвердились.


Интересно, что в большинстве случаев, когда речь шла о домах, где жильцы жалуются на замененные лифты, подрядчиком оказывалась компания «Белтранслифт». К слову, именно эта организация еще и устанавливает (по крайней мере, устанавливала) свои чудо-лифты в новостройках, возведенных «ДСК» и «Выбор». Но об этом подробнее в следующий раз.

Однако, если новые дома в большинстве своем получилось «обезопасить» от поставщика смертельно опасных лифтов, то сделать то же самое с домами, построенными в былые времена, не получается.


Во всяком случае, Фонд капитального ремонта Воронежской области почему-то не сделал ничего, что могло бы поспособствовать внесению «Белтрансфлифта» в реестр недобросовестных поставщиков. А причины для этого есть. Подробнее о них – читайте по ссылке.

BY Время Воронежа




Share with your friend now:
group-telegram.com/vrntimes/5317

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us


Telegram Время Воронежа
FROM American