Telegram Group & Telegram Channel
Предвижу текстовочку Минпросвета для ответа родителям на гневные жалобы об ЭОДТ: "Это не в нашей власти, это всё они- постановление Правительства. Судьба ваша такая. Стенаем совместно с вами. Утритесь и наймите няню с репетиторами. Уже разрабатываем методические рекомендации для вас по организации эодт дома".
На этот случай заскриним авторов.
Разработчик Правил ЭОДТ - Минобрнауки. Минпросвещения - соисполнитель.
Всё лицемерие заверений "ничто не заменит учителя", "единое образовательное пространство" раскрыто в этих Правилах. Минпросвещения, открыв путь цифровизаторам всех мастей и толков, создало пространство для конфликта  между родителями, отвергнувшими дистанционку ещё в 2020 году, и "прогрессивными" администрациями школ и устранилось-  сами, мол, разбирайтесь.Ни один из острых вопросов практического применения ЭОДТ Правила не решают.  Для чего же они, если, откровенно написано в пояснении, "реализация положений, предусмотренных проектом постановления, НЕ ПОВЛИЯЕТ на достижение целей государственных программ РФ"?
Для "Повышения доступности электронного обучения и дистанционных технологий" ? Да и так уже опутали по рукам и ногам. Для "урегулирования идентификации и аутентификации при их примененииЭОДТ? Для этого есть уже законы.
А, вот это, наверное: " улучшение качества образования, повышение статуса российского образования". С чего Минпросвет взял, что ЭОДТ это обеспечит? Провел эксперимент? Нет. Собирается провести? Нет. У нас падает качество образования? Да что вы, каждый год исправно Кравцов с Музаевым рассказывают, что оно все лучшее и лучшее.
Ответ ясен - изжить школу окончательно, духовно и физически.
Напоследок смешное. Смотрите табличку о способах оценки достижения заявленных целей   данных Правил.
Цель: улучшение качества образования.
Индикативные показатели: не представляется возможным рассчитать.
Единицы измерения индикативных показателей: отсутствуют.
Способы расчета индикативных показателей: отсутствуют
Обоснование необходимости установления эксперимента: нет
А вот после 🤡"РИСКИ НЕ УСМАТРИВАЮТСЯ - ВЕРОЯТНОСТЬ их НАСТУПЛЕНИЯ ОТСУТСТВУЕТ" очевидны "дефициты логической грамотности" 🤡
Вот такая государственная политика в образовании.
🤯30🤬14😱3👍1



group-telegram.com/vse_pro_obrazovanie/397
Create:
Last Update:

Предвижу текстовочку Минпросвета для ответа родителям на гневные жалобы об ЭОДТ: "Это не в нашей власти, это всё они- постановление Правительства. Судьба ваша такая. Стенаем совместно с вами. Утритесь и наймите няню с репетиторами. Уже разрабатываем методические рекомендации для вас по организации эодт дома".
На этот случай заскриним авторов.
Разработчик Правил ЭОДТ - Минобрнауки. Минпросвещения - соисполнитель.
Всё лицемерие заверений "ничто не заменит учителя", "единое образовательное пространство" раскрыто в этих Правилах. Минпросвещения, открыв путь цифровизаторам всех мастей и толков, создало пространство для конфликта  между родителями, отвергнувшими дистанционку ещё в 2020 году, и "прогрессивными" администрациями школ и устранилось-  сами, мол, разбирайтесь.Ни один из острых вопросов практического применения ЭОДТ Правила не решают.  Для чего же они, если, откровенно написано в пояснении, "реализация положений, предусмотренных проектом постановления, НЕ ПОВЛИЯЕТ на достижение целей государственных программ РФ"?
Для "Повышения доступности электронного обучения и дистанционных технологий" ? Да и так уже опутали по рукам и ногам. Для "урегулирования идентификации и аутентификации при их примененииЭОДТ? Для этого есть уже законы.
А, вот это, наверное: " улучшение качества образования, повышение статуса российского образования". С чего Минпросвет взял, что ЭОДТ это обеспечит? Провел эксперимент? Нет. Собирается провести? Нет. У нас падает качество образования? Да что вы, каждый год исправно Кравцов с Музаевым рассказывают, что оно все лучшее и лучшее.
Ответ ясен - изжить школу окончательно, духовно и физически.
Напоследок смешное. Смотрите табличку о способах оценки достижения заявленных целей   данных Правил.
Цель: улучшение качества образования.
Индикативные показатели: не представляется возможным рассчитать.
Единицы измерения индикативных показателей: отсутствуют.
Способы расчета индикативных показателей: отсутствуют
Обоснование необходимости установления эксперимента: нет
А вот после 🤡"РИСКИ НЕ УСМАТРИВАЮТСЯ - ВЕРОЯТНОСТЬ их НАСТУПЛЕНИЯ ОТСУТСТВУЕТ" очевидны "дефициты логической грамотности" 🤡
Вот такая государственная политика в образовании.

BY Баба-Яга в образовании


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vse_pro_obrazovanie/397

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from us


Telegram Баба-Яга в образовании
FROM American