Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔠😉😉😁😚😉😌😚😌 😌 😛😌😛😌 🔠
или несколько штрихов к портрету тех, кто продвигает тотальное уничтожение собак и кошек в стране.

Недавно мы с вами делились блестящим комментарием про заседание, где Останина и Ко проявляя ужасающую некомпетенцию, смаковали как они будут уничтожать, утилизировать итп «бродячих» собак, а также волков, шакалов итп ( при этом Останина в своем ТГ канале выложила пост о сохранении дикой природы - а волки видимо не часть дикой природы? Но об этом чуть позже)

⚠️Теперь мы публикуем видеозапись этого действа.

Слушаешь все это и возникает только один вопрос : как люди, которые абсолютно не разбираются в обсуждаемом вопросе, проявляют юридическую безграмотность, путают понятия (которые архиважны для правового поля) и даже элементарно не могут грамотно выстроить свою речь - могут принимать законы и поправки к ним? Что они могут напринимать?

Обратите внимание, почти все участники как мантру повторяют : «Мы не живодеры» (мы просто так "любим" собак»). Интересно для чего?

Дополнение от подписчика :
Немного поправлю Татьяну, давшую такой емкий и объективный комментарий (https://www.group-telegram.com/us/vserosnarodzooza.com/4857) по поводу участников этого заседания. Оксана Фадина, на минуточку, мэр города Омска с 2017 по 2021 гг. И при этом (!) доктор экономических наук. Однако выступление ее было сродни ответам троечницы второго класса, не буду говорить в какой школе. Ее лексика и аргументы, просто, поразили воображение. Да и риторика человека, пребывающего, четко, в догхантерской повестке. А может быть, Оксана Николаевна призвана на обсуждение этого вопроса, именно, потому, что сама, как мэр города миллионника, непосредственно, обязана была вести работу по проведению мероприятий, предписанных 498 ФЗ, однако, как и остальные руководители городов и регионов, просто, "отмахнулась", если не сказать грубее, и ничего не сделала, для того, чтобы безопасность детей в ее городе была на приемлемом уровне? И сейчас, прикрывая морковку в зади(!?!) или взаде ( а не сзади, как у грамотных людей), она поддерживает убийство собак. По моему мнению, это так.


Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

⚠️Обязательно к просмотру.

⚠️Максимальный репост⚠️

✍️ПОДПИСЫВАЙСЯ НА КАНАЛ  : https://www.group-telegram.com/us/vserosnarodzooza.com - Защитим Животных и Природу России Вместе!

#МыНеОтступим
#ПротивЭвтаназии
#ПротивЭвтаназииЖивотных
#Путин
#АнтифедеральныйДемаршРегионов
#Собакадругчеловека
#РоссияБезЖестокости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡211👍67🤬60🤔8💔7🔥64😱3😨1



group-telegram.com/vserosnarodzooza/4875
Create:
Last Update:

🔠😉😉😁😚😉😌😚😌 😌 😛😌😛😌 🔠
или несколько штрихов к портрету тех, кто продвигает тотальное уничтожение собак и кошек в стране.

Недавно мы с вами делились блестящим комментарием про заседание, где Останина и Ко проявляя ужасающую некомпетенцию, смаковали как они будут уничтожать, утилизировать итп «бродячих» собак, а также волков, шакалов итп ( при этом Останина в своем ТГ канале выложила пост о сохранении дикой природы - а волки видимо не часть дикой природы? Но об этом чуть позже)

⚠️Теперь мы публикуем видеозапись этого действа.

Слушаешь все это и возникает только один вопрос : как люди, которые абсолютно не разбираются в обсуждаемом вопросе, проявляют юридическую безграмотность, путают понятия (которые архиважны для правового поля) и даже элементарно не могут грамотно выстроить свою речь - могут принимать законы и поправки к ним? Что они могут напринимать?

Обратите внимание, почти все участники как мантру повторяют : «Мы не живодеры» (мы просто так "любим" собак»). Интересно для чего?

Дополнение от подписчика :

Немного поправлю Татьяну, давшую такой емкий и объективный комментарий (https://www.group-telegram.com/us/vserosnarodzooza.com/4857) по поводу участников этого заседания. Оксана Фадина, на минуточку, мэр города Омска с 2017 по 2021 гг. И при этом (!) доктор экономических наук. Однако выступление ее было сродни ответам троечницы второго класса, не буду говорить в какой школе. Ее лексика и аргументы, просто, поразили воображение. Да и риторика человека, пребывающего, четко, в догхантерской повестке. А может быть, Оксана Николаевна призвана на обсуждение этого вопроса, именно, потому, что сама, как мэр города миллионника, непосредственно, обязана была вести работу по проведению мероприятий, предписанных 498 ФЗ, однако, как и остальные руководители городов и регионов, просто, "отмахнулась", если не сказать грубее, и ничего не сделала, для того, чтобы безопасность детей в ее городе была на приемлемом уровне? И сейчас, прикрывая морковку в зади(!?!) или взаде ( а не сзади, как у грамотных людей), она поддерживает убийство собак. По моему мнению, это так.


Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

⚠️Обязательно к просмотру.

⚠️Максимальный репост⚠️

✍️ПОДПИСЫВАЙСЯ НА КАНАЛ  : https://www.group-telegram.com/us/vserosnarodzooza.com - Защитим Животных и Природу России Вместе!

#МыНеОтступим
#ПротивЭвтаназии
#ПротивЭвтаназииЖивотных
#Путин
#АнтифедеральныйДемаршРегионов
#Собакадругчеловека
#РоссияБезЖестокости

BY Канал Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vserosnarodzooza/4875

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us


Telegram Канал Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение
FROM American