Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/vv_volodin/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Вячеслав Володин | Telegram Webview: vv_volodin/1279 -
Telegram Group & Telegram Channel
Живут в XXI веке, а поступают как в Средневековье: вводить ли законы того времени в отношении сегодняшних воров и грабителей?

Главы ряда государств Евросоюза, втянувшие не только свои, но и другие страны Европы в войну на Украине, столкнулись с отсутствием средств и ничего лучшего не придумали, как предложить потратить замороженные ранее российские активы.

При этом начинают рассуждать, дескать, Россия и так понимает, что их назад не получит. Этими аргументами убеждая принять такое решение глав других государств, которые возражают против этого (как, например, премьер-министр Бельгии).

И тем, кто предлагает, и тем, кто колеблется, отвечаем:

НЕТ, НЕ ПОНИМАЕМ.
СЧИТАЕМ ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ НЕ ТОЛЬКО НАРУШЕНИЕМ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЗАКОНОВ, НО И ВОРОВСТВОМ.

А если опустить дипломатический язык — ОТКРЫТЫМ ГРАБЕЖОМ.

За такие решения придётся платить не только тем, кто их сегодня принимает, но и будущим поколениям.

НИКТО НЕ ПРОСТИТ.

Будем требовать вернуть украденное.

Европейским государствам, замешанным в воровстве, придётся это сделать, выплатив суммы куда большие, с начисленными процентами.

Но кроме всего прочего, считаем правильным, чтобы у инициаторов этих решений и принимающих их в различных органах власти было конфисковано имущество и любые активы, принадлежащие им, в счёт уплаты средств, украденных у Российской Федерации.

Все участники воровского сообщества Евросоюза должны понимать: отдавать средства придётся.
Если не им, то их детям, внукам и правнукам.

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Надо это помнить.


В древние времена тем, кто воровал, отрубали руку.
В жестокости всех превзошли именно европейские государства.

Наверно, они хорошо знали менталитет тех, кто пошёл по пути краж и грабежа.

Возможно, сегодня в международное право надо вернуть эту норму — для тех, КТО НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ЖИВЁТ В XXI ВЕКЕ, где законодательство стало более гуманным.
Но, как оказалось, ряд руководителей европейских стран мозгами и из-за плохой наследственности ОСТАЛИСЬ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ.

А как вы считаете?

📲 Подписывайтесь на мой канал в МАХ!
👍4.75K🔥925🤔247😢47



group-telegram.com/vv_volodin/1279
Create:
Last Update:

Живут в XXI веке, а поступают как в Средневековье: вводить ли законы того времени в отношении сегодняшних воров и грабителей?

Главы ряда государств Евросоюза, втянувшие не только свои, но и другие страны Европы в войну на Украине, столкнулись с отсутствием средств и ничего лучшего не придумали, как предложить потратить замороженные ранее российские активы.

При этом начинают рассуждать, дескать, Россия и так понимает, что их назад не получит. Этими аргументами убеждая принять такое решение глав других государств, которые возражают против этого (как, например, премьер-министр Бельгии).

И тем, кто предлагает, и тем, кто колеблется, отвечаем:

НЕТ, НЕ ПОНИМАЕМ.
СЧИТАЕМ ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ НЕ ТОЛЬКО НАРУШЕНИЕМ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЗАКОНОВ, НО И ВОРОВСТВОМ.

А если опустить дипломатический язык — ОТКРЫТЫМ ГРАБЕЖОМ.

За такие решения придётся платить не только тем, кто их сегодня принимает, но и будущим поколениям.

НИКТО НЕ ПРОСТИТ.

Будем требовать вернуть украденное.

Европейским государствам, замешанным в воровстве, придётся это сделать, выплатив суммы куда большие, с начисленными процентами.

Но кроме всего прочего, считаем правильным, чтобы у инициаторов этих решений и принимающих их в различных органах власти было конфисковано имущество и любые активы, принадлежащие им, в счёт уплаты средств, украденных у Российской Федерации.

Все участники воровского сообщества Евросоюза должны понимать: отдавать средства придётся.
Если не им, то их детям, внукам и правнукам.

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Надо это помнить.


В древние времена тем, кто воровал, отрубали руку.
В жестокости всех превзошли именно европейские государства.

Наверно, они хорошо знали менталитет тех, кто пошёл по пути краж и грабежа.

Возможно, сегодня в международное право надо вернуть эту норму — для тех, КТО НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ЖИВЁТ В XXI ВЕКЕ, где законодательство стало более гуманным.
Но, как оказалось, ряд руководителей европейских стран мозгами и из-за плохой наследственности ОСТАЛИСЬ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ.

А как вы считаете?

📲 Подписывайтесь на мой канал в МАХ!

BY Вячеслав Володин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vv_volodin/1279

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Вячеслав Володин
FROM American