В единый день голосования (ЕДГ) 14 сентября дистанционное электронное голосование (ДЭГ) будет применяться в 23 регионах, что на два субъекта меньше, чем на предыдущих аналогичных выборах 2024 г., сообщила глава Центризбиркома (ЦИК) Элла Памфилова. Всего 34 субъекта изъявили желание провести выборы с помощью такого формата волеизъявления, но комиссия сочла, что это может быть нецелесообразно из-за «враждебных внешних вызовов».
При этом в Северной Осетии, Курганской, Магаданской и Самарской областях ДЭГ будет опробовано впервые.
Член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин, традиционно выступающий против ДЭГ, заметил, что 11 регионов, которые в 2024 г. вводили этот метод голосования, не подали заявки на проведение ДЭГ в текущем году: это Крым, Алтайский и Камчатский края, Вологодская, Воронежская, Калининградская, Курская, Мурманская, Нижегородская, Новосибирская, Ярославская области. По его мнению, это свидетельствует о том, что субъекты не оценили в полной мере все плюсы ДЭГ.
В единый день голосования (ЕДГ) 14 сентября дистанционное электронное голосование (ДЭГ) будет применяться в 23 регионах, что на два субъекта меньше, чем на предыдущих аналогичных выборах 2024 г., сообщила глава Центризбиркома (ЦИК) Элла Памфилова. Всего 34 субъекта изъявили желание провести выборы с помощью такого формата волеизъявления, но комиссия сочла, что это может быть нецелесообразно из-за «враждебных внешних вызовов».
При этом в Северной Осетии, Курганской, Магаданской и Самарской областях ДЭГ будет опробовано впервые.
Член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин, традиционно выступающий против ДЭГ, заметил, что 11 регионов, которые в 2024 г. вводили этот метод голосования, не подали заявки на проведение ДЭГ в текущем году: это Крым, Алтайский и Камчатский края, Вологодская, Воронежская, Калининградская, Курская, Мурманская, Нижегородская, Новосибирская, Ярославская области. По его мнению, это свидетельствует о том, что субъекты не оценили в полной мере все плюсы ДЭГ.
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
