Выборка

Forwarded from Бундесканцлер

​​🇳🇱 «Коалиция хаоса»: почему пало нидерландское правительство?

В ноябре 2023 года в Нидерландах произошло политическое землетрясение. Впервые победу на выборах одержала правая «Партия свободы» (PVV) во главе с Гертом Вилдерсом. Его партия получила наибольшее число мандатов в парламенте — и, казалось бы, должна была взять на себя ответственность за формирование правительства. Однако политическая система страны — одна из самых пропорциональных в мире — превратила исход выборов не в начало долгожданного нового курса, а в прелюдию институционального тупика. Но чтобы понять масштаб этой драмы, нужно разобраться в архитектуре самой нидерландской демократии.

В Нидерландах применяют чистую пропорциональную избирательную систему с единственным национальным округом, где для получения места в 150-местной Палате представителей достаточно набрать около 0,67% голосов (примерно 70 000). Это позволяет даже небольшим партиям попасть в парламент, что закономерно приводит к его фрагментации. Так, с самого 1917 года ни одна партия не имела абсолютного большинства, а все правительства формируются на основе коалиций, часто включающих 3–4 партии с разными идеологиями. Это требует длительных переговоров и компромиссов, что может затруднять принятие скорых и радикальных решений.

Масла в огонь, помимо новых социально-ценностных расколов и политических тем, подливает и регионализм: разделение между городами и сельскими районами, а также между различными социальными группами, приводит к появлению и попаданию в парламент новых партий как, например, «Гражданское движение фермеров» (BBB), которое известно своими протестами против «зелёной» европейской аграрной политики.

На последних выборах в парламент прошло сразу 15 партий. Ни одна из них — и ни один идеологический лагерь — не смогли приблизиться к большинству. Наиболее вероятным и оттого обсуждаемым вариантом была коалиция четырёх правых сил: партии Вилдерса, либералов из «Народной партии за свободу и демократию» (VVD), христианских консерваторов из новой партии NSC во главе с бывшим «диссидентом» ХДС Питером Омцигом, а также уже упомянутых фермеров из BBB. Вместе они имели парламентское большинство, но одной арифметики было явно недостаточно.

Омциг отказался участвовать в правительстве с Вилдерсом, ссылаясь на его прежние антиконституционные и ксенофобские заявления. В попытке выйти из тупика родилась идея «кабинета экспертов» — правительства без формального политического состава, управляемое технократами и поддерживаемое четырьмя правыми партиями. С этой же целью кресло премьер-министра занял беспартийный бывший глава службы разведки и безопасности Дик Схооф. Правительство было сформировано только в июле 2024 года, спустя более 7 месяцев после выборов, что стало одним из самых длительных процессов формирования кабинета в истории страны.

Пойдя на такой компромисс с целью избавить будущее правительство от потенциала разногласий и токсичности собственной репутации, Вилдерс отказался от претензий на пост премьера, заявив, что готов «служить делу со стороны». Однако когда началась работа над общей программой противоречия всплыли с новой силой. По вопросам миграции, верховенства права, отношения к ЕС и государственным финансам сторонам не удалось договориться практически ни о чём. И сегодняшний выход PVV, не вдаваясь в контекстуальные различия, фактически лишь подводит черту правлению мертворожденного ребенка голландской политической системы.

Нидерланды, впрочем, — не единственная страна с подобной проблемой. Кризис систем с высокой степенью пропорциональности и низким порогом для прохождения в парламент также переживают Бельгия, Израиль и Испания. А общеевропейский тренд на поляризацию вместе с «отмиранием» старых народных партий в пользу новых и радикальных открывает перспективу коалиционных кризисов и политического паралича в том числе и для стран со смешанной системой и заградительным барьером, включая Германию. И в этом контексте стоит ожидать не только череды избирательных реформ, но и, возможно, переборки институциональной системы европейских демократий.

@BundeskanzlerRU

👍102👏30🔥9

www.group-telegram.com/us/vyborka.com/8545

13.2K viewsJun 4 at 16:36

​​🇳🇱 «Коалиция хаоса»: почему пало нидерландское правительство?

В ноябре 2023 года в Нидерландах произошло политическое землетрясение. Впервые победу на выборах одержала правая «Партия свободы» (PVV) во главе с Гертом Вилдерсом. Его партия получила наибольшее число мандатов в парламенте — и, казалось бы, должна была взять на себя ответственность за формирование правительства. Однако политическая система страны — одна из самых пропорциональных в мире — превратила исход выборов не в начало долгожданного нового курса, а в прелюдию институционального тупика. Но чтобы понять масштаб этой драмы, нужно разобраться в архитектуре самой нидерландской демократии.

В Нидерландах применяют чистую пропорциональную избирательную систему с единственным национальным округом, где для получения места в 150-местной Палате представителей достаточно набрать около 0,67% голосов (примерно 70 000). Это позволяет даже небольшим партиям попасть в парламент, что закономерно приводит к его фрагментации. Так, с самого 1917 года ни одна партия не имела абсолютного большинства, а все правительства формируются на основе коалиций, часто включающих 3–4 партии с разными идеологиями. Это требует длительных переговоров и компромиссов, что может затруднять принятие скорых и радикальных решений.

Масла в огонь, помимо новых социально-ценностных расколов и политических тем, подливает и регионализм: разделение между городами и сельскими районами, а также между различными социальными группами, приводит к появлению и попаданию в парламент новых партий как, например, «Гражданское движение фермеров» (BBB), которое известно своими протестами против «зелёной» европейской аграрной политики.

На последних выборах в парламент прошло сразу 15 партий. Ни одна из них — и ни один идеологический лагерь — не смогли приблизиться к большинству. Наиболее вероятным и оттого обсуждаемым вариантом была коалиция четырёх правых сил: партии Вилдерса, либералов из «Народной партии за свободу и демократию» (VVD), христианских консерваторов из новой партии NSC во главе с бывшим «диссидентом» ХДС Питером Омцигом, а также уже упомянутых фермеров из BBB. Вместе они имели парламентское большинство, но одной арифметики было явно недостаточно.

Омциг отказался участвовать в правительстве с Вилдерсом, ссылаясь на его прежние антиконституционные и ксенофобские заявления. В попытке выйти из тупика родилась идея «кабинета экспертов» — правительства без формального политического состава, управляемое технократами и поддерживаемое четырьмя правыми партиями. С этой же целью кресло премьер-министра занял беспартийный бывший глава службы разведки и безопасности Дик Схооф. Правительство было сформировано только в июле 2024 года, спустя более 7 месяцев после выборов, что стало одним из самых длительных процессов формирования кабинета в истории страны.

Пойдя на такой компромисс с целью избавить будущее правительство от потенциала разногласий и токсичности собственной репутации, Вилдерс отказался от претензий на пост премьера, заявив, что готов «служить делу со стороны». Однако когда началась работа над общей программой противоречия всплыли с новой силой. По вопросам миграции, верховенства права, отношения к ЕС и государственным финансам сторонам не удалось договориться практически ни о чём. И сегодняшний выход PVV, не вдаваясь в контекстуальные различия, фактически лишь подводит черту правлению мертворожденного ребенка голландской политической системы.

Нидерланды, впрочем, — не единственная страна с подобной проблемой. Кризис систем с высокой степенью пропорциональности и низким порогом для прохождения в парламент также переживают Бельгия, Израиль и Испания. А общеевропейский тренд на поляризацию вместе с «отмиранием» старых народных партий в пользу новых и радикальных открывает перспективу коалиционных кризисов и политического паралича в том числе и для стран со смешанной системой и заградительным барьером, включая Германию. И в этом контексте стоит ожидать не только череды избирательных реформ, но и, возможно, переборки институциональной системы европейских демократий.

@BundeskanzlerRU

BY Выборка