Telegram Group & Telegram Channel
Для начала цитата министра экономического развития Максима Решетникова:
Мы рассматриваем крепкий рубль как следствие недостатка спроса в экономике на фоне, в первую очередь, жёсткой денежно-кредитной политики. Поэтому дальнейшая его динамика, в том числе, зависит от решений со стороны Центробанка

Вопрос: значит ли это, что при снижении ставки, курс рубля по отношению к доллару США снова уйдёт за отметку 100 р.
Ответ: нет, не значит!

Ставка влияет на курс сильно, но опосредованно. Определяющее влияние имеет баланс предложения и спроса на валюту, то есть потоки капитала в ту и другую сторону. Объясним на примере последних лет. Россия продаёт товары на экспорт, закупает импорт, а разница — около $50-80 млрд ежегодно уходила в накопление иностранных активов. Например, в 2024 году ушло $56,4 млрд — пресловутый отток капитала. Прибавьте к этому валютное кредитование юрлиц, сбережение физлиц в валюте, вывод активов иностранных инвесторов из России, накопление валюты в ФНБ. На выходе получите только слабый курс.

Другой вопрос, что картина медленно, но меняется. Война постепенно обнуляет или минимизирует выше перечисленное. По оттоку капитала заранее говорить не будем, посмотрим по итогам текущего года.

Российская экономика последние три года переживает масштабную девалютизацию. Например, в 2024 году валютизация российских компаний упала на 4%. Санкции фактически перекрыли внешнее инвестирование и фондирование. Иностранные инвесторы ушли или оказались заперты без возможности вывести активы из страны. Российский бизнес сокращает объёмы валюты до необходимого и переходит на расчёты в рублях, где возможно. Например, доля рубля в оплате за импорт в феврале 2025 года достигла 51,2% (в декабре 2024 г. было 50,4%). Получается, что иностранные поставщики продают свою товары в Россию в основном за рубли. Высокая ставка лишь усилила эффект. Ключ сделал российские активы привлекательными. Но если завтра ставка вернётся на комфортный уровень 2023 года, курс рубля автоматически не ослабнет до нужных экспортёрам и правительству значений. Понимает ли это Решетников и минэкономразвития?

Мобилизационная экономика
💯17😁105🤔3🤬3🤯1



group-telegram.com/wareconomic/2212
Create:
Last Update:

Для начала цитата министра экономического развития Максима Решетникова:

Мы рассматриваем крепкий рубль как следствие недостатка спроса в экономике на фоне, в первую очередь, жёсткой денежно-кредитной политики. Поэтому дальнейшая его динамика, в том числе, зависит от решений со стороны Центробанка

Вопрос: значит ли это, что при снижении ставки, курс рубля по отношению к доллару США снова уйдёт за отметку 100 р.
Ответ: нет, не значит!

Ставка влияет на курс сильно, но опосредованно. Определяющее влияние имеет баланс предложения и спроса на валюту, то есть потоки капитала в ту и другую сторону. Объясним на примере последних лет. Россия продаёт товары на экспорт, закупает импорт, а разница — около $50-80 млрд ежегодно уходила в накопление иностранных активов. Например, в 2024 году ушло $56,4 млрд — пресловутый отток капитала. Прибавьте к этому валютное кредитование юрлиц, сбережение физлиц в валюте, вывод активов иностранных инвесторов из России, накопление валюты в ФНБ. На выходе получите только слабый курс.

Другой вопрос, что картина медленно, но меняется. Война постепенно обнуляет или минимизирует выше перечисленное. По оттоку капитала заранее говорить не будем, посмотрим по итогам текущего года.

Российская экономика последние три года переживает масштабную девалютизацию. Например, в 2024 году валютизация российских компаний упала на 4%. Санкции фактически перекрыли внешнее инвестирование и фондирование. Иностранные инвесторы ушли или оказались заперты без возможности вывести активы из страны. Российский бизнес сокращает объёмы валюты до необходимого и переходит на расчёты в рублях, где возможно. Например, доля рубля в оплате за импорт в феврале 2025 года достигла 51,2% (в декабре 2024 г. было 50,4%). Получается, что иностранные поставщики продают свою товары в Россию в основном за рубли. Высокая ставка лишь усилила эффект. Ключ сделал российские активы привлекательными. Но если завтра ставка вернётся на комфортный уровень 2023 года, курс рубля автоматически не ослабнет до нужных экспортёрам и правительству значений. Понимает ли это Решетников и минэкономразвития?

Мобилизационная экономика

BY Мобилизационная экономика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wareconomic/2212

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us


Telegram Мобилизационная экономика
FROM American