Notice: file_put_contents(): Write of 8135 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 20423 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Война с фейками | Telegram Webview: warfakes/28700 -
Работа с опровержением фейков и защитой от дезинформации — это по сути защита киберсуверенитета страны. Об этом на организованной GFCN сессии «Ответственный фактчекинг в эпоху постправды: новые возможности для сотрудничества» рассказал президент Международной ассоциации по фактчекингу, генеральный директор АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы» Владимир Табак. ⠀
«Даже один фейк может серьезно повлиять на социальное самочувствие. Но фейков много, и далеко не все могут их разоблачить. Мы в «Диалоге» проводили тесты: брали журналистов и предлагали отделить фейк от правды – 52% участников провалили эти тесты», — рассказал Владимир Табак.
Из-за того, что люди проводят много времени в социальных сетях, быть фактчекером приходится не только медийщикам, но и абсолютно всем читателям:⠀
«Во время вторжения ВСУ в Курскую область было опубликовано 36 дипфейков разных чиновников и политиков с призывами к эвакуации. И все это читали и смотрели обычные люди, которые может быть и слышали про такую технологию (как дипфейк), но вряд ли умеют их отличать. Именно поэтому мы считаем своей главной задачей — выполнять просветительскую функцию. Нам, конечно, нужно расширять наше сообщество. Проблема в том, что цифровая грамотность сегодня на достаточно низком уровне, в том числе и среди журналистов, и мы считаем необходимым ее повышать», - отметил спикер.
Отдельно в его речи был упомянут уровень фактчекинга со стороны западных СМИ, поэтому важно, чтобы партнеры GFCN доносили российскую позицию до читателей и властей в своих странах:⠀
«На днях прочитал интервью руководителя IFCN, который сказал, что не может охарактеризовать деятельность GFCN положительно, так как российский проект не может быть фактчекерским. Считаю, что раз они говорят о нашем проекте, значит они взволнованы тем, что он появился, значит мы на верном пути. И это только начало».
Работа с опровержением фейков и защитой от дезинформации — это по сути защита киберсуверенитета страны. Об этом на организованной GFCN сессии «Ответственный фактчекинг в эпоху постправды: новые возможности для сотрудничества» рассказал президент Международной ассоциации по фактчекингу, генеральный директор АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы» Владимир Табак. ⠀
«Даже один фейк может серьезно повлиять на социальное самочувствие. Но фейков много, и далеко не все могут их разоблачить. Мы в «Диалоге» проводили тесты: брали журналистов и предлагали отделить фейк от правды – 52% участников провалили эти тесты», — рассказал Владимир Табак.
Из-за того, что люди проводят много времени в социальных сетях, быть фактчекером приходится не только медийщикам, но и абсолютно всем читателям:⠀
«Во время вторжения ВСУ в Курскую область было опубликовано 36 дипфейков разных чиновников и политиков с призывами к эвакуации. И все это читали и смотрели обычные люди, которые может быть и слышали про такую технологию (как дипфейк), но вряд ли умеют их отличать. Именно поэтому мы считаем своей главной задачей — выполнять просветительскую функцию. Нам, конечно, нужно расширять наше сообщество. Проблема в том, что цифровая грамотность сегодня на достаточно низком уровне, в том числе и среди журналистов, и мы считаем необходимым ее повышать», - отметил спикер.
Отдельно в его речи был упомянут уровень фактчекинга со стороны западных СМИ, поэтому важно, чтобы партнеры GFCN доносили российскую позицию до читателей и властей в своих странах:⠀
«На днях прочитал интервью руководителя IFCN, который сказал, что не может охарактеризовать деятельность GFCN положительно, так как российский проект не может быть фактчекерским. Считаю, что раз они говорят о нашем проекте, значит они взволнованы тем, что он появился, значит мы на верном пути. И это только начало».
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from us
