Telegram Group & Telegram Channel
На Регнуме некто Станислав Смирнов опубликовал колонку о Цусиме к годовщине начала морского сражения. Ссылку даже не даю, при желании сами откроете через профиль автора там же. Все равно о самом сражении в том тексте — от силы несколько абзацев, а остальное о том, как еще бодались русский и японский флоты, но, вообще-то, ни Цусима, ни вообще война с Японией на море не имели решающего значения, а на суше Россия уверенно побеждала, и победила бы, но помешали заграница и оппозиция.

А еще, оказывается, в марте там же выложили статью этого же автора о Мукдене. И вот там Станислав Смирнов в начале делает следующую присказку: «Принято считать, что трёхнедельные тяжелейшие бои завершились победой японцев, что спровоцировало кризис самодержавия, а в конечном итоге его крах». При этом дается ссылка на давно опубликованную на том же Регнуме хорошую статью Олега Рудольфовича Айрапетова. То есть, «принято считать» — это про него, а следом некто Станислав Смирнов добавляет: «По сути, это точка зрения противников России».

В число каковых противников России автором подспудно записывается и О. Р. Айрапетов. Ну, и логика автора вполне прозрачна: о поражении при Мукдене пишут только противники России, начиная с Ленина. Ленина далее в статье примерно столько же, сколько, собственно, и Мукдена, и да, всё шло хорошо, никакого разгрома, «еще один, пусть и не безупречно осуществленный, отход Маньчжурских армий на заранее подготовленные рубежи» (примерно столь же по-свински некоторые авторы описывают «Великое отступление» Русской армии в 1915 году, выдавая его за спокойный отход в правильном порядке для сохранения жизней солдат, по сути, наплевав на память всех русских солдат и офицеров, павших тогда), и да, выиграли бы на поле боя, но вот Ленин, и англичанка нагадила; ну, зато, считай, выиграли на дипломатической арене (это про Портсмут).

В общем, очередной дивный публицист с Мнением. Ранее мне его писанина не попадалась. Сделал мысленную пометку на будущее.
😱23🤣15🔥11👍7😁53👎3🤯3



group-telegram.com/warlib_site/2953
Create:
Last Update:

На Регнуме некто Станислав Смирнов опубликовал колонку о Цусиме к годовщине начала морского сражения. Ссылку даже не даю, при желании сами откроете через профиль автора там же. Все равно о самом сражении в том тексте — от силы несколько абзацев, а остальное о том, как еще бодались русский и японский флоты, но, вообще-то, ни Цусима, ни вообще война с Японией на море не имели решающего значения, а на суше Россия уверенно побеждала, и победила бы, но помешали заграница и оппозиция.

А еще, оказывается, в марте там же выложили статью этого же автора о Мукдене. И вот там Станислав Смирнов в начале делает следующую присказку: «Принято считать, что трёхнедельные тяжелейшие бои завершились победой японцев, что спровоцировало кризис самодержавия, а в конечном итоге его крах». При этом дается ссылка на давно опубликованную на том же Регнуме хорошую статью Олега Рудольфовича Айрапетова. То есть, «принято считать» — это про него, а следом некто Станислав Смирнов добавляет: «По сути, это точка зрения противников России».

В число каковых противников России автором подспудно записывается и О. Р. Айрапетов. Ну, и логика автора вполне прозрачна: о поражении при Мукдене пишут только противники России, начиная с Ленина. Ленина далее в статье примерно столько же, сколько, собственно, и Мукдена, и да, всё шло хорошо, никакого разгрома, «еще один, пусть и не безупречно осуществленный, отход Маньчжурских армий на заранее подготовленные рубежи» (примерно столь же по-свински некоторые авторы описывают «Великое отступление» Русской армии в 1915 году, выдавая его за спокойный отход в правильном порядке для сохранения жизней солдат, по сути, наплевав на память всех русских солдат и офицеров, павших тогда), и да, выиграли бы на поле боя, но вот Ленин, и англичанка нагадила; ну, зато, считай, выиграли на дипломатической арене (это про Портсмут).

В общем, очередной дивный публицист с Мнением. Ранее мне его писанина не попадалась. Сделал мысленную пометку на будущее.

BY Военно-ученый архив




Share with your friend now:
group-telegram.com/warlib_site/2953

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us


Telegram Военно-ученый архив
FROM American