Telegram Group & Telegram Channel
Разбор кейса подписчицы: «Стартап или крупная компания: что выбрать для карьерного роста?»

🔍 Ситуация:
Работа в стартапе продолжается уже три года. За это время проект заметно вырос: увеличилась пользовательская база, набирается новый персонал, и в целом компания развивается. За эти годы девушке удалось вырасти до роли технического лида, приобретя статус благодаря реальным достижениям. Однако формально оформление остаётся на уровне ИП по контракту.

Сейчас возникает вопрос: оставаться в стартапе, вкладываться в развитие продукта и расти вместе с ним, или попробовать перейти в более крупную компанию ради карьерных перспектив?

💡 Анализ ситуации

1. Преимущества текущей позиции:

- Реальный профессиональный рост. Достигнута роль техлида, что свидетельствует о высокой компетенции и доверии со стороны компании.
- Комфортные условия. Устраивают зарплата, стек технологий и атмосфера работы.
- Перспективы роста вместе с продуктом. Если стартап продолжит успешное развитие, это может открыть новые карьерные возможности.

2. Ограничения:
- Юридический статус. Формальное оформление остаётся как ИП, что может ограничивать карьерный рост внутри компании.
- Потолок возможностей. В рамках небольшой структуры дальнейшее развитие может зависеть только от успеха продукта.

3. Что может дать переход в крупную компанию:
- Карьерный рост. В больших организациях чаще есть чёткая структура с возможностями продвижения.
- Стабильность. Предсказуемое оформление, доступ к социальным гарантиям и бонусам.
- Новые вызовы. Работа с масштабными проектами и командами, возможность освоить новые технологии и подходы.

🎯 Рекомендации: как принять решение?

Шаг 1. Оценить перспективы стартапа:
- Насколько высоки шансы масштабирования продукта?
- Есть ли возможность занять ключевую роль, например, CTO или другую стратегическую позицию?
- Готова ли ты рисковать, рассчитывая на долгосрочный успех компании?

Шаг 2. Определить свои приоритеты:
- Что важнее: углубить технические знания или развить лидерские компетенции?
- Ближе ли стартап с его динамикой и гибкостью или крупная компания со структурой и стабильностью?

Шаг 3. Рассмотреть возможные сценарии:
Остаться в стартапе:
- Построить план развития внутри компании, добиться официального повышения.
- Обсудить с руководством пересмотр юридического статуса и зоны ответственности.
- Продолжать развиваться вместе с продуктом, укрепляя профессиональный авторитет.

Переход в крупную компанию:
- Изучить вакансии, соответствующие текущему опыту и компетенциям.
- Сравнить доход, перспективы роста и новые вызовы.
- Подготовиться к адаптации к новому формату работы.

🚀 Вывод: стратегия выбора

Если стартап активно развивается, а твоя роль имеет стратегическое значение, вложиться в его успех — разумное решение. Однако если ощущается потолок, и возможностей для дальнейшего роста мало, стоит изучить рынок и рассмотреть переход в крупную компанию.
Главное — понять, что для тебя важнее на данном этапе, и двигаться к целям осознанно. 🌟

Если вам понравился такой формат, ставьте реакции, буду делать еще!



group-telegram.com/webinsidepro/229
Create:
Last Update:

Разбор кейса подписчицы: «Стартап или крупная компания: что выбрать для карьерного роста?»

🔍 Ситуация:
Работа в стартапе продолжается уже три года. За это время проект заметно вырос: увеличилась пользовательская база, набирается новый персонал, и в целом компания развивается. За эти годы девушке удалось вырасти до роли технического лида, приобретя статус благодаря реальным достижениям. Однако формально оформление остаётся на уровне ИП по контракту.

Сейчас возникает вопрос: оставаться в стартапе, вкладываться в развитие продукта и расти вместе с ним, или попробовать перейти в более крупную компанию ради карьерных перспектив?

💡 Анализ ситуации

1. Преимущества текущей позиции:

- Реальный профессиональный рост. Достигнута роль техлида, что свидетельствует о высокой компетенции и доверии со стороны компании.
- Комфортные условия. Устраивают зарплата, стек технологий и атмосфера работы.
- Перспективы роста вместе с продуктом. Если стартап продолжит успешное развитие, это может открыть новые карьерные возможности.

2. Ограничения:
- Юридический статус. Формальное оформление остаётся как ИП, что может ограничивать карьерный рост внутри компании.
- Потолок возможностей. В рамках небольшой структуры дальнейшее развитие может зависеть только от успеха продукта.

3. Что может дать переход в крупную компанию:
- Карьерный рост. В больших организациях чаще есть чёткая структура с возможностями продвижения.
- Стабильность. Предсказуемое оформление, доступ к социальным гарантиям и бонусам.
- Новые вызовы. Работа с масштабными проектами и командами, возможность освоить новые технологии и подходы.

🎯 Рекомендации: как принять решение?

Шаг 1. Оценить перспективы стартапа:
- Насколько высоки шансы масштабирования продукта?
- Есть ли возможность занять ключевую роль, например, CTO или другую стратегическую позицию?
- Готова ли ты рисковать, рассчитывая на долгосрочный успех компании?

Шаг 2. Определить свои приоритеты:
- Что важнее: углубить технические знания или развить лидерские компетенции?
- Ближе ли стартап с его динамикой и гибкостью или крупная компания со структурой и стабильностью?

Шаг 3. Рассмотреть возможные сценарии:
Остаться в стартапе:
- Построить план развития внутри компании, добиться официального повышения.
- Обсудить с руководством пересмотр юридического статуса и зоны ответственности.
- Продолжать развиваться вместе с продуктом, укрепляя профессиональный авторитет.

Переход в крупную компанию:
- Изучить вакансии, соответствующие текущему опыту и компетенциям.
- Сравнить доход, перспективы роста и новые вызовы.
- Подготовиться к адаптации к новому формату работы.

🚀 Вывод: стратегия выбора

Если стартап активно развивается, а твоя роль имеет стратегическое значение, вложиться в его успех — разумное решение. Однако если ощущается потолок, и возможностей для дальнейшего роста мало, стоит изучить рынок и рассмотреть переход в крупную компанию.
Главное — понять, что для тебя важнее на данном этапе, и двигаться к целям осознанно. 🌟

Если вам понравился такой формат, ставьте реакции, буду делать еще!

BY Елизавета К | TeamLead в IT, коуч ICF


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/webinsidepro/229

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us


Telegram Елизавета К | TeamLead в IT, коуч ICF
FROM American