Одним из возможных эффектов деградации YouTube может стать появление на российских видеохостингах каналов иностранных блогеров и селебрити. Не все их российские зрители готовы использовать VPN (да и в случае c YouTube это не сильно поможет), поэтому условного Мистера Биста они будут искать на Rutube и VK. Как известно, спрос рождает предложение, и уже довольно скоро кто-нибудь смекнёт, что можно легко набрать аудиторию, просто перезаливая чужой контент.
И я думаю, что наши платформы выберут ту же позицию, что сейчас занимают по отношению к пиратским фильмам: нет жалобы от правообладателя – значит нет и проблемы. Хотя было бы правильно заложить для иностранных блогеров какой-то механизм дальнейшей легализации контента на российской площадке. Чтобы условный Мистер Бист мог при желании получить контроль над своими роликами и продолжать вести свой канал уже официально.
Дублировать контент на отечественные площадки самое время и тем российским авторам, которые два года упорно не реагировали на предупреждения. Жаль, что из всех наших альтернатив YouTube механизм миграции предусмотрен только на одной: там можно перенести канал буквально в несколько кликов. Рассчитываю, что остальные видеохостинги тоже дадут авторам контента удобные инструменты для переезда.
Одним из возможных эффектов деградации YouTube может стать появление на российских видеохостингах каналов иностранных блогеров и селебрити. Не все их российские зрители готовы использовать VPN (да и в случае c YouTube это не сильно поможет), поэтому условного Мистера Биста они будут искать на Rutube и VK. Как известно, спрос рождает предложение, и уже довольно скоро кто-нибудь смекнёт, что можно легко набрать аудиторию, просто перезаливая чужой контент.
И я думаю, что наши платформы выберут ту же позицию, что сейчас занимают по отношению к пиратским фильмам: нет жалобы от правообладателя – значит нет и проблемы. Хотя было бы правильно заложить для иностранных блогеров какой-то механизм дальнейшей легализации контента на российской площадке. Чтобы условный Мистер Бист мог при желании получить контроль над своими роликами и продолжать вести свой канал уже официально.
Дублировать контент на отечественные площадки самое время и тем российским авторам, которые два года упорно не реагировали на предупреждения. Жаль, что из всех наших альтернатив YouTube механизм миграции предусмотрен только на одной: там можно перенести канал буквально в несколько кликов. Рассчитываю, что остальные видеохостинги тоже дадут авторам контента удобные инструменты для переезда.
BY Горелкин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from us
