Горелкин

С интересом прочитал интервью с доктором наук Александром Безбородовым об исторической правде и необходимости ответственного подхода к рассекречиванию советских архивов. В 1990-х они оказались открыты для всех желающих, чем воспользовались наши идеологические противники, получившие доступ к архивным документам и сконструировавшие на их основе не один русофобский миф.

Историк считает, что в рассекречивании архивов нужно практиковать разумный подход, отвечающий интересам государства, и в этом я с ним полностью согласен. Однако его идея о создании специального интернет-приложения для молодежи кажется мне спорной. Дело даже не в том, что подобные ресурсы уже существуют (например, «Память народа» или «Поиск по архивам» Яндекса) и весь вопрос лишь в расширении базы документов, с которой они работают. Но я не знаю ни одного молодого человека, который в свободное время листал бы не рилзы с шортсами, а сидел бы на таких сайтах. Так что вопрос не только в доступности исторической правды, а ещё и в формате её получения.

И простого пути здесь нет: нельзя прийти к модным молодёжным авторам и сказать им, чтобы они активнее использовали рассекреченные архивные документы или развенчивали русофобские мифы. Взгляните на презентованный накануне реестр 500 российских блогеров – как думаете, у кого из них такой контент будет смотреться достаточно органично? Кто из них специализируется на исторической или хотя бы общественно-политической тематике? Спойлер: такие есть, но они в явном меньшинстве.

К сожалению, в 1990-х мы не только открыли свои архивы, но и добровольно приняли западные стандарты медиапотребления, с явным акцентом не на развитие аудитории, а на её развлечение. И сегодняшнее состояние рынка инфлюенс-маркетинга это лишь подтверждает.

🔥90

www.group-telegram.com/us/webstrangler.com/4154

11K viewsApr 24 at 12:54

С интересом прочитал интервью с доктором наук Александром Безбородовым об исторической правде и необходимости ответственного подхода к рассекречиванию советских архивов. В 1990-х они оказались открыты для всех желающих, чем воспользовались наши идеологические противники, получившие доступ к архивным документам и сконструировавшие на их основе не один русофобский миф.

Историк считает, что в рассекречивании архивов нужно практиковать разумный подход, отвечающий интересам государства, и в этом я с ним полностью согласен. Однако его идея о создании специального интернет-приложения для молодежи кажется мне спорной. Дело даже не в том, что подобные ресурсы уже существуют (например, «Память народа» или «Поиск по архивам» Яндекса) и весь вопрос лишь в расширении базы документов, с которой они работают. Но я не знаю ни одного молодого человека, который в свободное время листал бы не рилзы с шортсами, а сидел бы на таких сайтах. Так что вопрос не только в доступности исторической правды, а ещё и в формате её получения.

И простого пути здесь нет: нельзя прийти к модным молодёжным авторам и сказать им, чтобы они активнее использовали рассекреченные архивные документы или развенчивали русофобские мифы. Взгляните на презентованный накануне реестр 500 российских блогеров – как думаете, у кого из них такой контент будет смотреться достаточно органично? Кто из них специализируется на исторической или хотя бы общественно-политической тематике? Спойлер: такие есть, но они в явном меньшинстве.

К сожалению, в 1990-х мы не только открыли свои архивы, но и добровольно приняли западные стандарты медиапотребления, с явным акцентом не на развитие аудитории, а на её развлечение. И сегодняшнее состояние рынка инфлюенс-маркетинга это лишь подтверждает.

BY Горелкин