Владимир Зеленский, ожидаемо, с паузой в два дня прокомментировал предложение Владимира Путина встретиться в Москве. В. Зеленский, посоветовавшись с Лондоном и Брюсселем, не стал заниматься клоунадой и ответил дежурно. Он назвал избыточным требованием устроить его встречу с В. Путиным в Москве и предложил встретиться на "нейтральной" площадке.
Укронацисты не в той позиции, чтобы игнорировать всё. Они сейчас пытаются играть в информационные хитрости и вывести МИД РФ на обсуждение таких площадок.
Лучше в этом не принимать участия и просто заявить в духе: встреча Владимира Путина и Владимира Зеленского должна быть подготовлена, она нужна для принятия решений, а решения не подготовлены. Поэтому дело не в месте, а в отсутствии значимого прогресса в переговорах, которые можно вести и дистанционно.
Не надо устраивать шоу из этого. Если В. Зеленский хочет себя ощущать жалким – он будет муссировать эту тему. Приехать в Москву для капитуляции он всегда сможет. Но пока В. Зеленский сдаваться не собирается и выводить войска из ДНР тоже. А это значит, что война продолжается.
Владимир Зеленский, ожидаемо, с паузой в два дня прокомментировал предложение Владимира Путина встретиться в Москве. В. Зеленский, посоветовавшись с Лондоном и Брюсселем, не стал заниматься клоунадой и ответил дежурно. Он назвал избыточным требованием устроить его встречу с В. Путиным в Москве и предложил встретиться на "нейтральной" площадке.
Укронацисты не в той позиции, чтобы игнорировать всё. Они сейчас пытаются играть в информационные хитрости и вывести МИД РФ на обсуждение таких площадок.
Лучше в этом не принимать участия и просто заявить в духе: встреча Владимира Путина и Владимира Зеленского должна быть подготовлена, она нужна для принятия решений, а решения не подготовлены. Поэтому дело не в месте, а в отсутствии значимого прогресса в переговорах, которые можно вести и дистанционно.
Не надо устраивать шоу из этого. Если В. Зеленский хочет себя ощущать жалким – он будет муссировать эту тему. Приехать в Москву для капитуляции он всегда сможет. Но пока В. Зеленский сдаваться не собирается и выводить войска из ДНР тоже. А это значит, что война продолжается.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us
