ВЦИОМ дисциплинированно отработал инициативу о создании "Министерства счастья" для россиян, провёл соцопрос и пришёл к высокоинтеллектуальному заключению о том, что большинство россиян против такой идеи. Отличный пример профанирования социологических опросов и набивания информационного пространства лишней повесткой.
Быть может респонденты были бы более позитивно настроены и отвечали бы "да", если бы в вопросниках было про счастье, а не "Министерство счастья". Во всяком случае, разница очевидна. В целом же, попытки управлять на государственном уровне человеческими эмоциями и состоянием изначально обречены на провал и вряд ли будут рассматриваться всерьёз.
Просто та же Валентина Матвиенко ещё несколько месяцев назад знала о том, что следующий год будет объявлен Годом семьи и попыталась поиграть на сопредельной теме счастья россиян. Вышло так себе. Впрочем, Валентину Ивановну с её имиджем прямолинейного патриота это не испортит и не улучшит. Ей нравится тестировать различные вбросы и замеры.
ВЦИОМ дисциплинированно отработал инициативу о создании "Министерства счастья" для россиян, провёл соцопрос и пришёл к высокоинтеллектуальному заключению о том, что большинство россиян против такой идеи. Отличный пример профанирования социологических опросов и набивания информационного пространства лишней повесткой.
Быть может респонденты были бы более позитивно настроены и отвечали бы "да", если бы в вопросниках было про счастье, а не "Министерство счастья". Во всяком случае, разница очевидна. В целом же, попытки управлять на государственном уровне человеческими эмоциями и состоянием изначально обречены на провал и вряд ли будут рассматриваться всерьёз.
Просто та же Валентина Матвиенко ещё несколько месяцев назад знала о том, что следующий год будет объявлен Годом семьи и попыталась поиграть на сопредельной теме счастья россиян. Вышло так себе. Впрочем, Валентину Ивановну с её имиджем прямолинейного патриота это не испортит и не улучшит. Ей нравится тестировать различные вбросы и замеры.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us
