Telegram Group & Telegram Channel
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Стратегия России в отношении разных международных организаций поделилась на жёсткие и предупреждающие подходы. Так, РФ прекращает выплату членских взносов в Арктический совет, но пока формально остаётся его членом. В отношении Парламентской Ассамблеи ОБСЕ также предлагается перестать платить немалые взносы, а вскорости и официально приостановить российское участие в этой структуре. И, наконец, всемирному антидопинговому агентству WADA Россия решила продолжить платить взносы, оставаясь его полноправным членом, хотя и с подчёркнутыми разногласиями по многим ключевым вопросам.

Такая диверсификация подходов связана с тем, что на разных международных направлениях сложилась различная ситуация, и действовать в интересах державы приходится не по единой формуле, а с учётом конкретных обстоятельств. Чувствительнее всего как для РФ, так и для остального мира становится дистанцирование российской стороны от Арктического совета, который был создан ещё в 1996 году североевропейскими странами, а также Россией, США и Канадой в целях совместного освоения арктического пространства.

На протяжении всего предыдущего периода международное сотрудничество в рамках Арктического совета развивалось хоть и не без проблем, но в целом конструктивно, многие мероприятия проходили в России, а с мая 2021 года по 2023 год РФ и вовсе председательствовала в этом совещательном органе. Однако в вопросы совместного освоения Арктики вкралась геополитика, и поскольку западные участники принялись игнорировать российских партнёров, то тем же ответила и Москва.

Во время прошлогоднего визита китайского лидера Си Цзиньпина в РФ было объявлено о создании совместного российско-китайского рабочего органа по развитию Северного морского пути. На Западе заговорили о том, что Россия и Китай теперь создают свой Арктический совет в противовес тому, в котором заседают заинтересованные западные государства. Однако выход России из прежнего традиционного Арктического совета фактически обесценивает и обессмысливает его дальнейшую деятельность, поскольку РФ занимает 40% площади Арктики.

А тут ещё Госдума активно продвигает законопроект о расширении национальной Арктической зоны за счёт отдельных районов ХМАО. Это означает, что Россия ещё больше и активнее прирастает Арктикой, да ещё при экономической и политической поддержке КНР.

Если из ряда других международных организаций бывшие западные партнёры совсем не прочь большинством голосов навсегда вытолкать Россию, то с Арктическим советом ситуация иная. Арктический совет – это не ПА ОБСЕ, а куда более важная в практическом отношении структура, от согласованности действий которой зависят не только перспективы развития Севера, но и в немалой степени завтрашний день экономик таких стран, как Норвегия, Дания, Финляндия, Исландия и Швеция.

Но без России на выхолощенном Арктическом совете далеко не уедешь, в то время как РФ вполне может обойтись в деле освоения Арктики своими силами в союзничестве с мощным Китаем. Поэтому геополитические оппоненты заинтересованы удержать Россию в международном совете по Арктике и договориться миром.

В свою очередь, РФ явно не против продолжения арктического диалога, но на равноправной основе, а желательно и в рамках большого пакета договорённостей по всему спектру острых вопросов. Мяч в арктическом матче на стороне коллективного Запада, а пока что Россия демонстрирует непреклонность намерений и жёсткость позиции.



group-telegram.com/wisedruidd/7209
Create:
Last Update:

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Стратегия России в отношении разных международных организаций поделилась на жёсткие и предупреждающие подходы. Так, РФ прекращает выплату членских взносов в Арктический совет, но пока формально остаётся его членом. В отношении Парламентской Ассамблеи ОБСЕ также предлагается перестать платить немалые взносы, а вскорости и официально приостановить российское участие в этой структуре. И, наконец, всемирному антидопинговому агентству WADA Россия решила продолжить платить взносы, оставаясь его полноправным членом, хотя и с подчёркнутыми разногласиями по многим ключевым вопросам.

Такая диверсификация подходов связана с тем, что на разных международных направлениях сложилась различная ситуация, и действовать в интересах державы приходится не по единой формуле, а с учётом конкретных обстоятельств. Чувствительнее всего как для РФ, так и для остального мира становится дистанцирование российской стороны от Арктического совета, который был создан ещё в 1996 году североевропейскими странами, а также Россией, США и Канадой в целях совместного освоения арктического пространства.

На протяжении всего предыдущего периода международное сотрудничество в рамках Арктического совета развивалось хоть и не без проблем, но в целом конструктивно, многие мероприятия проходили в России, а с мая 2021 года по 2023 год РФ и вовсе председательствовала в этом совещательном органе. Однако в вопросы совместного освоения Арктики вкралась геополитика, и поскольку западные участники принялись игнорировать российских партнёров, то тем же ответила и Москва.

Во время прошлогоднего визита китайского лидера Си Цзиньпина в РФ было объявлено о создании совместного российско-китайского рабочего органа по развитию Северного морского пути. На Западе заговорили о том, что Россия и Китай теперь создают свой Арктический совет в противовес тому, в котором заседают заинтересованные западные государства. Однако выход России из прежнего традиционного Арктического совета фактически обесценивает и обессмысливает его дальнейшую деятельность, поскольку РФ занимает 40% площади Арктики.

А тут ещё Госдума активно продвигает законопроект о расширении национальной Арктической зоны за счёт отдельных районов ХМАО. Это означает, что Россия ещё больше и активнее прирастает Арктикой, да ещё при экономической и политической поддержке КНР.

Если из ряда других международных организаций бывшие западные партнёры совсем не прочь большинством голосов навсегда вытолкать Россию, то с Арктическим советом ситуация иная. Арктический совет – это не ПА ОБСЕ, а куда более важная в практическом отношении структура, от согласованности действий которой зависят не только перспективы развития Севера, но и в немалой степени завтрашний день экономик таких стран, как Норвегия, Дания, Финляндия, Исландия и Швеция.

Но без России на выхолощенном Арктическом совете далеко не уедешь, в то время как РФ вполне может обойтись в деле освоения Арктики своими силами в союзничестве с мощным Китаем. Поэтому геополитические оппоненты заинтересованы удержать Россию в международном совете по Арктике и договориться миром.

В свою очередь, РФ явно не против продолжения арктического диалога, но на равноправной основе, а желательно и в рамках большого пакета договорённостей по всему спектру острых вопросов. Мяч в арктическом матче на стороне коллективного Запада, а пока что Россия демонстрирует непреклонность намерений и жёсткость позиции.

BY Друид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wisedruidd/7209

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us


Telegram Друид
FROM American