От таджикских диаспор со всех уголков страны идут жалобы на "ксенофобию" и прочие притеснения. Этот же нарратив активно подхватывают диссиденты и иноагенты, которые видят в ненависти к террористам "дискриминацию по национальному признаку".
На это хочется ответить, что трагедию, которую принесли выходцы из Таджикистана, нельзя забыть. Это нельзя простить. Пиарщики таджикистанской власти и диаспор придумали тезис "терроризм не имеет национальности", однако этот посыл не работает. Террористы, расстрелявшие сотни людей, имеют национальность и она – таджикская.
Но это не значит, что нужно развивать ксенофобию в адрес таджиков, проживающих здесь. Об этом речи не идёт. Но и не нужно снимать с себя ответственность.
Разумным поведением лидеров диаспор было бы не снятие с себя ответственности, а усиление взаимодействия с правоохранительными органами в плане выявления фактов вербовки террористов, проповеди нетрадиционного Ислама и других деструктивных действий. Ответственность за это должна быть на лидерах диаспор.
От таджикских диаспор со всех уголков страны идут жалобы на "ксенофобию" и прочие притеснения. Этот же нарратив активно подхватывают диссиденты и иноагенты, которые видят в ненависти к террористам "дискриминацию по национальному признаку".
На это хочется ответить, что трагедию, которую принесли выходцы из Таджикистана, нельзя забыть. Это нельзя простить. Пиарщики таджикистанской власти и диаспор придумали тезис "терроризм не имеет национальности", однако этот посыл не работает. Террористы, расстрелявшие сотни людей, имеют национальность и она – таджикская.
Но это не значит, что нужно развивать ксенофобию в адрес таджиков, проживающих здесь. Об этом речи не идёт. Но и не нужно снимать с себя ответственность.
Разумным поведением лидеров диаспор было бы не снятие с себя ответственности, а усиление взаимодействия с правоохранительными органами в плане выявления фактов вербовки террористов, проповеди нетрадиционного Ислама и других деструктивных действий. Ответственность за это должна быть на лидерах диаспор.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Anastasia Vlasova/Getty Images So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from us
