Нынешнее сворачивание программ льготной ипотеки будет иметь несколько эффектов, среди которых охлаждение рынка продаж и создание условий для замедления инфляции. По сути, можно сказать, что на этот раз российские власти преодолели давление лоббизма застройщиков и поставили их на место.
Утверждение о том, что большая стройка ведёт к развитию экономики, в нынешних условиях противопоставлен другому – оборонная промышленность будет в приоритете. Но главное в другом. Дело в том, что развитие строительного сектора за счёт инфляции и обнищания населения государству не нужно. Поэтому сворачивание льготной ипотеки, которая оборачивается ростом цен на жилую недвижимость и не ведёт к увеличению доступности жилья для большинства граждан – стоит приветствовать.
Более того, застройщикам нужно подумать о том как не получать сверхприбыли, а быть более полезным государству и обществу в ближайшее время. Форматы, когда часть квартир в жилых комплексах будут предоставляться бесплатно участникам СВО, тоже стоит обсудить. Пока предметно обсудить.
Нынешнее сворачивание программ льготной ипотеки будет иметь несколько эффектов, среди которых охлаждение рынка продаж и создание условий для замедления инфляции. По сути, можно сказать, что на этот раз российские власти преодолели давление лоббизма застройщиков и поставили их на место.
Утверждение о том, что большая стройка ведёт к развитию экономики, в нынешних условиях противопоставлен другому – оборонная промышленность будет в приоритете. Но главное в другом. Дело в том, что развитие строительного сектора за счёт инфляции и обнищания населения государству не нужно. Поэтому сворачивание льготной ипотеки, которая оборачивается ростом цен на жилую недвижимость и не ведёт к увеличению доступности жилья для большинства граждан – стоит приветствовать.
Более того, застройщикам нужно подумать о том как не получать сверхприбыли, а быть более полезным государству и обществу в ближайшее время. Форматы, когда часть квартир в жилых комплексах будут предоставляться бесплатно участникам СВО, тоже стоит обсудить. Пока предметно обсудить.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from us
