Возьму эпиграфом к сему посту слова одного автора. «Нас десятки тысяч. Становиться незаменимыми полезными секретарями при „губернаторе“, советниками, заместителями, идти в выборные органы. Но никогда не забывать, кто мы и какова наша высокая миссия. Иными путями нельзя достичь в России никакого влияния» И кто же это написал? Случайно не гуру методологов-технократов Щедровицкий? Давайте попробуем рассмотреть частный случай случившегося с Незыгарем и Брифом не в отдельности этой солитарной ситуации, а в целом, на фоне всего того, что происходит в стране последние лет 15?
Суть методологии Щедровицкого - достижение абсолютной власти учения методологии над всем миром и всеми людьми, достижение этой цели идёт при помощи «схематизации» и различных «игротехник". И все, их Цель - не достижение чего то что нужно всем людям, не построение справедливого мира, или удовлетворения всех потребностей всех людей. Нет - получение абсолютной власти методологами ради самой власти. Фактически любой методолог это патологический властолюбец. И это главная проблема методологии Щедровицкого. Когда говорят о проблеме Украины, всегда вспоминают Суркова, предшественника Кириенко, и его "ошибки" на треке Украины. И у меня всегда есть только один вопрос - а кто сказал что это ошибки, а не сознательное создание "ситуации"? Я не буду говорить что Сурков методолог, я буду говорить о том что этот "поэт ю" - патологический властолюбец. Сурков, по моему, сознательно создавал ситуацию которая неизбежно приведёт к распаду нашего Государства, и, в этом распаде, он надеялся поплавать, как рыба в воде, и стать императором, допустим Кавказа. Чечня, благодаря нашему Президенту, не смогла ему обеспечить распад России. Он нашел замену - Украину. И да, его цели совпадали с целями США. Думаю что они нашли друг друга, и помогали друг другу, каждый со своей целью, но, с одной задачей - ослабление России. И да, он проиграл и был удален из власти, пишет графоманские стишки, но, а дело то его живёт. И живёт усилиями методологов, и прежде всего Кириенко. И да, думаю он нашел общий язык с США. Методолги хотят абсолютной власти. Как ее получить в России - без революции? Да очень просто. Термин "итальянская забастовка" кто то слышал? А давайте представим что кто то хочет устроить такую забастовку, руками людей которые даже не подозревают что в ней участвуют? Как это сделать? Да очень просто, делать дураков управленцами. Проводить разные конкурсы, школы, на которых целенаправленно отбирать безвольных идиотов, неспособных к управлению, но, способных изображать бурную деятельность и красиво отчитываться. Знаете таких "кипучих лентяев" как Полесов в романе Ильфа и Петрова, только более образованных. Обзывать таких "кипучих лентяев" технократами, и двигать их на нужные посты. На которых они смогут парализовать работу целых регионов, министерств и ведомств. Гениально? Нет. Методологично. Я бы лично, будь я методолгом, так бы и сделал. Смотрите, кто уже много лет отвечает за формирование внутренней политики в России? За различные кадровые назначения? Кто сформировал Госдуру? Случайно не один методолог? А случайно у него, при этом нет цели парализовать работу и развитие нашей страны? Сделать чтоб - чем хуже для страны тем лучше? Кому лучше? А лучше - цели методологии - получению абсолютной власти. И да, пока не в целом мире, и даже не в целой России. Но, получение абсолютной власти. Одним методологом, который потом поделится ею с другими. С этой точки зрения решение о присвоении иноагентского статута Незыгарю и Брифу смотрится ведь совсем по другому? Не ошибкой? А правильным решением? Да ведь? Приближающим нашу страну к поражению и распаду, на выгодных для методологии условиях. Поэтому, это не ошибка, это продуманный и верный шаг Кириенко к получению им, и его учением - абсолютной власти. Ему не видать кресла Президента, и он это знает, но, власти то хочется, вот он и делает все, чтоб ее получить.
Возьму эпиграфом к сему посту слова одного автора. «Нас десятки тысяч. Становиться незаменимыми полезными секретарями при „губернаторе“, советниками, заместителями, идти в выборные органы. Но никогда не забывать, кто мы и какова наша высокая миссия. Иными путями нельзя достичь в России никакого влияния» И кто же это написал? Случайно не гуру методологов-технократов Щедровицкий? Давайте попробуем рассмотреть частный случай случившегося с Незыгарем и Брифом не в отдельности этой солитарной ситуации, а в целом, на фоне всего того, что происходит в стране последние лет 15?
Суть методологии Щедровицкого - достижение абсолютной власти учения методологии над всем миром и всеми людьми, достижение этой цели идёт при помощи «схематизации» и различных «игротехник". И все, их Цель - не достижение чего то что нужно всем людям, не построение справедливого мира, или удовлетворения всех потребностей всех людей. Нет - получение абсолютной власти методологами ради самой власти. Фактически любой методолог это патологический властолюбец. И это главная проблема методологии Щедровицкого. Когда говорят о проблеме Украины, всегда вспоминают Суркова, предшественника Кириенко, и его "ошибки" на треке Украины. И у меня всегда есть только один вопрос - а кто сказал что это ошибки, а не сознательное создание "ситуации"? Я не буду говорить что Сурков методолог, я буду говорить о том что этот "поэт ю" - патологический властолюбец. Сурков, по моему, сознательно создавал ситуацию которая неизбежно приведёт к распаду нашего Государства, и, в этом распаде, он надеялся поплавать, как рыба в воде, и стать императором, допустим Кавказа. Чечня, благодаря нашему Президенту, не смогла ему обеспечить распад России. Он нашел замену - Украину. И да, его цели совпадали с целями США. Думаю что они нашли друг друга, и помогали друг другу, каждый со своей целью, но, с одной задачей - ослабление России. И да, он проиграл и был удален из власти, пишет графоманские стишки, но, а дело то его живёт. И живёт усилиями методологов, и прежде всего Кириенко. И да, думаю он нашел общий язык с США. Методолги хотят абсолютной власти. Как ее получить в России - без революции? Да очень просто. Термин "итальянская забастовка" кто то слышал? А давайте представим что кто то хочет устроить такую забастовку, руками людей которые даже не подозревают что в ней участвуют? Как это сделать? Да очень просто, делать дураков управленцами. Проводить разные конкурсы, школы, на которых целенаправленно отбирать безвольных идиотов, неспособных к управлению, но, способных изображать бурную деятельность и красиво отчитываться. Знаете таких "кипучих лентяев" как Полесов в романе Ильфа и Петрова, только более образованных. Обзывать таких "кипучих лентяев" технократами, и двигать их на нужные посты. На которых они смогут парализовать работу целых регионов, министерств и ведомств. Гениально? Нет. Методологично. Я бы лично, будь я методолгом, так бы и сделал. Смотрите, кто уже много лет отвечает за формирование внутренней политики в России? За различные кадровые назначения? Кто сформировал Госдуру? Случайно не один методолог? А случайно у него, при этом нет цели парализовать работу и развитие нашей страны? Сделать чтоб - чем хуже для страны тем лучше? Кому лучше? А лучше - цели методологии - получению абсолютной власти. И да, пока не в целом мире, и даже не в целой России. Но, получение абсолютной власти. Одним методологом, который потом поделится ею с другими. С этой точки зрения решение о присвоении иноагентского статута Незыгарю и Брифу смотрится ведь совсем по другому? Не ошибкой? А правильным решением? Да ведь? Приближающим нашу страну к поражению и распаду, на выгодных для методологии условиях. Поэтому, это не ошибка, это продуманный и верный шаг Кириенко к получению им, и его учением - абсолютной власти. Ему не видать кресла Президента, и он это знает, но, власти то хочется, вот он и делает все, чтоб ее получить.
BY Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us
