Давайте будем честны – про Российскую империю много чего можно сказать хорошего, но катастрофа 1917 года была вызвана именно слабостью и дефицитом русского национализма
Ибо наличие крепких националистических партий и движений, а также чувство национального единства и общности исторической судьбы у значительной части населения не оставили бы ни единого шанса на успех ни авантюристам Февраля, ни радикалам Октября. Возникший между традицией и модерном конфликт был бы решен иными, менее катастрофичными для русских способами, и нам бы сейчас не пришлось спорить по поводу исторического наследия и «полезного прошлого».
Можно бесконечно долго спорить, в какой момент все пошло наперекосяк (я придерживаюсь точки зрения Солженицына – если бы не Раскол в XVII веке, то не через Россию бы пришла в этот мир марксистская революция). Сейчас же куда важнее другой вопрос: что делать?
К счастью, естественный исторический процесс неумолим. Урбанизация, массовое образование и информатизация общества способствуют сплочению русской нации даже вопреки фантомным болям ностальгирующих по советской эпохе. И тем паче русских не отвлекают, а скорее раздражают «евразийские» призывы «потесниться» и «уступить место» детям соседей, напревавших на империю и единство, и принявшихся строить свои национальные государства, ожидаемо оказавшиеся не слишком уютными (а зачем же иначе «валить» в Россию?).
Процесс восстановления русскости не остановить, попытки помешать ему способны лишь немного отсрочить неизбежное. Украина нас разбудила, а чужеродная миграция не дает заснуть. Русскость будет крепнуть – до тех пор, пока в мире есть хоть одна сила, угрожающая нашему национальному бытию.
Давайте будем честны – про Российскую империю много чего можно сказать хорошего, но катастрофа 1917 года была вызвана именно слабостью и дефицитом русского национализма
Ибо наличие крепких националистических партий и движений, а также чувство национального единства и общности исторической судьбы у значительной части населения не оставили бы ни единого шанса на успех ни авантюристам Февраля, ни радикалам Октября. Возникший между традицией и модерном конфликт был бы решен иными, менее катастрофичными для русских способами, и нам бы сейчас не пришлось спорить по поводу исторического наследия и «полезного прошлого».
Можно бесконечно долго спорить, в какой момент все пошло наперекосяк (я придерживаюсь точки зрения Солженицына – если бы не Раскол в XVII веке, то не через Россию бы пришла в этот мир марксистская революция). Сейчас же куда важнее другой вопрос: что делать?
К счастью, естественный исторический процесс неумолим. Урбанизация, массовое образование и информатизация общества способствуют сплочению русской нации даже вопреки фантомным болям ностальгирующих по советской эпохе. И тем паче русских не отвлекают, а скорее раздражают «евразийские» призывы «потесниться» и «уступить место» детям соседей, напревавших на империю и единство, и принявшихся строить свои национальные государства, ожидаемо оказавшиеся не слишком уютными (а зачем же иначе «валить» в Россию?).
Процесс восстановления русскости не остановить, попытки помешать ему способны лишь немного отсрочить неизбежное. Украина нас разбудила, а чужеродная миграция не дает заснуть. Русскость будет крепнуть – до тех пор, пока в мире есть хоть одна сила, угрожающая нашему национальному бытию.
BY Ярослав Белоусов 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Some privacy experts say Telegram is not secure enough The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
