Курс США на стратегическое поражение России неизменен

Официально провозглашенный Байденом курс США на стратегическое поражение России, который привел к нынешней гибридной войне с Западом, российская пропаганда упорно списывала и продолжает списывать на старческий маразм Байдена и злостные козни стоявших за ним глобалистов-атлантистов.

Казалось бы, такую версию полностью подтверждают и постоянно звучащие заявления Трампа о том, что «это война Байдена».

Соответственно, никакого экзистенциального (с нулевой суммой) противостояния с Западом нет. Есть противостояние порожденное врагами рода человеческого глобалистами-атлантистами, поставившими под свой контроль США и выжившего из ума предыдущего президента.

Новый президент, Дональд Трамп, непримиримый враг глобалистов, ведет с ними тяжелую борьбу и он, как представитель здоровых национально-ориентированных сил, заинтересован в том, чтобы завершить ненужную Америке «войну Байдена».

Если же Трамп что-то такое «нехорошее» продолжает делать в рамках гибридной войны (санкции против России новые вводит, продолжает поставлять оружие киевскому режиму, ультиматумы Москве выдвигает и т.п.), то это исключительно от того, что еще не обрел полной власти в Штатах и его администрация набита ставленниками глобалистов-атлантистов. Да, и внушаем очень и подвержен давлению сплошь глобалистских элит Евросоюза.

Очень оптимистичная позиция и, главное, крайне удобная для прозападной части элиты России.

Однако никакого отношения к реальности она не имеет.

Курс на стратегическое поражение России – не блажь Байдена и не злая воля глобалистов-атлантистов (хотя и то и другое имеют место быть).

Курс на стратегическое поражение России – закономерный результат стремления Америки к мировому господству, прямой результат строительства Pax Americana.

Валентин Фалин, цитируя документ Комитета начальников штабов, писал, что еще в 1945 г. США в упоении от своей колоссальной экономической мощи и ядерной монополии присвоили себе право наносить превентивные удары, включая атомные, при обнаружении у какой-либо страны даже потенциальной возможности оказывать вооруженной сопротивление Америке:

«Первый удар замышлялся также при обнаружении «признаков обретения врагом способности в процессе его промышленного и научного развития атаковать Соединенные Штаты или обороняться против нашего (американского) нападения»

Тогда это не «прокатило», Pax Americana не состоялся.

СССР не позволил.

За что и заплатил тяжелейшей и изматывающей «Холодной войной».

С тех пор курс на стратегическое поражение России/СССР последовательно и неуклонно проводили в жизнь все американские президенты. В период разрядки обретенный СССР стратегический паритет заставил США «сбавить обороты».

Исключением были лишь 90-е и начало нулевых.

То был период торжества Pax Americana, вызванного крахом СССР, и уверенностью, что с Россией покончено.

Однако как только выяснилось, что Россия не умерла и более того – возвращается, как все вернулось «на круги своя».

Уже Обама объявил Россию угрозой всему человечеству, наряду с вирусом Эболы и международным терроризмом.

Именно тогда и началась гибридная война против России руками киевского режима. Ее продолжил в первую каденцию Трамп, а во всю мощь развернул Байден.

Стремление Байдена сломать Россию через колено провалилось, поставив США на грань самоубийственной ядерной войны.

Вернули в Белый дом Трампа, который пытается нанести все тоже стратегическое поражение России во имя Pax Americana уже другими методами - с помощью мирных переговоров и Большой сделки.

Мое выступление в День-Центре в рамках цикла "Россия и претенденты на мировое господство"

https://rutube.ru/video/3f50263ca26f552deaad48a85051625b/

Сегодня, 23.10.25, в 19.00 следующая лекция в День-Центре «"Красные линии" должен чертить Запад».

Москва, ул. Коровий Вал, 1Ас1, 3-й этаж (1 минута пешком от метро Добрынинская).

Прямая трансляция будет вестись в тг-канале Книжный день.

Подключайтесь, смотрите и задавайте вопросы.

Может, завтра у нас будут «Томагавки»…Я не знаю – Зеленский

Глава киевского режима сказал, что и без американских ракет Украина собственными силами может атаковать территорию России на расстояние до трёх тысяч километров.

Также Зеленский заявил, что это он «сорвал встречу Путина и Трампа».

- Введены санкции против российской энергетики. Не будет встречи в Венгрии без Украины. И пока нет «Томагавков». Вот такой результат. Я считаю, что это неплохо, - отметил он.

Превращение ЕС в военный блок и в дальнейшем в новое государство "Соединенные штаты Европы (СШЕ) - естественный историософский закон Германо-Романской цивилизации.

#Внешнеполитическая_сфера_ЕС

Алексей Пушков признает: приходится констатировать, что Евросоюз преобразуется в военный блок.

Естественно, что вражда Европы к России имеет более глубокие корни, чем Украинский кризис – с самого начала существования нашего канала мы постоянно пишем об этом. Более того, сам Украинский кризис является не причиной, а следствием противостояния России и Европы. Европа никогда не считала Россию своей частью (вопреки бесплодным мечтаниям наших западников), а всегда считала нас враждебной варварской страной, которая должна служить интересам Европы. Цель Западной цивилизации (а Европа, без сомнения, ее часть) – превращения России в вассала, поставщика ресурсов, готового воевать за интересы Запада с кем угодно и где угодно. Идеальным для Запада было бы расчленение России на ряд зависимых от него государств, но скорее всего, такие планы будут реализованы только тогда, когда будет одержана победа над Китаем, и последний, в случае распада России, не сможет претендовать на гегемонию над Сибирью и Дальним Востоком.

Не стоит переоценивать разногласия Трампа и лидеров ЕС и «подъем консервативного движения в США». Сегодня на Западе консерватизм и либерализм – это две вариации глобализма – соответственно правая и левая. Коренных различий между ними нет, есть мировоззренческие нестыковки отношение к религии, семье, половым извращениям и т.д. Но большинство населения на Западе индифферентны по отношению к этим вопросам. По крайней мере воевать из-за гей-парадов там точно никто не будет. А социально-экономическую систему не готовы всерьез реформировать ни консерваторы, ни либералы. На самом деле даже между классическим либерализмом и консерватизмом различий не так много. Оба они являются идеологическим продуктом Западной цивилизации, оба оправдывают имущественное неравенство и эксплуатацию человека человеком. Правда, консерватизм делает это с упором на «вековые» традиции и религиозные ценности, а либерализм – с упором на индивидуализм и свободное отношение к этим ценностям и традициям. Сегодня консерваторов и либералов разделяет различное отношение к религии и половым извращениям, но не отношение к базовым ценностям Западной цивилизации (в т.ч. капитализму как форме общественного-экономического устройства). Более того, западные консерваторы готовы по-прежнему силой навязывать эти ценности другим народам мира – Трамп лучшее тому подтверждение.

Создание европейского военного блока диктуется логикой развития Западной цивилизации: сегодня европейские лидеры мыслят уже не национальными, а цивилизационными категориями. Европа должна объединиться вплоть до образования федеративного государства СШЕ, чтобы с одной стороны, сохранить вес в диалоге с США внутри Западной цивилизации, а с другой стороны – обеспечить в союзе с американцами возможность сохранения Западной гегемонии. Противостояние с Россией, постоянная «угроза российской агрессии», кроме всего прочего, поможет заткнуть рот евроскептикам и обеспечить бесперебойное движение к образованию СШЕ. Кстати, совсем не исключено, что ради достижения этой цели, Европа пойдет на прямое столкновение с Россией. Недаром же европейцы объявили, что должны достигнуть состояния полной готовности к войне с нашей страной не позднее 2030 г.

При этом США, в случае войны ЕС с РФ, будут осуществлять практическое руководство, поставку оружия и т.д. Превращение ЕС в военный блок, а далее в СШЕ - это естественный процесс исторического движения Западной цивилизации к равновесию своей политической системы, сформулированный Н.Я. Данилевским. Это равновесие Западу необходимо для мировой гегемонии, движение к которой также является законом Западной цивилизации.

Новости кино!!! Новый глава департамента кинематографии Анна Ярина!
Маэстро, урежте марш!

Тëтя кончила бакалавриат ВШЭ в 21 г. Магистратуру в 25-м. Полгода сразу проработала замом главы департамента. И теперь, значит, по выходу из магистратуры, стала новым боссом.
Как тëтя типа в 25 умудрилась возглавить отрасль, ни секунды в ней не проработав?
Зато, цитата "она посетила многие российские кинофестивали. Интересовалась, как устроена индустрия".
Эм...
Удивительно, как это работает???
А, не, не удивительно. Папенька талантливой малолетки, которая интересовалась, некто Андрей Ярин, начальник управления президента по нутряной политике".
А говорят, гена талантливости нету! Шах и мат! Папа явно талант, доча в 25 уже начальник всего кино!!!
А?!
И эта тëтя отвечает за выдачу прокатных удостоверений. Тогда, как еле говорит слова ртом. Без помощи рук - никак.

Вы не могли бы своих выпер... детей не так явно пихать на блатные места, на?


https://www.vedomosti.ru/media/articles/2025/10/20/1148294-davidenko-pokidaet-minkulturi?from=newsline

У каждого свои, а лично у меня были вот такие "мои университеты". Впервые газету "Завтра" прочёл в 1995-м и в следующие лет семь не пропустил практически ни одного номера (точнее несколько всё-таки пропустил, поскольку в те годы их сметали просто мгновенно). Сам был "правее" этой газеты, поэтому параллельно с ней с того же 1995-го читал "Русский Вестник". Ну и "Русский Порядок" впридачу, хоть он и выходил крайне нерегулярно...

А потому что бы кто ни написал об Александре Андреевиче Проханове, и что бы ни написал он сам, неизменно отношусь к нему с ностальгической благодарностью.

Ну а наши МиГи, конечно, сядут в Риге!

Готовя глобальный реванш и маловероятное восстановление собственного мирового господства, вконец обезумевшая от собственной наглости и безнаказанности власть США (все более подчиненная транснациональным корпорациям и спекулятивным капиталам) взяла курс на вторжение в Венесуэлу. На фоне выбранного Трампом повода к агрессии в виде «борьбы с наркотрафиком», теории террапланистов выглядят серьезнее и научнее, этого бреда.

Перед началом готовящейся ими мировой войны, США нужен контроль над венесуэльскими месторождениями нефти, крупнейшими на планете. Все остальное - лирика, обертка и пальцы наперсточника. Это очевидное.

Теперь о невероятном.

Где массовые, решительные и звонкие голоса протеста «прогрессивной мировой общественности, такой неравнодушной к судьбам мигрантов, дискриминируемых женщин, сексуальных меньшинств, палестинского народа, американских негров, сирийских курдов, украинских детей, российских правозащитников и прочих мировых подопечных прогрессивного и антиавторитарного сердоболия и миротворчества? В перечислении этих разных знамен борьбы я нисколько не иронизирую, и уважаю любую бескорыстную борьбу в защиту чужих прав. Проблема здесь одна - в масштабе лицемерия, своей гигантской тенью накрывающем большинство протестных и правозащитных движух сегодняшнего дня.

Не верю ни звуку из уст нынешних толп разноцветных «активистов», которые все эти недели настойчиво не слышат из карибских облаков рёв стратегических бомбардировщиков США уже летящих к границам Венесуэлы.

Олег Ясинский

Подписаться

Решение Трампа полностью переложить финансирование киевского режима на европейских союзников поставило Европу перед дилеммой: или резко урезать социальные расходы и столь же резко опустить уровень жизни граждан европейских государств или уже открыто и по полной программе пустить на финансирование Киева замороженные российские активы.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Если же Россия не рухнет, тогда «утрата доверия» к финансовой честности Европы не будет уже иметь никакого значения. Европа понесла огромнейшие убытки от гибридной войны, можно сказать все поставила (в отличие от США) на карту поражения России и поэтому при любом исходе конфликта, который не будет подразумевать разграбление российских богатств и ликвидации России, как геополитического центра силы, Евросоюз обречен. Именно поэтому лидеры Европы постоянно и говорят, что нынешнее противостояние с Россией имеет для них экзистенциальное значение (быть или не быть). А потеряв голову, как известно по волосам не плачут. Тем более по утраченному доверию к финансовой честности европейцев.

Полагаем, что полная конфискация европейцами российских активов, как шаг на пути к дальнейшему обострению противостояния с Россией – это лишь вопрос времени. Наша пропаганда долгое время уверяла нас, что Европа не в состоянии отказаться от российского газа, что она – «никуда не денется», что, сокращая поставки энергоносителей «Европа стреляет себе в ногу» и т.п. Однако Европа не стала на колени, планируя окончательно отказаться от российского газа к 2028 г. Таким образом, США на протяжении последних 5 лет продавливая это решение одновременно убили двух зайцев: нанесли мощнейший удар по российской сырьевой экономике, которая продолжает развиваться в парадигме «энергетической сверхдержавы» и одновременно, лишив Европу российского газа намертво привязали ее к себе.

Точно также с российскими активами. Соединенные Штаты уведомили Евросоюз, что пока не намерены присоединяться к инициативе по использованию доходов от замороженных российских активов для предоставления Украине кредита на сумму €140 млрд. Официально в Вашингтоне объяснили свою позицию рисками для глобальной финансовой стабильности и возможными юридическими последствиями. В Белом доме считают, что реализация подобного механизма требует дополнительной проработки, которая позволит избежать дестабилизирующего влияния на мировые рынки.

Фактически же Трамп продолжает играть в ту же игру: с одной стороны, создает видимость «толерантного отношения» к России, чтобы иметь возможность воздействия на российскую политику, а с другой – подталкивая Европу к решительным шагам на фоне «американского преступного бездействия», выдвигает ее на передовую противостояния с Россией. Эксперты отмечают: «Поразительное дело: похоже, что мы уговариваем американцев передумать и занять пророссийскую позицию, в то время как объективно они наши враги, желают нам поражения и Европа им при всех раскладах ближе и важнее. Но делать нечего: надеюсь только, что решающее столкновение оттягивается не в розовых надеждах на несбыточное, а для того, чтобы лучше к нему подготовиться».

«Экзистенциальное противостояние» России и Европы – вовсе не вынужденная и сверхординарная, а осознанная мера. Европейские лидеры понимают, что для сохранения Западной гегемонии, а следовательно, и привилегированного положения Европы, они должны поступать именно так, а не иначе. Пойти на разрыв с США они не в состоянии, поскольку без поддержки США Европа не сможет выстоять в долгосрочной перспективе. Весь гнев европейских лидеров обращена на Трампа, который их «предал». Но с Трампом, или без него США никогда не покинут своего главного союзника – Европу, которая к тому же является частью одной с США Западной цивилизации. США не допустят окончательного поражения Европы, выпустив ее вперед как передовой отряд. Если же европейцы не смогут нанести решительного поражения России, тогда уже сами США нанесут решающий удар. Причем нанесут они его независимо от того, будет ли в Белом доме «дружественный нам Трамп», или кто-то еще.

"С ним можно иметь дело"

Мой комментарий Украине.ру

«В то время как Дональд Трамп является прагматичным политиком, европейские лидеры воспринимают любой диалог между Москвой и Вашингтоном как акт предательства и готовы на все, чтобы его сорвать. Об этом политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин рассказал в интервью изданию Украина.ру

"С ним можно иметь дело. В отличие от европейцев", — заявил политолог, характеризуя президента США Дональда Трампа.

Эксперт привел в пример реакцию французского политика: "Вспомните, как отреагировала Марин Ле Пен на первый телефонный разговор Путина и Трампа, которую у нас считают национально ориентированной и не врагом России. Она сказала, что этот телефонный разговор – "предательство Европы". Именно так они все это воспринимают".

Шишкин подчеркнул, что такая позиция характерна для всех лидеров ЕС независимо от их политической ориентации. По его словам, министр иностранных дел и торговли Венгрии Петер Сиярто был прав, предупреждая о готовности европейских лидеров сорвать возможную встречу в Будапеште.

"Сиярто абсолютно прав. У нас почему-то считают, что есть плохая европейская бюрократия, а есть хорошие национальные европейские государства. Это не так", — резюмировал собеседник издания».

https://rutube.ru/video/de9fb066a37625287e25fc4b607cf5f1/

Полный текст:
https://ukraina.ru/20251021/1070428687.html?ysclid=mh0mtun8zt648286814

Красные линии должен чертить Запад | Игорь Шишкин

Лекция Игоря Шишкина раскрывает, почему стратегия США в отношении России остаётся неизменной, независимо от того, кто занимает Белый дом. Он объясняет, как работает трамповская модель гегемонии, которую он называет «паханом мира», и при каких условиях возможен реальный и взаимовыгодный компромисс. Шишкин проводит параллели с Карибским кризисом, который становится для него учебником, и обсуждает, как «перемирие по линии фронта» может оказаться ловушкой.

Смотреть видео Youtube

Смотреть видео

delib.ru - наши электронные книги

                 👇  👇  👇

ПОСЛЕДНИЙ БОЙ АРСЕНА

Я не злопамятный, просто я злой и память у меня хорошая.

Когда Арсен Моторола Павлов погиб - мы, я, - предприняли все известные усилия, чтоб в его родном городе Ухте появилась улица имени Арсена, а также бюст у школы, где он учился.

Все наши старания оказались безрезультатны. Местные депутаты, а также мэр города, дружно высказались против и улицы, и доски, объявив, что ничего такого ваш Арсен не заслуживает. Они публично это говорили! Говорили: не очень ясно, в чем героизм этой фигуры.

Понятное дело: с чего это Арсен будет героем, когда есть они - такие красивые, такие состоятельные, такие влиятельные, с депутатскими значками.

Кроме того, я ходатайствовал перед Министерством обороны о награждении Арсена и о том, чтоб его семья получила пенсию по потере военнослужащего-кормильца.

Не добился ничего. Хотя дошел до предпоследней перед министром обороны ступени.

В 2022 году пришлось все эти вопросы, по сути, решать лично нашему Президенту.

Арсена наградили посмертно орденом Мужества. На школе, где он учился, появилась мемориальная доска.

Наконец, вчера, 25 октября, в Ухте на "Аллее Героев" Арсену открыли памятник!

Школа, где он учился, торжественно объявила:

«Его жизнь и подвиг — это пример настоящего мужества для всех нас, а его имя навсегда вписано в историю нашего учебного заведения. Мы помним. Мы гордимся».

Ну что, Арсен.

Ты и этот бой выиграл тоже.

…однажды у нас, думаю, появится коллективный памятник тыловым барыгам - всем этим бизнесменам от политики и лукавым дельцам с их благонравными речами и чёрной дырою в душе.

Чтоб каждый желающий мог пройти стороной, не оглядываясь на это убожество и даже плюнуть в ту сторону брезгуя.

Арсену же - слава.

«Дипломатию канонерок» США уже не тянут

Со второй половины XIX в. США активно и, надо признать, эффективно использовали дипломатию канонерок в Латинской Америке, реализуя доктрину Монро: приплыли, постреляли тех, кто идет против интересов американских компаний, и уплыли, посадив во власть сговорчивых, снова взбрыкнули - снова приплыли.

Доктрину Монро отправил в корзину Советский Союз через Карибский кризис, хотя дипломатию канонерок Штаты иногда продолжали еще применять и не без успеха: Гренада, Панама.

Сможет ли Дональд Трамп возродить доктрину Монро и дипломатию канонерок, образцово-показательно расправившись с Венесуэлой?

На этот вопрос в эфире День ТВ отвечает доктор военных наук Константин Сивков.

Его вывод, сделанный на основе анализа особенностей оборонительной стратегии и тактики Венесуэлы, ее военного потенциала, а также анализа боевых возможностей сосредоточенной у ее берегов группировки ВМС Штатов: на дипломатию канонерок у Вашингтона уже нет сил, только дворцовый переворот или «цветная революция» могут спасти США от повторения Вьетнама.

https://rutube.ru/video/46bcc54ab214318abdfce3e3393fcfe6/

Курс США на стратегическое поражение России будет неизменен при любом хозяине Белого дома.

#Внешнеполитическая_сфера_США

Курс на стратегическое поражение России – не блажь Байдена и не злая воля глобалистов-атлантистов (хотя и то и другое имеют место быть). Курс на стратегическое поражение России – закономерный результат стремления Америки к мировому господству, прямой результат строительства Pax Americana.

Это действительно так. Во-первых, стратегический курс США – сохранить глобальную гегемонию. Любой, кто помешает этому должен понести наказание. Китай является сегодня главной потенциальной угрозой для этого в обозримой перспективе. Но наиболее активно против американской гегемонии сегодня выступает Россия. Соответственно, ее надо убрать с дороги, превратив в вассала Запада, чтобы с одной стороны сконцентрировать все силы против Китая, а с другой – изолировать его на международной арене.

Во-вторых, любой американский президент всего лишь чиновник высокого ранга, а не самодержавный правитель. Он может определять тактику, инструменты реализации внешней политики, но не долгосрочную стратегию. Вся его деятельность находится в жестких рамках. Кто бы не занял Белый дом, он вынужден будет в целом следовать линии своего предшественника. Возможны, конечно, зигзаги, но с момента основания США идут разными этапами одного и того же курса: сначала доминирование на американском континенте, после двух мировых войн – внутри Западной цивилизации, а после развала СССР – в мировом масштабе.

В-третьих, отношения с Россией определяются не только геополитическим, но и экономическим аспектом. Наша страна никогда не была для США важным торговым партнером, в отличие от Китая, и разрыв с нами практически никак не сказался на американской экономике. А вот образ врага в лице России крайне важен для американского ВПК, который на этом фоне активно развивает производство и получает баснословные прибыли. Но современный ВПК тянет за собой тысячи предприятий-смежников и может стать локомотивом реиндустриализации американской экономики.

Наконец, насколько Трамп «антиглобалист и миротворец» видно из подготовки американской агрессии против Венесуэлы. Сегодня российские СМИ радостно разгоняют информацию, о якобы случившемся скандале Трампа и Зеленского в Белом доме, где два национальных лидера чуть не подрались. Возможно, так оно и было, но после всего этого санкции-то Трамп вводит против России, причем достаточно болезненные.

Представляя Трампа жертвой обмана со стороны глобалистов, «наивным миротворцем», который борется «за мир во всем мире» наша пропаганда ведет Россию к катастрофическому поражению. На самом деле, выдвигая «мирные инициативы» Трамп хочет лишь заморозив конфликт, сохранить Украину как наиболее действенный элемент антироссийской политики и дать Европе время мобилизовать и перегруппировать силы для успешной борьбы с Россией. Нашу официальную пропаганду, изображающую из Трампа "голубя мира" (а еще недавно так было в отношении Европы), похоже формирует та самая "шестая колонна" во власти - несоответствие её национальным интересам России — страны-цивилизации видно уже невооруженным глазом.

Несмотря на малочисленность иностранного легиона Франции, его ввод на Украину создаст крупные геополитические риски, считает политолог Игорь Шишкин @isshishkin

Подробнее о том, как на плечах Франции ЕС хочет влезть за стол переговоров США и РФ, – смотрите в нашем видео.

Подписывайтесь на Baltnews в MAX