С Игорем Шишкиным обсудили на ДеньТВ проблему вымирания русских и России.
Основные вопросы:
Как прекратить вымирание и само оправдание вымирания как якобы естественного процесса, смертобожества?
Как восстановить в стране хотя бы простое демографическое воспроизводство?
Как победить чуму малодетности?
Почему планировать в демографии надо миниум на 25 лет?
Как организовать демографический прорыв в форме нового атомного проекта?
Возможен ли Русский миллиард?
Почему 10 внуков – первая ступенька в Рай?

Полностью согласен с тем, что устроенная «Спасом», Корчевниковым и К резкая и жесточайше-оскорбительная (для левых патриотов России, которых немало на фронте СВО и в тылу) политизация антимавзолейного и антиленинского вопросов - это большая ошибка.

В Минске я услышал именно такую критику вредной политизации ПРАВОСЛАВНОГО телеканала. Услышал, в том числе от православных минчан.

Мне привели в пример многолетнюю проправославную позицию Геннадия Зюганова, которого даже Святейший Патриарх Кирилл уважительно поздравлял.

Корчевников и К делают всё, чтобы второго Зюганова в будущем не было, Чтобы во главе КПРФ появился какой-нибудь ярый безбожник, не уважающий Православие и именно так (антихристиански) воспитывающий молодое поколение людей левых просоветских взглядов. Среди них (в том числе благодаря проправославной позиции Зюганова и Кургиняна) до последнего времени было достаточно много крещеных православных христиан либо людей с уважением относящихся к Православию и понимающих ошибочность старых и недопустимость новых гонений на Церковь.

Нынешнего директора «Спаса»Корчевникова пора срочно менять на уважаемого и мудрого Александра Щипкова либо на одного из двух воцерковленных и высокообразованных сыновей Щипкова.

Пока не поздно…

Кстати, на днях в ТАСС состоялась пресс-конференция, посвященная презентации научной монографии "Против секуляризма" доцента МГИМО МИД России и директора Русской экспертной школы Василия Щипкова.

https://www.group-telegram.com/reduxx/1643

Единственное в чем не согласен с уважаемым Максимом Макаровым, руководителем Русской общины Калининградской области, - никакой «ошибки» в действиях Бориса Корчевникова не было и в помине.

Это целенаправленная работа руководителя канала «Спас» на дискредитацию Русской Православной Церкви в глазах патриотической общественности, на отторжение от нее всех противников капитализма.

Именно этим занимается вся нацепившая на себя маски «монархистов» и «русских националистов» антиправославная и антигосударственная секта, одним из видных представителей которой является Борис Корчевников.

https://www.group-telegram.com/ruspm39/13698

Спорить не буду, Игорь Сергеевич, хотя смысл всё-таки различить этих разных людей у меня другой.
Самое главное то, что отрицание Советского периода, антисоветизм сегодня является прямым подрывом Российской государственности.
Именно поэтому, как я уже много раз говорил, давно пора признать антисоветизм экстремистской идеологией, а его адептов – членами деструктивной религиозной секты, прикрывающихся русскостью и Христом.
Мерзкая «Мумия» не даст соврать…

Реальность новой мировой войны

Лекция в День-Центре из цикла "Россия и претенденты на мировое господство"

00:00 — Что такое мировая война: борьба претендентов на гегемонию, ключевые игроки

00:50 — Бильдерберг, Ближний Восток и риск большой войны в Европе

03:31 — Почему либеральный глобализм не заменил государства

05:15 — ЧВК, транснациональные корпорации и пределы «частного насилия»

06:13 — Трамп и концепция «Сделаем Америку снова великой»

07:49 — Теневые центры силы: кто реально принимает решения на Западе

12:38 — Уроки истории: «кто за троном», а не «кто на троне»

13:51 — Китай: экономический гигант и геополитический карлик?

16:11 — Судьбу Индии и Китая решит итог российско-западного противостояния

18:08 — Активные игроки: Европа, Британия, США и Россия

20:08 — Мировые войны последних 200 лет: от Наполеона до Холодной

24:43 — Вторая мировая: почему Британии нужно было устранить СССР

26:33 — Однополярный мир после 1991 г. и его крах

29:07 — Американо-израильский удар по Ирану в общей стратегии борьбы за гегемонию

31:08 — «Сделки Трампа»: грабёж или «предложение, от которого нельзя отказаться»

35:34 — Почему только Россия может отказаться от «сделок» Трампа

38:12 — Иран как «пример для непослушных»: чужими руками и за чужой счёт

41:33 — Как Лондон пытается втянуть США в войну и остаться в тени

44:13 — Возможная большая война в Европе и роль Британии

46:24 — Три сценария для США: от ухода в себя до стратегии «хаоса»

52:37 — Ударные лекала: Иран как репетиция того, что готовят против России

55:06 — Лучший, худший и «самый худший» сценарии новой мировой войны

Следующая лекция цикла завтра 03 июля в 19.часов в День Центре

Адрес: г. Москва. улица Коровий Вал, 1Ас1, 3-й этаж (1 минута пешком от метро Добрынинская).

В телеграмм-канале Книжный день (https://www.group-telegram.com/knijnij_den) будет вестись прямая трансляция.

Подключайтесь, смотрите и задавайте вопросы.

https://rutube.ru/video/9fa0504b6e2864087e6d1baddbe39457/

https://vkvideo.ru/video-211000092_456242451?ref_domain=yastatic.net

https://www.youtube.com/watch?v=Vp8G-rxuV8E

Вот эти четверо 105 лет назад, в мае 1920 года, присоединили Азербайджан к Советской России.

В будёновках лихие полевые командиры, боевые ветераны Первой Мировой и гражданской войны — поляк Михаил Левандовский, русские Михаил Ефремов и Константин Мехоношин.

А вот почтенный товарищ справа, в кепке и пиджаке с галстуком — это азербайджанец Нариман Нариманов. Человек который ещё в конце XIX века открыл в городе Баку первую общедоступную библиотеку. А ещё написал бакинский аналог "Ромео и Джульетты", роман о любви юных азербайджанца и армянки. Первый реалистический роман современного типа на азербайджанском языке.

Это к тому, что большевики умели действовать и жёстким насилием (в будёновках) и мягкой силой (в кепке). Потому и восстановили единство огромной страны быстро.

P S. Сын этого азербайджанца в кепке, первого главы советского Азербайджана, лейтенант танковых войск Наджаф Нариманов погиб в 1943 году, освобождая от нацистов Волноваху, ту самую.

"Профсоюзы – это объединения людей без собственности, пытающихся восполнить ее отсутствие своей многочисленностью и необходимостью своего труда для общества. Гильдии же были объединениями людей с собственностью, пытающимися гарантировать права каждого своего члена на обладание этой собственностью. Кстати, подобная гарантия – единственное условие, при котором собственность может уверенно существовать. Нелепо заводить речь о сообществе негров, в котором большинство людей – белые, зато редкие негры велики ростом. Нам трудно представить сообщество женатых мужчин, где большинство мужчин холосты, зато у трех есть гаремы. Сообщества женатых мужчин – это сообщества, где большинство мужчин женаты, а не сообщества, где некоторые мужчины -многоженцы. Точно так же имущее сообщество – это сообщество, где у большинства людей есть собственность, а вовсе не сообщество неимущих с участием нескольких капиталистов".

Г.К. Честертон. Краткая история Англии

Высадка в Британии

85 лет назад, 2 июля 1940 г. появились указания ОКВ о подготовке вторжения в Англию. Подписал ее начальник штаба верховного командования вооруженных сил Кейтель.

Что бросается в глаза: они были крайне расплывчатыми: "При наличии определенных предпосылок, важнейшей из которых является завоевание превосходства в воздухе, может встать вопрос о высадке в Англии. Ввиду этого дата пока не назначается".

Сухопутным войскам и военно-морскому флоту предлагалось сделать "оценку возможностей".

Заканчивалось все указанием (помните: "запоминается первая и последняя фраза") "Во всех приготовлениях учитывать, что план высадки в Англии отнюдь не является твердым...".

С такими настроениями, конечно, далеко уехать было нельзя. Побуждало отбрыкаться от сложной операции с совсем не гарантированным успехом. Не было выстраданного желания осуществить некое действо, завершающее войну с Англией. Действа, о котором годами думали и прикидывали на картах.

Тем не менее, 4 июля 1940 г. начался "Каналкампф", начальная фаза воздушного сражения, известного как "Битвы за Британию".

За последний месяц у очень разных, порой диаметрально разных авторов прочитал о том, что у России всё провалилось на пространстве СНГ, бывшего СССР. Типа "мягкая сила" не работает, воздействовать на правящие элиты сложно или не получается совсем, всё плохо и так далее...

Свежий азербайджанский казус ещё более подогрел это распространённое мнение.

Ну так я вам скажу, дорогие друзья, что на самом деле никакое нормальное сосуществование метрополии с сепаратистскими элитами невозможно. Невозможно в принципе!

Просто потому что все так называемые постсоветские страны — это, по факту, явления и проявления сепаратизма. Все постсоветские элиты всех самостийных "...станов" никогда не будут строить реально хорошие отношения с Москвой, просто потому что само хорошее отношение тут же ставит вопрос— а нафига тогда отдельное государство, а не часть одного большого общего государства? Этот вопрос даже в отношениях Москвы и Минска постоянно возникает, что уж говорить про иные, в этническом плане куда более далекие постсоветские республики.

Ещё раз повторю — никакие "нормальные" отношения Москвы с Баку, с Ереваном или Астаной (но мы помним про Алма-Ату, которая Верный) и т.д невозможны по определению! Всегда их правящие элиты будут помнить, что независимость в кавычках и без досталась им волей случая, и всегда они будут со страхом и неприязнью смотреть на Москву.

А элиты, как мы понимаем, формируют и нородное массовое мнение. Давайте не юлить — народное мнение очень зависит от воздействия элит, принципиально зависит.

И в итоге необходимо понять и признать очевидное — нормальные отношения на пространстве бывшего СССР можно выстроить только тогда, когда все республики снова будут в прямом административном подчинении Москвы. И пока этого подчинения нет, всегда будет всё плохо — даже если внешне будут изображать, что всё хорошо и всё союзно. Как в ОДКБ😉

Алексей Волынец

Подписаться

= 1,8 трлн руб. дивидендов получили топ-50 миллиардеров РФ за 2024 г.

🤑 «Вы люди творческие, умные. Только вы с вашей креативной жилкой сможете сделать хорошую, большую традиционную семью модным трендом развития России», — обратился президент к бизнесу на форуме АСИ с просьбой ввести моду на большую семью.

Крупный бизнес тем временем усилил эксплуатацию и объемы выкачиваемой из подконтрольных предприятий прибавочной стоимости. Совокупные дивиденды топ-50 миллиардеров выросли в 2024 г. с 1,36 до 1,77 трлн руб., или на 30%, подсчитал Forbes. Это та стоимость, что создал наемный труд, но недополучил в виде зарплат или социальных благ.

Если взять вновь созданную стоимость за 100, то 42 доставалось наемным работникам в виде зарплат и пенсий, 44 – капиталу в виде чистой прибыли, 14 – государству в виде чистых налогов, подсчитало «Равенство» по данным СНС за 2023 г. Соотношение примерно 1 к 1: половину заработанного россиянами присваивает себе частнособственник и тратит по своему усмотрению: кто вкладывает в развитие, а кто выводит средства в офшоры и тратит на яхты и особняки.

В 2024 г. на национальный проект «Демография» из федерального бюджета потратили 1,05 трлн руб., что почти в 2 раза меньше дивидендов топ-50 миллиардеров. Нацпроект провалился и вместо намеченного уровня рождаемости в 1,7 детей на женщину мы имеем спад до 1,4 детей в 2024 г.

На нацпроекты «Здравоохранение» в 2024 г. пошло 281 млрд руб., «Образование» – 248 млрд руб., «Наука» – 160 млрд руб. Вместе с «Демографией» в сумме это 1,74 трлн руб. – как раз величина дивидендов 50 миллиардеров. Ключевые показатели этих нацпроектов тоже не достигнуты.

Лидеры по присвоению прибавочной стоимости
объем дивидендов в 2024 г., млрд руб.
1. Алексей Мордашев и семья (Северсталь) – 202
2. Вагит Алекперов (Лукойл) – 201
3. Владимир Лисин (НЛМК и Волжское пароходство) – 152
4. Леонид Михельсон и семья (Новатэк, Сибур) – 104
5. Алишер Усманов (Металлоинвест, Мегафон) – 96
6. Геннадий Тимченко (Новатэк, Сибур) – 80
7. Леонид Федун (Лукойл) – 65
8. Владимир Потанин (Норникель, Т-Технологии) – 65
9. Андрей Скоч и семья (Металлоинвест, Мегафон) – 59
10. Андрей Гурьев и семья (Фосагро) – 55

Крупнейшим получателем дивидендов оказался Алексей Мордашев, который контролирует Северсталь и нажил за год 202 млрд руб., а также Вагит Алекперов, который за счет Лукойла получил 201 млрд руб. – эквивалент вложений в нацпроекты «Наука» и «Туризм», вместе взятые. Далее идет Владимир Лисин (152 млрд), Леонид Михельсон (104 млрд) и Алишер Усманов (96 млрд).

Состояние топ-100 миллиардеров РФ превышает $600 млрд. Из них 80% контролируется олигархами, подсчитало «Равенство». Это мегабогачи с 4-5 признаками олигархичности из 5 в биографии. Таких оказалось 70%, в частности:
⛽️ 72 – основные активы имели в коррупционно уязвимых отраслях
🪚 79 – богатели на приватизации и господрядах
🛄 83 – имели неформальные связи с чиновниками или госдолжность
💸 94 – использовали офшорные (89), коррупционные и иные порицаемые схемы защиты капитала
📺 48 – активно влияли на общественное мнение через подконтрольные СМИ и политиков

👁‍🗨 Мнение. В отчетах корпораций красиво расписывается, как их собственники заботятся о сотрудниках, экологии или тратят на благотворительность. Отсыпание скудных крох с барского стола, по их мнению, должно оправдывать в глазах общественности незаконное присвоение в период приватизации и удержание созданных всем народом национальных богатств.

Изъятие у труда половины созданной им стоимости – это, в первую очередь, удар по воспроизводству рабочей силы, то есть той же рождаемости, о которой озаботилось государство. В советское время созданная стоимость худо-бедно возвращалась в виде общественного потребления (бесплатное жилье, медицина, стройка школ, детсадов и т.д.).  Этим обеспечивалось простое воспроизводство труда и коэффициент рождаемости был 2,0. Сейчас он 1,4, и продолжается вымирание. Длительность этого процесса уже обернулась нехваткой рабочих рук, о чем тот же бизнес постоянно ноет (но недолго, через запятую звучит требование завозить побольше мигрантов).

@ravenstvomedia

С народом Украины работать еще и не начинали

Информационную борьбу за умы и души населения Украины Россия еще и не начинала.

Слишком долго господствовали шапкозакидательские настроения – не сегодня, так завтра Украины не станет. Соответственно, и никакого «украинского вопроса» нет или его в ближайшее время не будет. Тем более, что мы же один народ.

Все верно. Мы один русский народ.

Только из этого совершенно не следует, что нет украинцев.

Украинцы - это одна из могучих ветвей русского народа, со своей особой историей и особым менталитетом.

Подобно тому, как пруссаки, саксонцы и баварцы – ветви немецкого народа, со своей особой историей и особым менталитетом.

Сейчас уже становится совершенно очевидно, что по результатам СВО Украина в больших или меньших границах сохранится и при этом ее оставшаяся часть останется под западным контролем.

Без планомерной и эффективной информационной работы с украинцами, России не обойтись. Уклониться от борьбы за умы и души народа Украины, направленной на возвращение украинцев в лоно Русского мира, не получится. Иначе безопасность страны не обеспечить.

Все кто отрицает существование украинцев, в сущности, работают на киевский режим и его хозяев.

Об этом в интервью программе "Мнение" агентства News Front

https://rutube.ru/video/172976ef4748f6a09f4b7ed8e32843e5/

Уважаемые подписчики!

До понедельника «вне зоны доступа».

Канал, соответственно, обновляться не будет.

Надеюсь на понимание.

С уважением.
Шишкин