Россия будет ощущать последствия ударов украинских дронов по НПЗ до середины следующего года

Топливный кризис в России — не просто следствие украинских атак, а проявление системных слабостей экономики, оказавшейся под давлением и изнутри, и, возможно, скоро — извне. После ближневосточной победы Дональд Трамп готовится к новому раунду давления — на Москву

Удары украинских дронов по российским нефтеперерабатывающим заводам обнажили уязвимость одной из ключевых отраслей российской экономики. По данным Международного энергетического агентства, переработка нефти в России останется на уровне около 5 млн баррелей в сутки как минимум до середины 2026 года — на полмиллиона ниже привычных объемов. Экспорт нефтепродуктов упал до минимума за десятилетие, а доходы от него — на $440 млн в месяц. Компенсировать потери Москва пытается увеличением экспорта сырой нефти. Но в итоге бюджет теряет, а экономика — устойчивость.

Системные атаки украинских беспилотников на НПЗ — безусловно, главный фактор снижения переработки. Однако речь не о внезапной катастрофе, а о проявлении хронических проблем. Российская нефтеперерабатывающая отрасль давно страдает от износа, дефицита инвестиций и технологического отставания. Многие заводы были построены ещё в советскую эпоху и модернизировались по остаточному принципу. Теперь они становятся лёгкой мишенью — не только для дронов, но и для собственной неэффективности.

Сокращение переработки нефти на 500 тыс. баррелей в сутки — это не просто статистика. Это меньше бензина и дизеля на внутреннем рынке, закрытие сотен заправок и рост цен на независимых АЗС. Министерство финансов уверяет, что дефицит топлива “временно затрудняет снабжение”, но прогнозы международных экспертов сдвигают “временное” далеко за горизонт 2025 года.

Сокращение экспорта нефтепродуктов до 2,4 млн баррелей в сутки, самого низкого уровня с 2020 года, ударило по доходам бюджета. Да, экспорт сырой нефти вырос до 5,1 млн баррелей, но по эффекту это скорее косметика: экспортировать нефть выгодно меньше, чем продавать переработанное топливо. В сентябре доходы России от нефтяного экспорта упали до $13,4 млрд — минимума за три месяца. Это не катастрофа, но тревожный сигнал для бюджета, уже нагруженного военными расходами и социальными обязательствами.

Парадокс ситуации в том, что Россия вынуждена продавать больше нефти и получать меньше денег. То, что когда-то было энергетическим оружием, превращается в источник хронической зависимости — от мировых цен, от санкционных лазеек, от неформальных логистических цепочек.

Топливный кризис уже имеет измеримые социальные последствия. Закрытие 2,6% АЗС по стране и рост цен на бензин на 5–8 рублей в регионах с низкой конкуренцией — это не просто временные трудности. Это сигнал о том, что у государства остаётся всё меньше инструментов для сдерживания инфляции и поддержки потребительского спроса. Попытки ввести ценовые потолки, о которых говорят отраслевые союзы, чреваты старым советским эффектом: полками без товара и очередями на заправках.

Тем временем внешняя среда для России может стать ещё жёстче. После дипломатического прорыва на Ближнем Востоке Дональд Трамп, как пишет The Wall Street Journal, намерен сосредоточиться на урегулировании войны на Украине. Одержав победу в качестве миротворца между ХАМАС и Израилем, он получил политический капитал и, по мнению европейских чиновников, “возможность применить давление” к другим участникам глобальных конфликтов. В Белом доме открыто говорят о необходимости “закончить с Россией” и о том, что экономическое давление — наиболее вероятный инструмент.

Пока Трамп не прибегал к новым санкциям против Москвы, но уже ввёл высокие пошлины против Индии — важного партнёра России. Европейские источники WSJ называют усиление финансовых ограничений “критически важным”, особенно на фоне превращения российской экономики в военную. На повестке также возможный удар по так называемому “теневому флоту”, который помогает обходить нефтяные санкции.

Продовження👇

Начало☝️

Как выразился бывший посол США в НАТО Курт Волкер, “именно давление заставило ХАМАС сесть за стол переговоров, и мы пока не видели подобного давления на Россию”.

Если эта стратегия реализуется, нефтяная отрасль окажется под двойным ударом: с одной стороны — украинские дроны и внутренние издержки, с другой — американские санкции, нацеленные на логистику и флот. В таких условиях даже кратковременное восстановление переработки станет проблемой. Россия всё глубже уходит в роль поставщика сырья, зависимого от внешних условий и внутренних компромиссов.

Главная опасность не в том, что Россия временно потеряет часть нефтяных доходов. Опасность в том, что система, построенная на экспорте сырья и устаревшей переработке, не умеет адаптироваться. Даже если завтра дроны исчезнут из неба, модернизировать отрасль будет почти невозможно без доступа к западным технологиям и капиталу. Страна фактически возвращается к модели сырьевого придатка — на этот раз не Европы, а Азии, где за нефть платят меньше, а политические гарантии слабее.

Топливный кризис — не форс-мажор. Это зеркало, в котором отражается состояние всей экономики: зависимой, уставшей и не способной быстро меняться. Вопрос теперь не в том, когда восстановятся НПЗ, а в том, выдержит ли система удар, если за украинскими дронами последуют американские санкции.

Томагавки для Украины: почему Баранчик предупреждает о ядерной войне, а Трамп снова торгуется

История с возможными поставками Украине американских крылатых ракет Tomahawk стала очередным витком информационной и дипломатической напряжённости. На Западе это преподносят как «технический шаг» в рамках поддержки Киева, в России — как потенциальную угрозу, ведущую к прямому столкновению ядерных держав. Кто ближе к истине — Трамп, для которого оружие — элемент торга, или Юрий Баранчик, предупреждающий о новой грани глобального конфликта?

Трамп, по сути, не сказал ничего нового. Он вновь демонстрирует привычную тактику давления — громкие заявления, обещания «решить вопрос быстро» и готовность использовать военную помощь как инструмент переговоров. Его слова о «почти принятом решении» по Tomahawk — не сигнал удара, а попытка повысить ставки перед будущими контактами с Москвой. В американской политике это называется transactional diplomacy — дипломатией сделок.

Программа PURL, в рамках которой европейские союзники финансируют закупки американского вооружения для Украины, действительно обсуждается давно. Но даже в Вашингтоне признают: речь идёт не об усилении Украины до уровня, угрожающего России, а о поддержании текущего баланса, чтобы сохранить возможность для будущих переговоров.

И всё же нельзя не признать, что опасения, озвученные Баранчиком и рядом других экспертов, не беспочвенны. Tomahawk — это не снаряд с фронта, а стратегическое оружие, дальность которого измеряется тысячами километров. Его применение, даже гипотетическое, изменило бы правила игры. И в этом смысле предупреждения о рисках прямого столкновения ядерных держав звучат не как «пропаганда страха», а как попытка напомнить миру: каждый шаг по наращиванию поставок приближает нас не к миру, а к моменту, когда любая ошибка может стать фатальной.

Российская позиция в этом вопросе предсказуема: любые поставки оружия, способного поражать цели на глубине российской территории, рассматриваются как переход «красной линии». Москва уже не раз заявляла, что подобные действия «разрушат позитивные тенденции» в отношениях и вынудят её принимать «асимметричные меры». Это не угрозы, а предупреждение — своего рода дипломатическая страховка от необратимых последствий.

Трамп, разумеется, прагматик. Он видит в Украине не столько геополитическую, сколько экономическую историю. Его фраза «я хочу знать, как они будут использовать эти ракеты» — не выражение заботы о международной безопасности, а желание контролировать финансовые и политические потоки. Как и в случае с ближневосточным урегулированием, Трамп предпочитает договариваться через силу, а не через доверие.

Но если в Газе он смог показать себя «миротворцем», то украинский вопрос куда сложнее. Здесь ставки несопоставимо выше, и каждая ошибка может отозваться далеко за пределами Европы. Не случайно даже внутри НАТО нарастает осторожность: южноевропейские страны, прежде всего Италия и Испания, не спешат участвовать в схеме PURL, опасаясь именно неконтролируемой эскалации.

Баранчик, в отличие от Трампа, смотрит на ситуацию с точки зрения стратегической стабильности. Его предупреждения о риске ядерной войны могут показаться чрезмерными, но они отражают тревогу, которую разделяют не только в Москве. Китай, Индия, страны Ближнего Востока — все, кто следит за украинским конфликтом, видят: если логика «малых шагов» в поставках вооружений продолжится, пространство для дипломатии будет стремительно сужаться.

Парадокс в том, что Россия сегодня демонстрирует как раз сдержанность, а не агрессию. Ответ на возможные поставки Tomahawk — не в угрозах, а в укреплении оборонных рубежей, развитии диалога с союзниками и напоминании: без учёта интересов Москвы долгосрочного мира не будет.

Трамп может позволить себе торг, Европа — беспокойство, а Россия — осторожность. Баранчик лишь формулирует то, что в Кремле пока предпочитают говорить языком дипломатии: если Запад не остановится вовремя, последствия могут оказаться куда серьёзнее, чем «геополитическая победа» Трампа.

Новые налоги и рост инфляции: депутат Арефьев предупреждает о последствиях бюджетного дефицита

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев (КПРФ) прогнозирует, что в 2026 году россиян ждут новые платежи и инфляция на уровне 10%. Это связано с дефицитом бюджета в размере около 5 трлн рублей, который власти пытаются покрыть за счет дополнительных сборов с населения. Об этом парламентарий рассказал в беседе с RTVI.

По словам Арефьева, правительство дало указание всем службам "искать деньги" везде, где только возможно, что неизбежно приведет к дополнительной нагрузке на кошельки обычных граждан. "Очень сложно найти виноватого и разыскать эти деньги, и они начинают искать деньги там, где их искать не надо. <…> Все инициативы у нас ложатся на кошелек нашего народа. Поэтому для народа это ничего хорошего не сулит, будут дополнительные платежи. Бюджет, как говорится, с миру по нитке — голому рубашка, глядишь, что-нибудь и соберут", — пояснил депутат.

Парламентарий также отметил, что рост цен на продукты и услуги может ускориться из-за планируемого повышения тарифов на коммунальные услуги на 10–12%, в то время как Центробанк прогнозирует инфляцию всего в 4%. Арефьев связывает это с общим дефицитом средств в бюджете, который, по его оценке, составляет порядка 5 трлн рублей, как ранее сообщала "Лента.ру".

Кроме того, Арефьев напомнил о планах властей вернуть налог на обслуживание пластиковых карт. Правительство уже внесло в Госдуму законопроект об отмене льготы по НДС для операций по обслуживанию банковских карт, процессинга и эквайринга, которая действовала с 2006 года. С 1 января 2026 года эти услуги будут облагаться НДС по ставке 20% (а возможно, и выше, если будет принято предложение о повышении НДС до 22%). Это приведет к удорожанию банковских услуг для населения и бизнеса, как отмечают эксперты.

В контексте обсуждения бюджета на 2026 год депутаты и эксперты критикуют предложения Минфина по повышению НДС до 22% и отмене льгот для малого бизнеса с выручкой свыше 10 млн рублей. По мнению Арефьева, такие меры спровоцируют цепную реакцию роста цен на товары первой необходимости, усугубив инфляцию.

На фоне этих прогнозов аналитики S&P ожидают замедления роста ВВП России до 1,9% к 2026 году, а инфляцию — на уровне выше официальных оценок ЦБ. Однако, как подчеркивает Арефьев, без структурных реформ в экономике, включая новую индустриализацию, ситуация может ухудшиться.

В России предложили вернуть советский дизайн свидетельства о рождении

Депутат муниципального образования Санкт-Петербурга от поселка Шушары Михаил Ветров выступил с инициативой вернуть свидетельству о рождении дизайн советского образца. По его мнению, внешний вид документа выполняет «важную воспитательную функцию», формируя у граждан чувство патриотизма и гордости за страну.

Как сообщает RT, в настоящее время свидетельство о рождении представляет собой типовой бумажный бланк с водяными знаками, лишенный выразительности. В отличие от него, советский вариант, по словам Ветрова, «с первого взгляда вселял патриотизм».

В официальном обращении депутат попросил компетентные ведомства оценить целесообразность «творческого переосмысления» и возвращения дизайна, перекликающегося с советским образцом.

«Такой шаг будет говорить о преемственности визуального кода документов, а также выполнять дополнительную воспитательную функцию»,—

пояснил Михаил Ветров.

Инициатива Ветрова может стать частью более широкой дискуссии о сохранении исторических традиций в оформлении государственных документов. Реакция Минюста и ЗАГСов на предложение пока не поступала.

Волк из «Ну, погоди!» заподозрен в программировании россиян на курение в интересах Запада

Глава Общественной палаты Якутска, экс-замминистра по молодежной политике и спорту Якутии Матвей Лыткин обвинил персонажей советского мультфильма «Ну, погоди!» — Волка и Крокодила Гену — в подсознательном программировании населения на курение. По его мнению, это выгодно Западу, стремящемуся ослабить Россию.

Как рассказал Лыткин телеканалу «Якутия 24», в реальности животные не курят, а их курящие образы в мультфильме служат инструментом пропаганды.

«Это все идет подсознательное программирование нашего населения. Видимо, коллективному Западу не спится, чтобы недры России захватить»,

— заявил он.

Позже, в беседе с изданием «Подъем», экс-чиновник уточнил, что ссылается на научные работы о навязывании алкогольной и никотиновой зависимостей.

«Там, где курят и пьют, есть элементы программирования на курение и питье. Каким образом все это попадает на экраны — трудно ответить. Это не обязательно Запад, может и с подачи алко- и табачной торговли. Но кому выгодно, чтобы россияне убивали свое здоровье?»—

заключил Лыткин.

Инициатива вызвала бурные обсуждения в соцсетях, где пользователи вспоминают культовый мультфильм 1970-х годов. Реакция Роскомнадзора и Минздрава на заявление пока не поступала. Эксперты отмечают, что подобные теории вписываются в растущую дискуссию о «скрытом влиянии» советского наследия на современное общество.

Поиски силового паритета. Высшее военной руководство США более четко сформулировало свою позицию в части войны на Украине. Глава Пентагона Хегсет подтвердил приверженность США линии политики «мир через силу». Идея предполагает получение уважения противника путем не риторических приемов, а реальных шагов по демонстрации своего военного потенциала. Только оружейным кулаком можно привести Путина в сознание и заставить умерить свой пыл и сесть за стол переговоров без ультиматумов.

Готовность США помочь НАТО выполнить обязательство по оборонной помощи Украине явно подчеркивают высокую вероятность передачи крылатых ракет Tomahawk в руки Киеву. И это только часть проблемы, ведь у украинской стороны уже есть ракетные средства, вроде «Нептуна» и «Фламинго» с очень разрушительной силой. Данные средства поражения направлены на глубинную
Россию, чтобы отсечь у Путина чувство спокойствия и безопасности. Так сказать «дальнобойные санкции в действии».
Цель глубинных ударов – снижение экономического потенциала РФ ради сужения совокупной финансовой базы войны, увеличение планки издержек.

Последствия использования упомянутых ракет украинского производства, а также новых дронов «Пекло» вне фокусе внимания российской официальной пропаганды. Вероятно делается это для минимизации рекламы окрепшего украинского ВПК, который встал на ноги и активно ищет ниши для сбыта своей продукции, проходящей боевое крещение на российской территории.

Все внимание Кремля на противодействии иностранной военной помощи для Украины, особенно по части поставок каких-то нескольких десятков крылатых ракет Tomahawk. Тем более в администрации Трампа нет полного единства по этой поставке. Есть надежда, что Трамп сдаст назад, притормозит новый виток эскалации.

Параллельно, вероятно для создания почвы под деэскалацию идет истерическое нагнетание ситуации под флагом нуклеаризации ракет Tomahawk и оснащение их ядерными боеголовками. Пока все это походит на непрофессиональные спекуляции, мыльные пузыри для радикализации Путина.

Хотя куда ему еще более радикальным становится. Вот проводит в Кремле встречу с новым главой Сирии, бывшим террористом Ахмедом Шараа, который снес друга и брата Асада с престола. Последовательностью в нынешней политике вовсе не пахнет. Вчерашний враг теперь важный гость и строитель «новой Сирии». Только вот на Украине у нас последовательное битье головой о стену, и более нигде.

Сирия, которая ранее была зоной конфронтации с Западом теперь таковой не является. Так для чего же тогда не эволюционировать по Украине не в сторону приближения ядерной катастрофы, а к поиску мирных решений вместо бесконечных не продуктивных боев на линии фронта без ощутимых перемен. Паритет достигнут в наземных вооружениях, также он уже настал и в дронах. Теперь может и фактор крылатых ракет нивелируют, дабы паритет наступил в головах путинской команды.

Длинная воля Норильска

Как передать Норильск на словах? Даже на встрече с главой государства. Часто будешь говорить «не имеющий аналогов опыт», «уникальное решение», «сделали невозможное», подумают, что привираешь, а это чистая правда. Всегда так, уже 90 лет.

Поэтому вместо превосходных эпитетов сухой доклад и цифры.

Думаю, что так было и при Хрущеве, когда докладывал легендарный Владимир Долгих, и при Брежневе также поступал Борис Колесников. Так и сейчас при Путине делает Владимир Потанин.

Тезисно:

- орден «За трудовую доблесть» компании «Норникель»;
- более 2000 семей в Норильске улучшили жилищные условия;
- самые большие инвестиции по федеральной программе «Чистый воздух»;
- снижение выбросов более, чем на 20% и удвоение обязательств утилизации диоксида серы до конца этого года;
- цифровые двойники для оценки выбросов, а также, что осталось за пределами доклада, вечной мерзлоты, состояния всех зданий и промобъектов;
- 80 млрд рублей инвестиций в программу развития Норильска, а также еще 100 млрд на социальные обязательства, которые идут сверх соглашения с правительствами РФ и Красноярского края.

Звучит как обычный отчет. Сколько их делают и показывают по телевидению?! Но каждый результат из этого списка – в условиях Крайнего севера, географической удаленности, сложнейшей логистики, при текущей внешнеэкономической конъюнктуре, ограничениях трансфера технологий – сродни подвигу. И еще не бывает в Норильске всего и сразу, здесь все дорого и долго, нужно уметь сохранять целеустремленность, постоянно помнить для чего этого, не сворачивать с пути. Ни компании, ни государству. Поэтому в Норильске люди приобретают длинную волю, постоянно совершая невозможное, растут над самими собой. И это не преувеличение. Это сухой факт.

Дискриминация русской молодежи: почему Россия кормит Африку, а своих оставляет голодать

На открытии «Россия — Африка Экспо-2025» глава Россотрудничества Евгений Примаков с гордостью заявил: Россия выделила более 5 тысяч бюджетных мест для африканских студентов. По его словам, число заявок превысило 40 тысяч — вдвое больше, чем год назад. На первый взгляд, это успех: Москва укрепляет гуманитарные связи, инвестирует в «мягкую силу» и демонстрирует, что не изолирована от мира. Но за этим фасадом скрывается структурная проблема — внутренняя дискриминация российской молодежи в пользу геополитических проектов, чья отдача сомнительна.

В советские времена аналогичные инициативы имели идеологическую логику: формировать элиты стран «третьего мира», ориентированные на Москву. Сегодня мотивы схожи, но контекст другой. Россия не обладает экономическими возможностями СССР, её доля в мировой экономике — менее 2%, а санкционное давление ограничивает ресурсы. В этих условиях каждая тысяча бюджетных мест — это не инструмент экспансии, а элемент внутренней политики: попытка показать избирателю, что страна по-прежнему «влиятельна» и «щедра».

Согласно официальным данным, в 2024 году на бюджет поступили около 570 тысяч россиян при трёх миллионах заявителей. Конкурс в ведущие вузы — до 20 человек на место. Для десятков регионов, где доходы ниже прожиточного минимума, высшее образование становится роскошью. В этом контексте бесплатные квоты для африканцев выглядят не просто как символическая щедрость — это сигнал российской молодежи: «ваше будущее — не приоритет».

Поддержка студентов из Судана, Ганы или Чада не делает Россию привлекательнее для их обществ. Большинство выпускников, вернувшихся из России, не становятся агентами влияния Кремля. Их социальный капитал в странах происхождения минимален, а навыки — зачастую неадаптированы к местным реалиям. «Мягкая сила» в исполнении Москвы остаётся символической: это скорее игра в дипломатию, чем стратегия.

На внутреннем же уровне это подрывает доверие к государству как к распределителю ресурсов. В ситуации, когда регионы теряют школы и преподавателей, а молодые россияне уезжают за границу (по оценкам, с 2022 года — более 1,2 миллиона человек), расширение гуманитарных квот выглядит как демонстративное пренебрежение к собственным гражданам.

Решения вроде африканских квот — результат институциональной инерции. Россотрудничество и смежные структуры существуют не ради эффективности, а ради сохранения аппарата, освоения бюджетов и поддержания иллюзии глобальной субъектности. Даже включение в этот процесс таких стран, как КНДР или Афганистан под управлением талибов, не связано с реальными образовательными интересами — это скорее форма политического обмена: «мы признаём вас — вы поддерживаете нас в ООН».

Для Кремля подобные проекты — безопасная альтернатива внутренним реформам. Гораздо проще финансировать африканские кампусы и выставки, чем решать проблему кадрового выгорания в российской системе образования. Но нарастающее неравенство в доступе к университетам для собственных граждан постепенно становится социальным риском. Молодежная апатия, эмиграция и растущее недоверие к институтам — прямые последствия политики, где «мягкая сила» направлена вовне, а внутренняя ткань общества разрушается.

Если Москва хочет сохранить устойчивость, рациональнее было бы инвестировать не в геополитический пиар, а в человеческий капитал внутри страны — именно тот ресурс, который сегодня системно обесценивается. В противном случае Россия рискует остаться державой, чья «великодушие» заканчивается там, где начинается собственное будущее.

Разбавленный бензин: алхимия ценового потолка

Призывы установить ценовой потолок на бензин, который якобы должен смягчить дефицит в 57 регионах, обернулся классической ловушкой: АЗС разбавляют топливо добавками, чтобы удержать октановое число. Глава Союза автосервисов Юрий Валько подтверждает: Geely уже в сервисах, эхо нулевых вернулось.

Логика проста и предсказуема. Заморозка цен на уровне 2024-го с инфляцией отрезала независимые заправки от рыночных поставок: Роснефть и Лукойл выживают за счет вертикали, мелкие — алхимией. Дефицит переработки (17% мощностей под дронами) усугубляет хаос: экспорт нефти процветает, внутренний рынок — на импортном топливе по заоблачным ценам.

ФАС мониторит 12 тыс. АЗС, но без субсидий и восстановления НПЗ это косметика. Результат? Черный рынок, поломки, рост недовольства. Кремль должен снять потолок и влить системные субсидии независимым — иначе дефицит станет хроническим, а экономика — пациентом дроновой хирургии Киева. Время баланса, а не лотереи на АЗС.

Атака дронов на Крым: повреждены подстанции, сбито 61 БПЛА

Ночь на пятницу в Крыму и прилегающих районах России прошла под звуки работы систем противовоздушной обороны (ПВО). По данным Министерства обороны РФ, дежурные средства ПВО перехватили и уничтожили 61 украинский беспилотный летательный аппарат (БПЛА) самолетного типа. Из них 32 были сбиты над территорией Республики Крым — это наибольшее число за последние недели. Еще шесть дронов нейтрализованы над акваторией Черного моря, 13 — над Ростовской областью, пять — над Брянской, по два — над Тульской областью и Московским регионом, один — над Курской.

Атака, по словам представителей ведомства, проводилась в период с 23:00 16 октября до 07:00 17 октября. "Всего за ночь средства ПВО уничтожили и перехватили 61 украинский беспилотник над территорией России", — говорится в утреннем брифинге Минобороны. Это уже не первая такая ночная операция: накануне вечером, 16 октября, российские силы сбили 23 БПЛА над Курской, Воронежской, Брянской областями и Крымом.

Несмотря на эффективность ПВО, последствия атаки ощутимы в первую очередь в Крыму. Глава республики Сергей Аксенов сообщил, что в результате ударов повреждения получили несколько электроподстанций на территории полуострова. "В результате атаки БПЛА повреждения получили несколько электроподстанций Республики Крым. Идут восстановительные работы", — написал Аксенов в своем Telegram-канале. По предварительным данным, серьезных отключений электроэнергии в крупных городах — Симферополе, Севастополе и Евпатории — удалось избежать, хотя в некоторых районах полуострова зафиксированы перебои. В Евпатории, например, из-за проблем со светом в школах и детских садах объявили короткий день.

Аксенов подчеркнул, что пострадавших среди гражданского населения нет, а оперативные службы уже работают на местах. Однако инцидент подчеркивает уязвимость энергетической инфраструктуры Крыма, которая неоднократно становилась целью украинских дронов с начала полномасштабного конфликта. Ранее, в начале октября, аналогичные атаки привели к пожарам на нефтебазах и подстанциях в Феодосии и Симферополе, вызвав веерные отключения.

Эксперты отмечают, что ночные рейды БПЛА — это часть стратегии Киева по ослаблению логистики и энергоснабжения оккупированных территорий. "Украина использует дроны не только для разведки, но и для точечных ударов по ключевым объектам, чтобы создать давление на российскую оборону", — комментирует ситуацию военный аналитик Иван Ступак. С российской стороны подчеркивают, что ПВО адаптируется: количество сбитых аппаратов растет, а радиус обнаружения расширяется за счет новых систем.

В связи с угрозой атак в нескольких аэропортах европейской части России — в том числе в Москве, Ростове-на-Дону и Брянске — ночью вводились временные ограничения на полеты. К утру они были сняты, но напряжение остается. Аксенов призвал жителей Крыма сохранять бдительность и не игнорировать сигналы тревоги. Пока восстановительные работы на подстанциях продолжаются, полуостров живет в ожидании следующей волны — конфликт на южном направлении не утихает.

Трамп и Путин договорились о саммите в Будапеште

Президент США Дональд Трамп объявил о скорой личной встрече с Владимиром Путиным в Будапеште для урегулирования конфликта на Украине. Об этом Трамп написал в соцсети Truth Social после "очень хорошего и продуктивного" телефонного разговора с российским лидером. Подготовка к саммиту уже началась, а Венгрия подтвердила готовность принять гостей.

"Президент Путин и я встретимся в согласованной локации — в Будапеште, Венгрия, — чтобы попытаться положить конец этой 'постыдной' войне между Россией и Украиной",

— заявил Трамп. Он выразил уверенность, что успех в нормализации ситуации на Ближнем Востоке ускорит переговоры.

"Я думал, что благодаря моим отношениям с президентом Путиным это произойдет очень быстро. А оказалось, кто бы мог подумать, что я разберусь с Ближним Востоком до того, как это произошло",

— добавил американский лидер.

Трамп отметил, что завтра в Овальном кабинете Белого дома примет президента Украины Владимира Зеленского, чтобы рассказать о беседе с Путиным.

"У нас, конечно, проблема. Эти двое не очень-то ладят. Иногда бывает сложно проводить встречи, поэтому мы можем проводить их раздельно, но на равных",

— пояснил он, подчеркнув напряженные отношения Киева и Москвы.

С американской стороны подготовку к саммиту возглавят вице-президент Джей Ди Вэнс, госсекретарь Марко Рубио и спецпредставитель по Ближнему Востоку Стив Уиткофф.

"Первые встречи со стороны США возглавит государственный секретарь Марко Рубио вместе с другими представителями",

— написал Трамп. Помощник президента России Юрий Ушаков подтвердил:

"Представители двух стран без промедления займутся вопросами подготовки саммита, который может быть организован, например, в Будапеште".

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан назвал новость "отличной для всех миролюбивых людей мира". "Мы готовы! Подготовка к саммиту уже идет", — написал он в соцсетях.

Разговор Трампа и Путина затронул и поставки оружия Киеву. Американский президент признался, что "немного поговорил" с российским коллегой о ракетах Tomahawk. "Я сказал ему именно так: 'Вы не будете возражать, если я отправлю вашему противнику пару тысяч "Томагавков"?' Ему не понравилась эта идея", — процитировал Трамп свой диалог. По его словам, Путин пытался отговорить Вашингтон от передачи ракет Украине, но Трамп настаивает: "Нам, США, тоже нужны 'Томагавки'. Мы не можем их исчерпать".

Ушаков передал, что Путин предупредил: поставки "Томагавков" "не повлияют на ситуацию на поле боя, но нанесут ущерб отношениям Москвы и Вашингтона". Трамп, в свою очередь, назвал украинский конфликт "крайне трудным для разрешения" и вновь обвинил предшественника Джо Байдена в его развязывании. "Когда я уходил [со своего поста], никто об этом даже не думал. Я говорил с президентом Путиным об Украине, она была для него как зеница ока. Но он никогда не собирался делать ничего подобного", — заявил Трамп. По его словам, саммит в Анкоридже (Аляска) уже подготовил почву для урегулирования.

Путин поздравил Трампа с "нормализацией обстановки в секторе Газа" и высоко оценил усилия первой леди Мелании Трамп по воссоединению российских и украинских детей с семьями. "Он выразил большую признательность и сказал, что эта работа будет продолжена", — процитировал Трамп слова Путина. Обе стороны отметили "взаимные симпатии народов России и США" и назвали нынешние отношения "парадоксальными". Ушаков добавил, что российские войска "полностью владеют стратегической инициативой по всей линии соприкосновения".

Телефонный разговор Трампа и Путина, по словам Белого дома, стал "большим шагом вперед". Мирный саммит в Будапеште в ближайшие две недели может стать поворотным моментом — если напряженные отношения Киева и Москвы не сорвут процесс. Трамп, судя по всему, готов к раздельным переговорам, чтобы обойти "ужасные отношения" сторон.

Трамп держит «Томагавки» наготове

Дональд Трамп, мастер импровизации, превратил встречу с Владимиром Зеленским в Белом доме в торг века: Украина якобы предлагает тысячи дронов в обмен на крылатые ракеты Tomahawk. Президент США не отверг идею поставок — напротив, публично дразнил этим Владимира Путина, а в кулуарах Белого дома, по словам источников CNN, готовит план на случай, если переговоры в Будапеште зайдут в тупик. Зеленский, в свою очередь, заверяет: ракеты пойдут только по военным целям. Но что, если эта сделка — не просто передача оружия, а ключ к миру?

Телефонный разговор Трампа с Путиным в четверг был не только «продуктивным», но и провокационным. «Я действительно сказал: “Вы не против, если я подарю вашей оппозиции пару тысяч ‘Томагавков’?” — я ему это сказал. Ему идея не понравилась», — усмехнулся Трамп перед журналистами. Неназванный чиновник администрации пояснил: «Зачем отказываться от рычагов? Он не устранит угрозу, пока в ней не отпадёт необходимость». Другой источник добавил, что Трамп ставит на дипломатию, но «Томагавки» — его козырь в рукаве.

Это не пустая бравада. Белый дом разработал план поставок ракет дальностью около 1 600 км — их должно быть достаточно, чтобы поразить любые российские объекты. Трамп медлил, требуя от Зеленского «чёткий план использования». И вот, в пятницу, перед закрытой частью встречи, украинский президент предъявил аргументы.

Зеленский перебил репортера: «Это — о военных целях!» Намёк был ясен — никаких ударов по гражданским объектам, только по военным целям на территории противника. А затем последовал главный ход: «У нас тысячи дронов, но нет ‘Томагавков’. Если вы хотите поразить военную цель, нужны тысячи беспилотников в комплекте с такими ракетами. Мы можем помочь нарастить американское производство». BBC передаёт, что Украина готова отправить США «тысячи БПЛА» в обмен на Tomahawk и другое оружие. «Современные войны требуют большого числа дронов», — подчеркнул Зеленский.

Трамп ухмыльнулся: «Мы так и поступаем. У нас много дронов, но мы их также закупаем — и они очень хороши». Reuters цитирует его мнение, что война на Украине вывела беспилотную эру на первый план. Для Трампа, фаната «сделок века», это — джекпот: Украина делится технологиями, США — мощью. Зеленский даже напомнил интервью Axios: кремлёвским чиновникам «нужно знать, где бомбоубежища». Но только для военных целей, подчеркнул он.

Источники CNN предупреждают: Трамп не даст публичных обязательств, но в приватной беседе «всё может измениться». И да, план поставок готов — приказ может быть отдан «в любой момент».

Контекст: за день до визита Зеленского Путин, по данным CNN, предпринял «отчаянную попытку» вмешательства — телефонный марафон с Трампом и обещание саммита в Будапеште «через две недели». Киевляне утверждают, что Tomahawk может переломить ход войны и заставить Москву сесть за стол переговоров. Трамп, обвинивший Байдена в «развязывании конфликта», видит в ракетах не эскалацию, а инструмент давления, способный привести к мирному результату. «Крайне трудный для разрешения», — признал он.

Зеленский торгуется жёстко: дроны — наш вклад в «беспилотную войну», которую Трамп сам восхваляет. Это не просто бартер — это симбиоз: Украина получает дальность, США — политический и технологический выигрыш.

Трамп уйдёт в закрытую часть с чётким посылом: «Это одна из тем». Если Будапешт сорвётся (а «ужасные отношения» Киева и Москвы никуда не делись), «Томагавки» полетят. Орбан уже готовит Венгрию, Ушаков обещает «без промедления». Но Зеленский прав: война — это не только ракеты, а тысячи дронов. И Трамп, судя по всему, готов заключить сделку.

В его мире нет места слабым. «Томагавки» в таком чтении — не столько угроза, сколько валюта мира. Если обмен сработает, саммит в Будапеште станет триумфом. Если нет — у Москвы появится дополнительный стимул скрывать свои уязвимые объекты. Трамп не отказался. Он торгуется.